APP下载

森林资源规划设计调查影响因素探讨

2019-11-19杨秀松

绿色科技 2019年15期
关键词:应对措施影响因素

杨秀松

摘要:指出了森林资源规划设计调查工作开展主要是为调查当前的森林资源,切实满足森林经营方案,促使林业实现区域化、完整化。就实际情况而言,当前森林资源规划设计调查工作开会会受到了很多因素的影响,以角规测树为出发点,分析了影响森林资源规划设计调查蓄积量的因素,并提出了影响森林资源规划设计调查蓄积量目的因素的应对措施,以期提供参考。

关键词:森林资源规划设计调查;影响因素;应对措施

中图分类号:S7 文献标识码:A 文章编号:1674-9944(2019)15-0194-02

1引言

森林资源规划设计调查工作的开展,通过整合林业局、森林经营单位、县级行政区域单位、自然保护区,调查当前的森林资源,切实满足森林经营方案,制定合理的森林资源规划设计方案,以保障森林资源的可持续开展,实现森林资源的有效应用。

2材料与方法

2.1调查材料与方式

(1)材料。选择水平、自平曲线、水平角规;掌上电脑;皮尺;罗盘;全球定位系统(GPS);围尺。

(2)方式。角规是目前应用较为广泛的测树工具,是从临界角出发,设置对等的半径,参照圆形标准分析、测定林业资源。角规应用阶段,应当遵循既定视角原则,科学测量林木、林分,间接或直接测定每公顷胸高总断面积,林分平均高度、每公顷林木数量、林分蓄积量、林木平均胸径等,总结林分调查因子。

2.2方法原理

角规测树方式本身是借助点抽样形式,将样点作为中心点,基于多重同心圆原理,借助样点临界角视角,设定一个半径可变的圆形区域,依据被测定树木胸径的大小,设定圆的大小。简单而言,角规测树属于一个动态圆,没有边界样地。即将变动圆面积换算为1hm2圆形内,每株数目相当于断面积的1m2,此时绕测上的n株树,断面积G与n相等。

2.3计算公式

c/A=d2/4R2=1/4(1/50)2=1/10000

(1)

1/L=d/R=1/50,式(1)中:l为角规缺口宽度;A为样地圆形面积,单位:m2;L为角规臂长,单位:m;d为树干直径,单位:m,R为样地圆形半径,单位:m;G为树干横断面积,单位:m2

3调查方式

3.1成立森林调查队伍

(1)调查乔木林中幼龄林、矮林31。以上的林分,单独划分为小班,一般划分面积0.50~1.0km2为单独小班区域,带小班的林分,亚乔木直接使用目测法测定。

(2)林木内中龄林、成熟林、近熟林、过熟林使用角规测树法。

3.2抽样调查法

(1)在整体树木内,就抽样总体选择分层抽样方式,借助角规控制检尺法调查。

(2)角规控制检尺可在进行角规绕测的同时,开展角规控制检尺,测定树木的胸径,按照直径阶级,记录计数值。

4影响森林资源规划设计调查蓄积量的因素

4.1客观因素

4.1.1林分特点

角规测量方式只适合应用在正态分布林分测量中,就实际情况而言,大部分地区的森林林分还处于次生群落阶段,林分残破较为显著,无法应用角规调查方式,进而影响调查设计工作的开展。

4.1.2零蓄积量样地

当前操作技术明确规定,在林区总体抽样精度计算中,零蓄积量样地不参加计算,进而导致整体抽样蓄积偏高。

4.1.3林区材积表

本文研究使用的是1995年编制的林木材积表,在这一材积表内,各类天然林树种不同直径的木材材积比1984年的木材积均高出一定数值。在人工种植区域,人工落叶松6cm木材材积、8cm木材材积均高于1984年制定的材积表,进而导致森林资源规划设计调查阶段,蓄积值偏高。

4.1.4角规常数选择

目前角规常数调查使用的是1.0系数,若角规常数选择不正确,将会导致森林资源规划设计调查阶段,蓄积量数值偏高。

4.1.5测量工具

测量工具本身存在的误差,就森林资源规划设计调查阶段,若围尺、皮尺长时间使用,将会导致误差产生,影响测量的精准性。在森林资源规划设计调查阶段,若皮尺、围尺测量工具使用不当,将无法保障森林资源规划设计调查的精准性,进而影响蓄积量调查工作的开展。

4.1.6霸王树、老头树

通过调查可发現霸王树、老头树的材积较大,且这些树木多为空心、枝条较多,或多为断树梢,木材应用价值并不大。但在森林资源规划设计调查阶段,这些木材均是依据商品用材树进行测量处理,进而导致森林资源规划设计调查蓄积量偏大。

4.2主观因素

(1)角规点设置,角规点布设代表性不足,未能有效穿插调查小班中部,角规点设置均匀性不足,无法保障测量数值的精准性。比如:若将角规点设置在林缘位置,将会超过林地边界范围,使得蓄积值降低。

(2)人员责任心,测量技术人员、设计调查人员的责任心不足,在森林资源规划设计调查阶段,未能严格执行技术细则,进而无法满足调查精度要求,影响蓄积量汇总的精准性。

(3)绕测技术:角规绕测阶段,未能严格执行在1.30m胸高处观测要求,导致临界数值测定精准性不强。

(4)目测小班:在森林资源规划设计调查阶段,一般会设置专门的目测小班,但就实际情况而言,小班未能实现中部目测,或未能参照林分平均胸径、公顷数目测量,无法保障蓄积值的精准性。

5应对措施分析

基于上述分析可得知,材积表中材积偏高属于主要问题,想要切实消除森林资源规划设计调查蓄积量的影响因素,需要制定最佳材积表,扩展材积表的应用范围。结合相关资料,影响森林资源规划设计调查蓄积量的因素的应对措施,主要如下。可参照工作经验,就不同林分断面积测定,需要依据林分平均直径大小、林分疏密度,站在通视角度上,参照林木分布情况,明确各类影响因素,合理设置角规常数。直径在8~16cm的中龄林,疏密度为0.3~0.5的林分,一般角规常数设置为0.50;直径在17~28cm林区,疏密度为0.6~1.0的林分,一般角规常数设置为1.00;直径在28cm以上的林木,疏密度为0.8以上的林分,一般角规常数设置为2(或4)。针对林木内的霸王树与老头树,应当参照林木质量划分标准,合理划分类型,一般包含:商品用材树、半商品用材树、薪材树。将霸王树、老头树划分到半商品用材树或薪材树,以此保障蓄积值的精准性。相关部门需要强化人员职业道德教育,培养技术人员的责任心,发扬良好的精神,借助政府部门提供的资料,建设完善的森林资源档案,及时更新森林资源档案,制定森林采伐制度,为林业发展规划提供指导意见,保障林业管理经营的科学性与规范性。在开展小班调查前,不可将角规点设置在林分密集区域、稀少区域、林带区域,从源头消除林缘误差。保障角规点设置的代表性,穿插小班中部,实现均匀分布。总体抽样精度计算应当将零蓄积量样地纳入其中,目测小班调查工作开展阶段,需要仔细观察路线,依据树种径阶大小,合理设置林分平均胸径。就目测地设置几个直径为5.64m圆形样地,将每公顷树木测算出来,使用平均法求解出小班每公顷株数,保障小班蓄积数值的精准性。

总之,角规测树应用阶段,应当严格执行角规绕测技术,测量阶段不随意移动角规。绕测阶段需要瞄准树木胸高部位,标出第一株绕测树,避免出现重复测量与漏测现象的出现。选择正反两次绕测,取其平均值,仔细辨别临界树,就难以测定的临界树,选择实测方式。正确使用调查工具,在小班坡度小于5。,选择片形角规、自平曲线角规绕测;若坡度大于5°,选择自平曲线角规测定,也可降低坡度,选择常规测定。围尺、皮尺等测量工具使用阶段,在测量时,需要将围尺长度误差控制在62mm。皮尺长度误差控制在1cm以内,并及时更换测量工具。为保障角规系数的正确使用,需要固定绳长度,定期检测绳长。目测小组在外业调查阶段,需要积极开展练习,不断提升目测水平,制定统一标准。

6结语

森林资源规划设计调查工作主要是清查森林资源,核对林地种类,调查实际林木资源,掌握林木数量及分布情况,评估林木资源分布,以此反映调查区域自然经济条件、社会经济条件,综合分析森林资源,评价森林资源管理现状,以此提出针对性的意见,为林业资源的可持续发展奠定基础。

猜你喜欢

应对措施影响因素
输变电设备运行及安全防范措施
突发事件下应急物资保障能力影响因素研究
手机通讯行业消费者权益保护研究
农业生产性服务业需求影响因素分析
浅析“营改增”背景下房地产企业的税负变化及应对措施
村级发展互助资金组织的运行效率研究
施工企业营改增对会计核算的影响与应对措施
浅析高职院校学生厌学现象及应对措施
基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析
中小企业如何应对“营改增”