吴培?祝贺胜?周雨?龚慧?雷林峰

【摘 要】 本文以临潼骊山风景区周边的芷阳村为例，从人居环境所概含的自然生态环境、地域空间环境和社会人文环境三大方面出发，调查总结芷阳村在人居环境方面存在的问题，从行政管理、人为建设、人群活动等方面解读问题出现的原因;最后根据现状及问题，从优化自然生态环境、地域空间环境、社会人文环境三方面提出了相应策略，以期促进乡村人居环境的改善。

【关键词】 景区边缘乡村;人居环境;优化策略;芷阳村

景区边缘型农村是指风景名胜区周边的农村，这类乡村往往会受风景区的影响，在建设方面存在限制性，在经济发展方面会存在优势，对其人居环境进行研究具有独特性和代表性。[1]西安临潼芷阳村依附骊山风景区，临近华清池与兵马俑，丰富的旅游资源为其发展带来机遇，但在村庄的建设上受山地的限制，人居环境仍存在诸多问题。因此，本文以芷阳村为研究对象，将研究重点集中于乡村人居环境的三大系统，从宏观角度出发探讨景区与乡村的联系，为景区边缘型乡村人居环境优化提供科学依据与参考。

一、国内外研究动态

农村人居环境的改善助力乡村振兴的发展。吴良镛先生提出了人居环境概念，人居环境是指人类工作劳动、生活居住、休息游乐和社会交往的空间场所，包含了自然生态环境、地域空间环境和社会人文环境三大方面。[2]刘宁斌等认为，当下农村在道路、基础设施、绿化景观等多方面存在着问题，村庄整治优化是解决这些问题的根本途径。[3]国内具体实践如浙江省千万工程，四川省丹棱模式等等。这些研究与实践大多从地域空间环境角度对人居环境进行优化探讨。

国外以日本的造村运动为代表的东亚乡村治理模式，以德国村庄的更新为主的西欧乡村治理模式，都注重乡村的人居环境方面的建设。[4]MK Mcbeth等提出了加强农村环境保护优化需要从改变价值观、加大环保整治支持等方面入手。[5]各个国家的乡村治理与优化的模式对优化农村人居环境都具有明显的成效。

二、芷阳村人居环境存在的问题

1、区位与自然条件优越而发展利用不充分

芷阳村位于西安市临潼区，隶属于斜口街道办事处。区位优势显著，交通便捷。旅游区位突出坐落于骊山风景区脚下，位于临潼秦唐文化旅游区极具发展潜力。村庄处于半山塬地带北低南高，靠近芷阳湖、骊山与三里河，山水相融景色宜人。尽管拥有优越的区位优势和自然条件，芷阳村却依然存在很多问题，村庄与景区的联系性不足，未能够充分利用优越的旅游资源带动村庄的发展;村内自然资源保护力度不足，在人为建设的同时对自然资源的考虑不周;村内的建设缺乏对人居环境的思考，未能展现出芷阳村的地域特征。

2、建筑与道路质量可观而村容村貌不协调

相较于其他的乡村，芷阳村的建筑质量整体较好。为两到三层砖混结构红瓦坡屋顶。村庄主要道路硬化完整，部分道路为土路但并没有影响到村庄整体面貌，相反适当的土路增添了村内的田园乡土气息，增添了乡村的趣味性。但是芷阳村整体的村容村貌却不够协调，村容村貌会直接影响人们对村庄人居环境质量的印象。芷阳村的建筑样式、建筑风格不统一、建筑高低错落，分布杂乱无章，建筑空间布局不连贯;道路等级不明及道路交通体系不完整。

3、用地布局不合理且基础与公共设施不足

在用地布局上芷阳村存在着很多问题。村内的居住用地与商业等其他的用地之间的联系性较差;医疗用地不足，缺乏公共活动用地;行政用地偏离村庄中心管理不便。在基础设施方面，给排水与垃圾收集设施不够完善，给排水系统有漏洞;污水明渠排放污染环境;公厕与垃圾收集点不足，会对外来学生以及游客带来不便;公共活动空间缺乏，活动类型单一;医疗卫生环境存在安全隐患。

4、产业与经济发展缓慢造成村庄活力不足

芷阳村以一产与三产为主，一产以种植石榴为主，三产以餐饮租赁农家乐为主。产业发展方向明确但经营缺乏创新，产业的联动性较差。另外管理缺失，村内餐饮、住宿等地环境卫生质量不佳，商铺更新替换频繁，因此经济效益不明显。无法使居民留下来，村内居民流动呈现外向型，人口向外流动，村庄活力逐渐下降。居民之间的邻里来往也相对减少，人文氛围逐渐薄弱。

三、芷阳村人居环境问题形成的原因

1、村庄管理力度的缺失

农村居民对乡村人居环境保护不强，在村庄的管理上对人居环境的考虑不足。对村容村貌建设未提出明确要求致使村庄风貌不一。在用地利用管理上缺乏合理的安排，缺乏对用地指标的评价以及开发利用区域的划定，使村内用地分布不合理给居民带来了诸多不便，也使村庄的自然环境与人居环境受到破坏。

2、村庄人为建设的破坏

人类的建设会对自然环境产生破坏，同时也会影响人居环境。芷阳村人为建设不多，问题的原因在于建设的不合理，未能够顺应芷阳村的地形地貌与自然环境，基础设施的构建不足使污水排放不通，垃圾处理不及时;石榴园的利用不当使资源浪费，公共空间的构建不足，导致邻里间缺少往来。

3、村庄人群活动的干扰

村庄的建设是为了满足人们的生活生产需求，人群的活动对人居环境也会产生重要的影响。村民很多无意识的破坏环境及污染的活动会给村庄带来消极的影响，外来人员的暂时活动，所带来许多的生活垃圾，都对村内的人居环境产生影响，而芷阳村人居环境的破坏主要来源于村民的日常活动。

四、芷阳村人居环境的优化对策

1、自然生态环境的优化

（1）自然环境的美化。依托骊山风景区重塑村庄边缘的生态使村内环境优美。在景区与村庄接壤处可增加乡土景观美化村庄边缘区，注重村内景觀环境的设计及河流水系的发掘，打造既具有乡土气息又有文化旅游特色的乡村环境。

（2）生态系统的修补。建议对村民人为建设活动所破坏的部分土地进行修复修补，加强对水资源的治理，使得生态系统更加稳固。对于边缘区的滑坡建议种植耐久性强涵养水源能力高的植物，对于荒废的土地建议先种植灌木等容易生长的植物恢复生态。

（3）环境卫生的改善。提升村内环境卫生，可采用垃圾焚烧、回收再利用、深埋自然降解三种无公害化的垃圾处理方式;[6]减少农药化肥使用量，利用农家肥来代替化肥对土地增肥;可对旱厕进行改造以改善厕所环境卫生，种植绿色植物减少厕所对村民健康的影响;提倡使用清洁能源，用太阳能代替电力等其他能源的使用。

2、地域空间环境的优化

（1）空间布局的调整。根据现状调整村内空间布局。首先在空间结构上可将村庄调整为“两轴多中心”的空间结构，即景观旅游主轴线、居住活动次轴线以及多个中心点，节点与轴线相结合，使得结构清晰。其次，可将住房与村委会移置在村庄中心，利于管理，便于居民咨询监督;新增娱乐活动中心，提高土地利用效率，使得布局合理、居民生活更便捷。

（2）道路交通的梳理。道路是村庄内交通活动的基础，首先要梳理道路等级结构，可拓宽中部道路并与原有主干道衔接形成主干路，将部分小路拓宽为次干道，主次结合形成网络结构，使居民出行更加便利。其次，应统一道路的路面，优化道路环境，崎岖的道路要进行疏通整修，提升道路环境。

（3）建筑设计与提升。打造具有地域特色的建筑形态是对村庄记忆的延续。首先在建筑空间形式上，延续坡屋顶的形式，采用白、灰、棕、红四种主要的颜色进行搭配。布局根据地形走向来确定，可采用行列式，居住建筑以合院式布局，建筑密度要有所控制。其次建议对于部分建筑质量进行改善，提升建筑安全性能和实用性能，建筑的高度可控制在一到四层之间，使村容村貌统一。最后按照“良、中、差”对建筑进行分类，采用“留”、“修”、“拆”的手法，对立面混乱质量较差的建筑进行修缮;对危房进行拆除，对新建的建筑进行保留。

（4）产业结构的扩展。结合产业现状拓宽产业结构。首先可推行“农户+合作社+企业”的特色种植业发展模式，以石榴产品为基础形成集生产、加工和销售于一体的特色产品加工销售体系。其次，推行“旅游企业+游客体验+农户”的旅游业发展模式，建立“产、村、景”于一体的生态旅游模式。[7]充分利用优越的旅游资源以及得天独厚的地形条件，带动村庄经济发展。

（5）配套设施的完善。弥补现有公共服务设施与基础设施的不足，可优化供水的信息系统，同时选择合适地点建设蓄水池，提高村民生活用水的质量;可增加村内垃圾桶数量，适量布置公共厕所方便外来人员;优化农家乐内部环境，新增特色的体验活动，促进居民之间交往，丰富居民生活。

3、社会人文环境的优化

（1）邻里关系的提升。邻里关系的融洽有利于村庄凝聚力的提升。合理的空间营建是促进邻里关系的重要手段，主要体现在空间的向心性与建筑的围合性。提高空间的向心性就要在尊重原有村庄肌理的基础上集聚住房，提倡围合式的住房。从而促进邻里关系，增进村民感情、增加村庄凝聚力。

（2）公共活动的开展。丰富村庄公共活动的类型，开展各类活动，有利于提升村庄活力。提供丰富多样的公共空间为活动提供场所，可根据村庄人们的需求在住宅旁增加小型游乐公园、广场等公共活动空间，为人们提供交流活动的场地，提高村民凝聚力，增加居民生活乐趣。

（3）地域特色的延续。芷阳村作为景区边缘型乡村，村内也有许多农家乐，石榴产业丰富，在人文景观上可以采用。要注重对关中民居的传承，并结合临潼秦唐文化特色以及华清池的风貌注重建筑的形态，发展农家乐旅游，打造石榴特色景观，延续芷阳村的地域特色。

五、结语

乡村人居环境是村民生活水平的重要反映。经对景区边缘型乡村进行调查研究发现，人居环境在其地域空间环境方面存在着很大问题，在社会人文环境方面显的不足，未来的发展应当注重对空间环境的改善，注重对人文环境的提升，优化人居环境为乡村振兴助力。本文的研究希望能够为景区边缘型村庄的发展提供思路与借鉴。

【参考文献】

[1] 李伯华，李嘉玲，窦银娣.景区边缘型乡村旅游地农户生计适应性研究——以大南岳旅游圈为例[J].山东农业大学学报（社会科学版），2019.21（01）26-32+150.

[2] 吴良镛.人居环境科学导论[M].北京：中国建筑工业出版社，2001.8-9.

[3] 刘宁斌，邢燕.村庄规划与政治问题及对策研究[J].河·报，2009.18（6）28-30.

[4] 沈费伟，刘祖云.发达国家乡村治理的典型模式与经验借鉴[J].黑龙江粮食，2017（12）48-51.

[5] MK Mcbeth， RH Foster. Rural environmental attitudes [J]. Environmental Management， 1994.18（3）401-411.

[6] 侯新华. 基于城乡统筹的大城市周边乡村旅游发展规划探讨[D].西安建筑科技大学，2009.

[7] 徐顺青，逯元堂，何军，陈鹏.農村人居环境现状分析及优化对策[J].环境保护，2018.46（19）44-48.

【作者简介】

吴 培（1997.3—），陕西安康人，研究方向：城乡规划与设计.

祝贺胜（1997.7—），山东昌邑人，研究方向：城乡规划与设计.