嘉行

给“广泛”换个位置

请看下面的例句：

①交管部门应当懂得，监督就是支持，只有听取广泛的意见，才能获得广泛的支持，收获广泛的成功。（《江南时报》2007年8月14日第3版《人性化管理更需要规范化操作 》）

②这项乱收费的保留，没有征求更广泛的意见，更没有对照一下国家法律规定，结果必然让人产生疑问。（ 《 市场报 》2006年9月29日第11版《典型的乱收费居然“予以保留”》）

③8月13日，布什将召集一次经济论坛，就如何促进经济增长听取广泛的意见，并显示政府对经济问题的高度重视。（《国际金融报》2002年8月12日《 布什首次承认美经济有问题》）

以上三句话都是把状语“广泛”错放在定语的位置上了。“广泛”的意思是范围大，涉及面广。用以修饰人的行为动作；当然，它也可以修饰名词性词语，例如“广泛的领域”“广泛的地区”，但不能作“意见”的定语。例句①③应该说成“广泛地听取意见”；例句②也应该说成“更广泛地征求意见”。

“任意”的位置不是任意的

语序倒错是句法中较常见的错误，尤其是某些形容词的位置往往错误地转移到了不恰当的位置，例如《江南时报》2005年6月14日第32版，有一篇评论文章《销量是检验国民车的第一标准》，其中有个句子说：“但这并不意味着‘国民车可以任意被人粉饰，而没有任何标准。”

这个句子中的动词“粉饰”前的修饰成分顺序安排不当，应当把“任意”和介词短语“被人”调换一下位置。说成“被人任意粉饰”。因为不是“國民车”“任意”怎么样，而是粉饰“国民车”的“人”“任意”粉饰。原因是：“任意”是修饰“粉饰”的，它们构成一个偏正短语。现在将介词短语“被人”插在它们中间，将其割裂，是不妥的，例如“消费者可以任意被宰割”“秩序可以任意被破坏和践踏”“股东已经不再是任意被大股东屠宰的‘羔羊”，这些短语中“任意”的位置都应当调整，说成“消费者可以被任意宰割”“秩序可以被任意破坏和践踏”“股东已经不再是被大股东任意屠宰的‘羔羊”。