APP下载

车体结构振动与型材关系研究

2019-10-21屈晶晶

科技风 2019年19期
关键词:固有频率模态分析

屈晶晶

摘 要:本文以型材厚度为对象,初步研究车体结构振动和型材的关系。建立列车车体有限元模型,得到车体1阶弹性模态频率随车体侧墙尺寸的变化曲线。利用多项式拟合厚度与车体模态频率的数学表达式分析其变化规律。

关键词:振动与波;模态分析;型材厚度;固有频率

1 绪论

合理的承載结构设计能减小车体振动。[1]既有研究多分析车体静态参数或是强度,[2-5]若研究型材厚度对车体整车模态频率的影响,再回归分析得到厚度与对应模态频率之间的数学表达式,为车体优化设计提供初步依据。

2 子结构对整车模态的影响

仿真采用某高速列车车体,初始参数:密度ρ=2700kg/m3,弹性模量E=7.0×1010Pa,内侧侧墙厚度3×10-3m,外侧侧墙厚度3.5×10-3m。1阶弹性模态如图1所示。

模态频率大于10Hz,满足文献[7]的要求,因此在计算中,均只考虑整车该弹性模态。

改变车窗处侧墙内外侧厚度,计算工况如表1所示。

将计算结果利用MATLAB进行4阶多项式拟合[6](厚度非零),变化曲线如图2~3所示。

由图2~3,车窗处内侧侧墙厚度与整车各弹性模态的数学关系为:

可知内侧侧墙厚度增加,整车1阶弹性模态变化趋势为:

①垂弯固有频率先增大后减小,在厚度为3.5×10-3m时最大(21.617Hz)。

②扭转和菱形固有频率先增大后平稳,扭转固有频率在厚度为4×10-3m时最大(31.879Hz),菱形固有频率在厚度为3.5×10-3m时最大(22.984Hz)。

车窗处外侧侧墙厚度与整车各弹性模态的数学关系为:

可知外侧侧墙厚度增加,整车1阶弹性模态变化趋势为垂弯、扭转和菱形固有频率先增大后减小,垂弯固有频率在厚度为4.5×10-3m时最大(21.632Hz),扭转和菱形固有频率在厚度为4×10-3m时最大(31.858Hz和22.951Hz)。

3 结语

①内侧侧墙厚度增加,垂弯固有频率先增大后减小,在厚度为3.5×10-3m时最大;扭转和菱形固有频率先增大后逐渐平稳,在厚度为4×10-3m和3.5×10-3m时最大。

②外侧侧墙厚度增加,垂弯、扭转和菱形固有频率先增大后减小,垂弯固有频率在厚度为4.5×10-3m时最大,扭转和菱形固有频率在厚度为4×10-3m时最大。

参考文献:

[1]任晋峰.高铁车辆车体振动基础性研究[D].大连:大连交通大学,2012-6.

[2]VanDerAuweraerH,LiefoogheC,WyckaertK,etal.Comparative Study of Excitation and Parameter Estimation Techniques on a Fully Equipped Car[C].In Proceedings of IMAC11,the International Modal Analysis Conference,1993:627-633.

[3]李玉家,赵洪伦.基于频率约束的高速客车车体承载结构优化[J].铁道车辆,2000,38(1):9-11.

[4]孙丽萍,王慧玲,等.封闭环结构在客车车体承载结构中的应用[J].大连铁道学院学报,2003,24(4):10-13.

[5]Matsuda K.Light Weight Design in the Car Body of Railway Rolling Stock.Journal of the Japan Society of Mechanical Engineers.1982,85(764):716-721.

[6]干宇文.高速列车车体承载结构对车体模态特性的影响[D].12.

[7]200km/h及以上速度计铁道车辆强度设计及试验鉴定规范.

猜你喜欢

固有频率模态分析
梯形和三角形波纹夹芯板的声振特性研究
基于SolidWorks某型自卸车车架的模态分析
基于ANSYS workbench六片斜叶圆盘涡轮搅拌器的模态分析
某调速型液力偶合器泵轮的模态分析
预应力作用下桥式起重机变截面主梁振动分析
飞机惯性基准装置安装强度分析
大展弦比机翼的有限元模态及谐响应分析
民用飞机冲压涡轮机的动刚度分析
某SUV车架多目标拓扑优化设计