唐梦瑶

摘 要：伴随数字经济时代的来临，各种信息技术正在改变着各行业的发展，会计也不例外。当传统的财务会计账目可以逐渐被人工智能、大数据应用、财务共享服务中心、云计算等技术准确而高效地记录、统计时，社会对会计人才的要求也发生着巨大变化。在大智移云背景环境下，如何应对时代要求提高人才培养质量并进行教学改革是亟待解决的问题。

关键词：大智移云;会计课程;教学改革

一、引言

随着科学技术的发展，数字经济时代已经到来，以大数据、人工智能、移动互联、云计算、区块链等为代表的信息技术正颠覆性地改变着人们的生活和各行各业的发展方向。会计学科的发展亦不例外。在移动互联和人工智能技术下诞生的移动支付、移动办公、云会计和财务共享中心可以使会计凭证、账簿、报表实现自动生成;大数据环境也更利于业务与财务之间的准确对接，进而让会计更加实时、精准地服务于业务;区块链技术的去中心化、分布式记账使得业务数据在各个节点上相互自动验证，任何记录都将无法被人为篡改……这些新技术的广泛使用，正引发会计核算对象、核算方法、管理模式等的颠覆性变化。新技术在给会计实务带来冲击的同时，也深深影响、改变着会计理论和会计课程的教学工作。面对时代的发展和信息技术带来的变革与挑战，如何做好大智移云背景下会计课程的教学改革工作是值得每位会计教育工作者思考和解决的问题。本文通过剖析当下传统会计教学模式及其存在的问题，结合数字经济时代下对会计工作提出的新要求，探究会计教学改革的新思路和方法，并提出相关的教学改革建议和对策。

二、传统会计学课程教學模式及其存在的问题

在教学思路上，传统会计学课程的教学主要围绕着“会计凭证——会计账簿——会计报表”而依次展开。它基于会计学中“有借必有贷，借贷必相等”的记账原理进行，更关注于会计本身的账务处理，即学生的学习重点在于如何对经济业务进行正确地记录，并最终一步步生成报表。然而，在“大智移云”背景下，会计凭证、账簿和报表的生成及其技术处理可以完全被人工智能取代，并且它比人类完成得更加准确、高效，也可以在一定程度上减少人为操纵和数据篡改的问题，这在很大程度使得传统财务会计失去其功能和意义。

在教学目标和内容上，传统会计学课程的教学目标是要求学生全面、系统地掌握会计核算的基本方法，熟练掌握记账原理和基本技能，为后续的专业业务学习和实务操作打下理论基础。因此传统的财务会计课程在内容讲授上以全面论述会计学基本理论、基本核算方法和实务操作技能，系统阐述借贷记账法的应用、登记及编制会计凭证、账簿及报表为主进行。这种教学方式需要教师在前期铺垫大量的会计理论体系框架和抽象的会计学理论知识为基础，后续的教学也都围绕企业主要经济业务的账务处理及会计账簿登记、报表编制而依次展开。然而学生对于抽象的理论知识学习往往表现出缺乏耐心和兴趣，知识多靠死记硬背为主;在学习时呈现出关注如何将相关经济业务正确地记录下来，即会计的技术处理部分，而非去理解或认真思考为什么要这样登记、记录的原理是什么。虽然可以顺利应对考试，但是倘若实务中出现变化或需要进行分析才能得出结论时他们就会变得束手无策。然而，当人们可以通过设定程序让人工智能更好地完成这种会计技术处理时，学校培养出的会计学专业学生将会面临被淘汰的风险。

在教学方法和模式上，目前会计学课程仍旧以教师讲授为主，配合相关的作业习题加以巩固，也安排了若干学时实验环节，让学生对凭证、账簿、报表有更加具体而详细的认知。但传统“填鸭式”的教学方法不能调动起学生主动学习的意识和兴趣，教学效果不太理想。教学模式的单一化也使得学生在学习过程中参与感减少，不再愿意积极主动的思考、分析和解决问题，学习变得被动而无趣、甚至成了一种负担。在这种状态的侵蚀下，学习慢慢变得功利化，学生不再为了掌握知识、提升技能而努力，相反滋长出蒙混过关、完成任务等不良思想。这样的教育教学状态是非常糟糕的，严重影响了人才培养质量，也无法满足当今时代对人才的要求。

三、会计课程教学改革与应对措施

在这种新的时代背景形势下，会计课程必须进行教学改革。教育教学重心需要发生变化——从过去关注经济业务记录、强调会计技术处理转变为关注业务本身及其带来的企业资金运动。换句话说，会计教学应该更加注重企业发生了什么样的经济业务，这些经济业务会引发什么样的资金运动，以及资金为什么会发生这样的运动等。传统的会计技术处理虽然仍需学习，但它已不再是会计课程学习的重点，只是一个附属品，当学生能准确判断和分析企业的经济业务、业务流程和资金运动时，账务记录和会计处理将是一个水到渠成的过程。基于上述分析，可以从以下几个方面人手进行会计课程的教学改革。

在教学思路上，会计学专业应该培养“懂业务、会技术”的专门性人才。经济业务、业务流程和资金运动三者本身就是浑然一体的。因此会计课程的教学应该树立“业务即会计，会计即业务”的核心思想，即遵循“业财合一”的理念，授课时将重点放在对企业经济业务的分析及其引发的资金运动上。新的教学思路和逻辑亦将转变为：经济业务——资金运动——会计处理。清楚了经济业务也就知道该如何进行会计处理。由此，资金运动与会计信息处理之间自动建立起一一对应的逻辑关系。

在教学目标和内容上，传统财务会计课程中企业经济业务和资金运动都是非常抽象的。会计核算也都是按照会计报表项目而依次展开。教师更倾向于会计本身的技术处理和业务记录，违背了信息时代下会计教学“业财合一”的指导思想。南此，中南财经政法大学施先旺教授及其团队提出了“会计沙盘模型”，颠覆了当下传统的教学及教材体系。该模型一方面以“沙堆、沙坑”为载体，实体、形象地模拟出企业的全部经济业务及其引发的资金运动，解决了传统财务会计课程中概念及业务的抽象问题，便于学生更好地理解和掌握经济业务及资金运动。另一方面，“会计沙盘模型”采用了“流程管控”的核心思想，即按照企业经济活动流程——筹资、供应、生产、销售、投资等五大环节重构企业的业务流程，而非会计报表科目来进行。通过业务流程分析各环节的基本资金运动，形成企业整体基本资金的流程框架。这样不仅可以让学生从整体上把控企业经济业务活动及其框架结构、解决了知识点掌握呈现的碎片化问题，还能让学生理解经济业务所引发的资金是怎样在运动，为什么会这样运动，更好地锻炼了他们的综合素质。

其次，相比于会计的技术处理，会思考、会分析的能力将远远重要于只会呆板地记录某项经济业务。教学中需要让学生理解每条会计准则及其对应的会计政策，而非仅简单地教会或训练学生写出正确的会计分录。只有理解了会计准则和记账原理，当外界环境发生变化或业务活动变更时，会计人员才能有效地应对，根据理解的会计政策、会计估计或会计变更等知识冷静地分析新出现的经济业务及其资金变化，从容地进行会计处理。因为会计准则不是死板地给出某种固定的记录方法，而是提供了一种开放性环境，使企业可以根据自身业务特点自由选择最恰当的会计核算方式，从而更科学、真实地反映企业的财务状况和资金运动结果。所以高级的财会人员一定是懂业务，更是懂理论、会分析并能独立思考和判断的专门性人才，这样才能自如地应对不断变化的环境和出现的新业务。

再次，随着财务共享、大数据、人工智能等信息技术日趋成熟，企业中单纯从事财务会计的人员将会逐渐减少直至消失。财务会计最终会变成管理会计中的一个很小的板块，而会计部门亦不再是进行记账的，它会慢慢从业务部门变成运营管理部门，问接地参与到企业生产经营的决策中，为企业的每个决策提供依据和支持。这意味着会计教学也应逐步从“财务会计向管理会计转型”，把财务会计融入管理会计之中。随着社会对会计人员的要求从最初的账务记录和处理到如今的要会分析，并能间接参与到经营决策，意味着未来社会对财会人员的要求必定是一种“复合型人才”。换句话说，财会人员不仅要“懂业务”，即熟悉业务、业务流程、资金运动，会做账，会进行资金统一调控;也要“会技术”，即具备处理和分析数据的能力。因此，在会计学人才培养方案的课程设置中，除了要有会计学核心课程外（会计电算化、管理会计、财务报告分析等），还应增加相关的融合课程，如：数据库、管理信息系统、r语言、计量经济学等内容，以提高学生的数据处理和数据分析能力。

在教学方法和模式上，“填鸭式”教学已经被国内外大量学者证实不再符合当下的教育学理念及人才培养模式，未来应该采取“以学生为主导”的新教学方式。让学生的学习变得主动，调动学生的自主学习能力，并让其养成发现、思考、分析及解决问题的习惯。教师可以采取丰富多彩的教学手段，比如案例教学、沙盘模拟、校企合作、综合實践等形式，让学生在实务中理解消化理论知识，锻炼自己的实操能力。信息技术和互联网的兴起也为慕课等线上教学平台提供了条件和基础。教师也可以尝试线上+线下的混合教学模式，或者采用翻转课堂等，让学生有更多的机会进行课堂展示及发言，与老师同学进行实时互动和交流，在掌握知识的同时也可以锻炼沟通和语言表达能力。

四、总结

综上所述，在大智移云的背景环境下，社会对会计人才的要求在不断变化和提高。学生除了对基本知识进行掌握和理解外，还要懂应用、会分析，继而能评价，最后才能进行创新。这是时代所赋予的要求。因此，高校的学科建设和课程设计也应该以此为目标，切实做好人才培养方案，为祖国培育、输送符合时代要求的人才。

参考文献：

[1]宋荣兴，张雪雁.“大智移云”背景下会计如何应对发展困境[J].财会研究，2018（12）.27-31.

[2]程平，施先旺，姜亭杉.基于业财一体化的生产活动大会计研究[J].财会月刊，2017（22）：3-9.

[3]刘亚平.财务机器人背景下“中级财务会计”课程教学改革研究[J].教育现代化，2018，5（51）：79-80.

[4]姜山.基于“教学做一体化”的“基础会计”课程改革探索[J].淮北职业技术学院学报，2018，17（6）：49-51.