黄海龙

【摘 要】目的：探讨优质护理在登革热病人护理中的应用效果。方法：选取2016年1月至2018年12月接受护理的60例登革热患者研究对象，依据检查日期的先后顺序，将患者按照1∶1分配标准，分为观察组30例（n=30）和对照组30例（n=30）。对照组给予常规的护理操作，对于观察组开展常规护理的情况下给予患者优质护理干预。比对两组患者在对比过程中的SAS表、SDS表比对评分调查。两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结果：在登革热病人护理期间，给予患者优质护理干预，可以改善患者焦躁不安的不良情绪。极大程度上提高护理的效果。临床比对存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对登革热患者护理期间实施优质护理干预，不但消除患者不良心理的同时，具有良好的护理效果。有利于预后，在临床实践中具有推广意义。

【关键词】登革热;优质护理;应用效果

【中图分类号】R473.5 【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2019）12-0260-01

登革热（dengue）是登革病毒经蚊媒传播引起的急性虫媒传染病。登革病毒感染后可导致隐性感染、登革热、登革出血热，登革出血热我国少见[1]。典型的登革热临床表现为：起病急骤，乏力，头痛，肌肉酸痛、骨关节剧烈酸痛、部分患者出血倾向、出现皮疹、淋巴结肿大、白细胞计数减少、血小板减少等[2]。有研究表明：临床上需要对患者积极治疗外，还需要优质的护理干预对患者病情恢复具有显著的促进作用。特此，本院选取2016年1月至2018年12月接受护理的60例登革热患者研究对象，探讨优质护理在登革热病人护理中的應用效果。现将研究结果做如下汇报：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2016年1月至2018年12月接受治疗的60例登革热患者研究对象，依据护理实施日期的先后顺序，将患者按照1∶1分配标准，分为观察组30例（n=30）和对照组30例（n=30）。

纳入标准：（1）依据世界卫生组织符合登革热临床诊断。（2）患者及家属均签署知情同意书，自愿加入研究。（3）患者病情稳定，既往无精神病史。

排除标准：（1）意识模糊、沟通障碍无法配合相关检测。（2）有精神病史。

（3）伴有严重心、肝脏衰竭等疾病患者。（4）生命体征危机者。

根据前来检查的先后顺序随机1∶1分组：对照组30例患者，观察组30例患者（n=30）。对照组中男：23例，女性14例，年龄17～51岁，平均年龄（32.0±5.3）岁。观察组男性21例，女性19例，年龄19～57岁，平均年龄（35.5±4.9）岁。两组患者的性别、年龄基础资料，经比对无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1常规护理 对照组开展常规的护理方式：密切观察患者的病情态势，定时检测患者体温，对患者开展的用药发放、血压测量、心理疏导和常规健康宣讲。定期对病房开展消毒工作。

1.2.2 优质护理（1）心理护理。患者在体温高热的状态下，患者出现情绪波动和心情紧张之后。护理人员调整温和语气，适当安慰，消除不良情绪，稳定患者焦躁心情。给予心理安慰和鼓励。讲解相关医疗知识，消除不安消极心理。（2）健康护理。护理人员开展优质护理干预时，做好卫生无菌操作。做好蚊虫隔离工作，避免二次传染，降低患者感染出血发生。对患者发放宣传资料，开展健康教育指导，正确了登革热的发病原因和病机。介绍当下行之有效的治疗方法，鼓励患者积极配合药物治疗。形成良好的依从性，保障并配合治疗，提升治疗效果。（3）体征护理。根据患者病情随时通知医生，高热、咳嗽、腹泻患者采取隔离措施，并定时检测体表温度。记录相关数据。及时开展降温处理。（4）饮食护理。并根据患者的实际情况合理搭配膳食。参照营养全面、容易消化的原则，忌吃高蛋白、高脂肪含量的事物，制定健康的饮食计划，建议使用丰富的维生素果蔬，增加患者抵抗力。

1.3观察指标

两组患者在对比过程中的SAS表、SDS表比对评分。通过开展焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS），客观评估两组患者焦躁、抑郁情况，评分分值越高，则表示患者的焦躁、抑郁情况越为严重。

1.4统计学分析

将收集到的60份有效数据，建立EXCEL表，使用统计学计算SPSS 23.0软件，开展统计分析工作，计量资料均用（x）表示，分析结果P<0.05差异显著。调查具有统计学意义。

2 结果

观察护理结果，两组患者SDS与SAS评分，护理后评分显著低于护理前评分，同时，观察组给予患者优质护理干预的SDS与SAS评分结果，明显低于对照组患者，对比结果差异明显统计学意义（P<0.05）。见表1.

3 讨论

优质护理方式在众多护理模式中脱颖而出，为高速发展的医护事业增添浓重一笔[3]。以其科学的、合理的、人性的护理方式为广大患者提供优质的服务。优质护理方式不但有效降低护患纠纷，同时积极提高护理的专业水平。

研究表明，护理后结果显著低于护理前评分，同时，观察组给予患者优质护理干预的SDS与SAS评分结果，明显低于对照组患者[4]。本次研究具有统计学意义显著（P<0.05）。

综上所述，对登革热患者化疗后出现的焦虑、忧郁情绪，开展不同护理模式，给予患者优质护理干预，有效改善患者的不良心理状态。对于化疗效果具有积极促进意义，临床推广价值。

参考文献

[1] 郭丹. 登革热患者应用优质护理的效果探究[J]. 中国医药指南，2017（3）：20-21.

[2] 陈妹金，李梅靖. 26例登革热患者的护理[J]. 当代护士：学术版旬刊，2017（7）：93-95.

[3] 郑国华. 对重症登革热患者进行全方位护理的效果分析[J]. 当代医药论丛，2018，16（21）：220-221.

[4] 余静，包小娟，王慧，等. 登革热34例临床特点及护理分析[J]. 按摩与康复医学，2017（20）：1129-1130.