APP下载

使用低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果对比

2019-10-21张庆敏于红龙

健康之友·下半月 2019年12期
关键词:肺结核

张庆敏?于红龙

【摘 要】目的:研究和分析在诊断肺结核疾病中采用使用低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术的结果对比。方法:随机选取外院在2016年2月-2019年3月收治的34例肺结核患者作为本次课题研究对象,将其分为分析组和对照组,分析组患者采用低剂量螺旋CT技术进行诊断,对照组患者采用X线胸片技术,对比两组患者最终诊断结果。结果:分析组疾病检出率以及病理检出率均高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:在诊断肺结核疾病中采用低剂量螺旋CT技术的最终诊断结果优于X线胸片,漏振现象较少,同时更能准确的反映出患者肺结核空洞以及胸膜增厚等现象,因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广。

【关键词】低剂量螺旋CT技术;X线胸片技术;肺结核

【中图分类号】R816.41 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2019)12-0116-01

肺结核主要是以结核分歧杆菌所造成的传染性慢性疾病,这种疾病会对患者的多个脏器器官造成伤害,严重的甚至还会影响到患者的预后。如何充分利用当今先进的影像学技术对肺结核疾病进行科学诊断已经成为临床研究的工作重点。X线胸片是当前在诊断肺结核疾病当中的常用方法,但是由于这种方法的照射剂量较大,会对人体产生一定的损伤,因此已经受到了临床应用的限制[1]。低剂量螺旋CT技术的推广和应用能够充分确保肺结核诊断效果的同时降低剂量,更能确保诊断安全性。能够对比低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术在肺结核诊断当中的效果,本文对诊断肺结核疾病中采用使用低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术的结果对比进行详细分析,现将研究结果报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选取外院在2016年2月-2019年3月收治的34例肺结核患者作为本次课题研究对象,在患者充分之情并且自愿参与本次课题研究,签订知情同意书的前提下将其分为分析组和对照组,每组患者17人,分析组患者采用低剂量螺旋CT技术进行诊断,对照组患者采用X线胸片技术,对比两组患者最终诊断结果。研究中,分析组中男性患者9例,女性患者8例,年龄范围23-55岁,平均年龄为(34.52±4.48)岁;B对照当中男性患者10例,女性患者7例,年龄范围24-56岁,平均年龄为(25.04±4.96)岁。两组患者的一般资料均无明显性差异无统计学意义(P>0.05),因此具有一定的可比性。

1.2方法

对照组患者采用X線胸片技术诊断,所使用的仪器参数:内阻最大值为0.9Ω,额定电流为200.0mA,额定电压为220V,对患者照射的时间为0.04s-6.3s,透视压为40.0kV-110.0kV,连续可调节的电流为0.5mA-5.0mA。分别选取患者侧位平片以及后前位平片进行观察,主要的扫射范围是患者的肺尖到肺底,扫描厚度为10.0mm,层距为10.0mm。主治医师主要结合病灶部位以及分布和直径等时机情况进行记录和观察。

分析组患者采用的是低剂量螺旋CT技术诊断,诊断中仪器的标准电流为400.0mA,标准的螺距为0.542∶1,扫描厚度为1.5mm,扫描准直为60.0mm* 0.65mm,扫描的间隔为1.5mm。患者在扫描平面上区平卧体委,头部轻轻上扬,医护人员指导患者适当的扩胸,目的是为了能够充分暴露出患者肺部组织,扫描范围是从锁骨到横膈膜,以0.3s/r-0.8s/r的速度扫描。根据仪器扫描结果,主治医师对患者的病灶部位、直径以及形状等重要信息记录,同时对病灶和周边血管组织的关系进行判定。另外主治医师主要结合病灶部位以及分布和直径等时机情况进行记录和观察。

1.3观察指标

对比两组患者最终诊断符合率,分为符合、误诊和漏诊三项;对比分析两组患者病例特征检出情况对比,包括空洞、支气管播散灶、淋巴结肥大以及胸膜增厚和胸水。

1.4数据处理

本次研究均行SPSS20.0软件处理,其中计量资料对比用(x±s)的形式表示,行t检验;计数资料(%)的形式表示,行x2检验,当数据对比呈现为P<0.05的差异性时,统计学意义存在。

2 结果

2.1肺结核疾病检出率对比

分析组疾病检出率高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05),见表1:

2.2肺结核疾病病理特征检测率对比

分析组疾病病理检出率高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05),见表2:

3 讨论

X线胸片是当前针对肺结核诊断的一种常见的临床技术,这种诊断技术有着经济适用和易于推广的优势。但是在以往的报导当中认为,X线胸片在对肺结核进行诊断过程当中准确率较低,存在着一定的漏诊问题和误诊问题。另外,X线胸片自身照射剂量相对较大,对人体会产生一定的损伤,因此这种技术已经在实际临床当中应用受到了一定限制[2]。

通过本文研究发现,分析组疾病检出率与病理检出率高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P<0.05)

综上,在诊断肺结核疾病中采用低剂量螺旋CT技术的最终诊断结果优于X线胸片,漏振现象较少,同时更能准确的反映出患者肺结核空洞以及胸膜增厚等现象,因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广。

参考文献

[1] 姚雪云.使用低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果对比[J].影像研究与医学应用,2018,2(02):110-111.

[2] 努尔艾合买提·阿布都瓦力,阿布都克尤木江·阿布力孜.低剂量螺旋CT技术和X线胸片技术诊断肺结核的效果对比[J].影像研究与医学应用,2017,1(10):87-89.

猜你喜欢

肺结核
观察肺结核合并肺癌的CT影像学特征及诊断价值
肺结核的早期症状有哪些?怎样治疗肺结核
优质护理对肺结核护理质量和依从性的干预效果
个性化护理对结核患者肺结核知识知晓率的影响
肺结核皮试处红肿 就是患了肺结核吗?
肺结核有哪些症状 肺结核的几种危害要了解
肺结核的早期症状
到2020年,肺结核成功治疗率将达九成
护理干预在35例肺结核并发大咯血患者抢救中的应用
苏无“健肺丸”治疗肺结核29例