仇广宇

9月20日，克罗地亚首都萨格勒布，民众参加气候变化游行。图/视觉中国

根据联合国的报告，2015至2019年很可能成为有史以来最热的五年。巴西热带雨林持续燃烧、冰川消失等直接爆发的气候问题刺激着人们的神经，也激发着环保主义者更激进的行动。

他们在9月23日联合国气候峰会前夕开始了实际行动。9月20日，来自伦敦、巴黎、墨西哥城、新德里等全世界数百个城市的人们纷纷停课或停工走上街头，用实际行动要求对气候变化采取更多行动，喊出“没有B计划”等口号。

保守估计，这场名为“气候罢工”（Climate Strike）活动的全球参与人员总数至少为数百万。同一天在西雅图，亚马逊、谷歌、微软等科技巨头的员工也参与了行动，对其雇主公司提出应对气候变化的要求。世界各地的部分科学家也加入了行动。

“气候罢工”中，参与者很多是青年和少年，最初是受到瑞典16岁女孩格雷塔·桑伯格在2018年瑞典遭遇热浪和野火之后的“不上课”抗议行为的启发。为了促使政府减排，桑伯格还在此次联合国气候峰会上发言，引起瞩目。

虽然桑伯格比较激进的言论遭到“作秀”的质疑，但民众显然是借她之口表达诉求，抗议目标则是那些不愿履行气候变化协议、达成目标的国家政府、企业巨头。根据世界资源研究所（World Resources Institute）发布的2020年国家自主贡献追踪报告，参与《巴黎协定》各国的自主贡献不足以满足协议的目标——即把全球平均气温上升幅度限制在远低于2℃，最好是1.5℃之内。

9月23日，英国首相鲍里斯·约翰逊在气候峰会上承诺，要在未来五年内将英国用于应对气候变化的资金增加一倍。法国总统马克龙在会上表示，法国不会与未遵循《巴黎协定》的国家进行新的贸易谈判。

峰会上，美國、日本、澳大利亚等支持化石燃料的发达国家被“禁言”。亚马逊CEO贝佐斯则赶在9月19日员工抗议开始之前宣布到2030年时实现零排放，提前10年达成巴黎气候协议的目标。

气候问题不仅仅是民众抗议，政府、巨头承诺这么简单的问题。一方面，2019年普通人切实感受到了自然环境的变化，这是他们主动发声并有所行动的触发原因之一。但另一方面，想要协调经济发展与环境保护之间的关系，必须通过对各方利益的协调和艰难博弈才能达成。

各国虽然信誓旦旦，但解决问题的前路还是非常艰难。抗议人群显然低估了实现气候目标的技术难度，这背后涉及复杂的经济学、生态学等领域的研究，而且必须通过世界各国的合作才能进行下去。正如9月21日出版的《经济学人》杂志在封面报道中表述的那样：“相信可以通过大量涌入‘政治意愿来实现（《巴黎协定》）目标的想法，严重低估了其挑战性。”