刘文强

关键词：经济发展;农村居民人均收入;回归模型

一、辽宁省农村居民收入现状分析

2006～2015年期间，河北省农村居民人均纯收入由2006年的2685.16元/人增长到2015年的8081.4元/人，9年里辽宁省农村居民人均纯收入增加了4434.53元/人，平均增长率为12.3%;同期山东省农村居民人均纯收入增长了6292元/人，平均增长率为20.1%;山西省农村居民人均纯收入增长了4057.4元/人，平均增长率为8.1%;河南省农村居民人均纯收入增长了5289.2元/人，平均增长率为14.4%;辽宁省农村居民人均纯收入增长了6449.3元/人，平均增长率为13.8%，数据见表1。

由以上数据可知2015年全国各省份的农村居民人均纯收入情况，经排序可知，2015年辽宁省农村居民人均纯收入水平居于全国农村居民人均纯收入水平范围的中上等，但辽宁省的农村居民人均纯收入仍有待提高，辽宁省农村经济有待发展，因此只有找出影响辽宁省农村居民人均纯收入的因素，才能高速、有效地解决辽宁省农村居民人均纯收入不高的现状。

二、辽宁省农村居民人均收入影响因素的分析

影响农村居民收入的因素有很多，本文着重就农村人口数和受教育程度、地方财政支农支出、农村居民消费价格指数和地区生产总值这四个因素来阐述农村居民人均纯收入问题。

（一）农村人口数和受教育程度

农村居民收入受农业劳动力数量的影响，当农业劳动力数量太少不能支持农业的可持续发展时，农村居民收入会受到损害;当农业劳动力数量太多造成农村劳动力人口过剩时，有限的耕地面积则是解决不了农民收入问题的，这时，减少农村人口数量就是提高农村居民收入的出发点。

控制人口数是解决农村居民人均纯收入是否能够提高的关键，教育是人力资本的主要构成因素，因此人口数和教育对经济发展的作用是不言而喻的，而关于农村人力资本的研究也正受到越来越多的关注，理论与实践成果也相继涌现。

（二）地方财政支农支出

地方财政支农支出是地方政权为行使其职能，对筹集的财政资金进行有计划的分配使用的总称。

我国财政支出有一部分用来从事农业投入，但是农业投入状况与农业发展实现可持续发展相比存在许多问题，其中比较突出的是财政农业投入总量不足和结构不尽合理。我国财政支农支出占财政支出比重低和财政支农支出比例结构不合理，与农业在我国国民经济发展中的基础性地位和农业发展要求政府支持与保护的需求相比，仍有很大差距。

三、辽宁省农村居民人均纯收入影响因素的实证分析

（一）数据来源

为了更清楚的反映辽宁省农村居民人均纯收入的变化情况，选取2015年中国统计年鉴中各年份辽宁省农村居民人均纯收入数据做模型，把人口数、农村就业人数、地方财政支农支出、农村居民消费价格指数作为解释变量，农村居民人均纯收入作为被解释变量，利用Evlews5.0软件对数据进行多因素的线性回归分析，即利用多个挑选出来的影响因素，通过多元线性回归的分析方法进行分析。

其中，Y表示被解释变量农村居民人均纯收入，X1表示农村人口数、x2表示地方财政支农支出、x3表示农村居民消费价格指数、x4表示农村就业人数，u表示线性误差，BO表示常数，考虑到数据的完整性和统计数据的准确性，此数据从2006～2015年进行统计，数据来源于中华人民共和國国家统计局2015年统计年鉴，见表3。

可以看出，R2和R2均大于0.98，表明模型的拟合优度较高;F检验的P值=O0.0000，表明解释变量对农村居民人均纯收入有显著影响。但由于x3对应的T统计量的P值相当高不能通过显著性检验，而且X1、X3、X4系数的符号不合理，因此初步判断解释变量之间存在多重共线性。

由此可知，影响辽宁省农村居民家庭人均纯收入的因素为x2（地方财政支农支出）和X4（农村从业人数）。

四、对策和建议

在得出以上结论的基础上，本文的分析可以为提高农村居民的收入提出以下对策和建议：

（一）加强农村社会保障制度建设

现如今农村居民群众的生活日新月异，基本已经步入了小康水平，政府更加关注人民群众的社会保障。

加快农村社会保障制度的建设，是促进农业和农村发展、改善农民基本生活、大力推进社会主义新农村建设的内在要求，对于统筹城乡经济社会的发展、加快构建社会主义和谐社会和全面建设小康社会都具有非常重要的意义。建立农村社会保障制度，不仅是发展社会主义市场经济的内在要求，而且也是广大农民的迫切愿望。

（二）控制农村人口数

控制农村居民人口数，尤其是新生儿数量，减少农村人口数量就是提高农村居民收入的出发点。当从事农业生产的人口过多时，影响农民收入增长的根本问题就是农村农业人口严重过剩、农业生产增长空间有限，因此增加农民收入的关键就是减少农业人口，提升农村居民整体素质和增强农村居民教育力度，增加农民财产性收入，拉动内需、促进经济增长，在不减少城市居民收入的前提下，尽量增加农民的收入。