在殖民主义的早期统治中，英国制定了歧视华人的法律。1843年，港英政府实施宵禁，以“盗贼横行为由”限制华人夜间行走。鲁迅先生曾发表文章称：“（看报才知）今天的香港，中国人还在那里被抽藤条。‘搜身的纠葛，在香港屡见不鲜。”

近期，在外部势力干预下，香港一些激进势力恶意破坏社会秩序，暴力行为不断升级。甚至有人叫嚣“宁愿做英国狗屎上的苍蝇，也不愿做中国人”。然而，英国殖民统治下的香港真有那么好吗？

“我一直知道，我只有一个身份，那就是中国人”

日前，网上一段《经历过英殖时代的香港人对废青们的肺腑之言》的视频受到网友广泛关注。视频中，一名年过半百的香港男士（全国政协委员、香港中国经济发展促进会会长卢业樑）结合自己在香港出生、成长的经历，对香港两名候任议员公然发布辱华言论进行批评，勉励香港的年轻人要多了解历史。

记者曾多次采访卢业樑，每一次，都会被他深深感动：因为只要说起爱国情怀，他就激动不已，甚至潸然泪下。

他曾动情地说：“我出生在英国殖民时代的香港，曾经在自己的土地上当二等公民，那种滋味，没有经历过的人是无法体会的。”他也曾温情地回忆起自己的小学老师：“他们多是从内地来，普通话都很好，也有很深厚的爱国情怀。所以，我们无论经历怎样，都无比热爱国家。”

他对上世纪70年代末与两个同学一起千里迢迢赶到首都北京来“朝圣”的经历念念不忘。他也对前不久极端示威分子将国旗扔入大海的恶劣行径无比愤怒。他痛心不已地说：“如果我在现场，我一定跳下海去抢救国旗！”

作为本土香港人，卢业樑说：“我一直知道，我只有一个身份，那就是中国人。”

28任港督都是英国委派，华人长期没有参政权

卢业樑之所以爱祖国爱得深沉，与他出生在英国殖民时代是分不开的，他亲身体验过在自己的土地上当二等公民的滋味。

据了解，英国自1841年占领香港后，实行高度集权的政治体制，由英女王任命的港督集行政、立法、军事大权于一身。从首任港督璞鼎查（1842年），到末任港督彭定康（1997年），155年间，28任港督从未征求港人意见，从未经过民主选举产生，港督无须向香港民众负责。

1843年，英国委派第一任港督组成了行政局和立法局这两个重要的政治机构，之后37年间，立法局中没有一个华人议员。

然而，香港回归祖国被正式提上日程后，一直在香港独断专行的英国突然想起来要实行民主了。1982年，港英政府成立了18个有民选议席及具备咨询功能的区议会。1985年将各区议会民选议员人数增加至整体的三分之二，主席也由选举产生，并于1991年进行部分直选。1992年，末任港督彭定康不顾中方强烈反对，单方面宣布所谓的政改方案，改变了《基本法》规定的公民团体选举的间接选举性质，取消法团投票，变相扩大直选名额。为使香港平稳过渡，中国因此提出了“另起炉灶”的对策。

英国在不得不归还香港的前夕一改独裁，为何？时任英国首相撒切尔夫人在回忆录中写道：鉴于1982年9月与邓小平的会谈没有进展，现在应该发展香港的民主建制，使香港实现独立或自治，就像我们在新加坡那样。说白了，英国的目的是要把香港从中国分离出去，意在用“民主”这步棋为香港留下祸患。香港回归20多年来，历次发生骚乱，都有英国的参与，其借口都是所谓的“民主”。此次恶性暴力騷乱后，英国、美国和欧盟又捧出“民主”招牌，要求中方“克制”，再次暴露出西方在对待恐怖主义和暴力行径问题上的双重标准。

宵禁长达54年，华人被抽藤条被搜身

在英国对香港进行殖民统治期间，占香港人口98%的华人长期不能享有平等的公民权和参政权。

而回归祖国后，香港居民依法享有的基本权利和自由，受到宪法、香港基本法以及香港本地法律的充分保障。香港特别行政区还通过实施《性别歧视条例》《种族歧视条例》《最低工资条例》等法例，为香港居民的权利和自由提供进一步保障。特别行政区政府设立平等机会委员会、申诉专员公署、法律援助署、妇女委员会、扶贫委员会等多个机构，协助推广、保护居民的基本权利和自由。

而在港英时期，香港同胞并没有地位。即使港人划归英籍，拿的也是二等公民的护照：BDTC（英国属土公民护照），BNO（英国海外公民护照）。持有这类护照的人，不能享有英国国民的种种权利。

而回归祖国后，香港特别行政区居民中的中国公民依法参与国家事务的管理，依法享有基本权利和自由。

在殖民主义的早期统治中，英国还制定了歧视华人的法律。

1843年，港英政府实施宵禁，以“盗贼横行为由”限制华人夜间行走。强令华人夜晚行走时，必须“手持灯笼，以便识别”。这一宵禁直到1897年才被废除。另外还规定，华人不准与英人共用马场看台及其他一些公共设施。

鲁迅先生曾发表文章称：“即如今天的香港《循环日报》上，有这样两条琐事：第一条我们一目了然，知道中国人还在那里被抽藤条。第二条是‘搜身的纠葛，在香港屡见不鲜。”

（《北京日报》等）