吕如静

【摘 要】目的 浅谈在手术室内部，实施专科护理工作过程中，其整体质量的指标体系构建策略，以及具体应用的方法。方法 选取某院2018年1月～12月所采取的传统的质量管理方法，最终得到相关的数据作为对照组;2019年1月～12月构建并且应用到手术室内部，专科护理的质量指标体系过程中，所得到的相关数据作为观察组。结果 对照组的阶段与观察组阶段的护理质量相比，其质量合格率得到了提高，不良事件发生的数量也有所减少，患者对于工作满意程度极大程度的提高，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 手术室内针对专科护理质量的工作开展，给予有效的指标体系构建，能够最大程度的保证手术室中护理工作向着精细、标准的方向所发展。

【关键词】手术室;专科;护理质量;指标体系

本文重点探讨和分析在手术室内部，实施专科护理工作过程中，其整体质量的指标体系构建策略，以及具体应用的方法，希望能够提高医疗机构护理工作的质量，进而为护理效果的提升做出贡献。选取某院2018年1月～12月所采取的传统的质量管理方法，最终得到相关的数据作为对照组;2019年1月～12月构建并且应用到手术室内部，专科护理的质量指标体系过程中，所得到的相关数据作为观察组。比较两个阶段护理工作开展的效果，详细情况如下：

1 一般資料与方法

1.1一般资料

选取某院2018年1月～12月所采取的传统的质量管理方法，最终得到相关的数据作为对照组;2019年1月～12月构建并且应用到手术室内部，专科护理的质量指标体系过程中，所得到的相关数据作为观察组。所选取的医院为三级的甲等医院，其中手术室护士共47名;手术床户的比例为1：3.14;护士的年龄在（24.1±46.1）岁;其中护士的学历中，本科43名、大专学历4名;高级职称3名、中级职称10名、初级职称34名;科室护士长1名、护士长1名、副护士长2名、质量控制组长6名;整个科室一年手术量达到2万台左右，涉及专业手术21个。

1.2方法

对照的小组在这一时期所采用的护理质量管理方法，均是按照护理部门所提出的要求，根据手术室内护理质量保证所提出的详细计划，根据每个星期、每个月进行整体工作的检查。同时，也需要给予这项工作确定的评分，最终把结果得以汇总。

观察小组所采取的手术室内部，专科护理质量指标体系的构建和应用方法，详细情况如下：

第一方面成立指标构建的小组。在护理部门参与的工作开展情况下，科室的护士长任组长、护士长任命为副组长，其中组员包括：副组长、教学的老师、还有各个质量控制小组的组长，以及本科学历的护士，共同组建成这一队伍，必要的时候也需要邀请相关的医疗工作人员参与其中。

第二方面就是获取相应的指标。基于多那比第安医疗质量评价的三维理论制定指标，具体方法如下：根据《手术室护理实践指南》中所提出的明确规定，把各种数据库利用相关文献进行检索，掌握国内外中所包含的比较成熟的专科护理质量指标内容，借鉴本省内外各家医院手术室专科护理质量指标的构建情况，以及实际工作环节的开展效果。

第三方面就是指标体系的构建。根据上述所提到的各种途径，获得指标的名称和相关的数值，由小组中成员进行深入的探讨，并且制定出符合国家标准的手术室内部护理质量指标的体系。还需要结合本院的实际情况，保证整个工作开展能够具有一定的全面性和客观性，以此提高手术室内部护理工作整体的质量和效果。

1.3评价标准

对于护理的质量指标中所使用的部分，指标结果不良事件发生的情况，患者对于工作满意程度的评价进行分析。其中护理质量的指标合格率越高、不良事件发生的越少、护理满意度越高，则表示护理质量管理工作的效果比较好。

1.4统计学处理

计数数据以率表示，用Pearson卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t检验、x2，检验表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

对照组的阶段与观察组阶段的护理质量相比，其质量合格率得到了提高，不良事件发生的数量也有所减少，患者对于工作满意程度极大程度的提高，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），详细情况见下表：

3 讨论

在医疗机构内部护理工作开展和实施的过程中，其整体质量的指标对于工作开展的有效性，起到了关键的引导作用，能够最大程度地揭示护理工作开展中，其质量整体水平所呈现出波动的规律，也能够准确地对护理质量未来发展的趋势给予清楚的预测。所以，在护理工作开展中，实施专科护理质量标准的建立，能够最大程度地把护理质量，以及持续改进的效果进行凸显，也能够反映出护理工作存在的一系列弊端，并且积极地加以改进，使整个护理工作能够向着精细化和标准化的方向所发展。

本次研究选取某院2018年1月～12月以及2019年1月～12月手术室护理工作相关的情况显示数据进行对比研究，现研究结果如下：

通过详细的数据对比和研究能够了解到，对照组的阶段与观察组阶段的护理质量相比，其质量合格率得到了提高，不良事件发生的数量也有所减少，患者对于工作满意程度极大程度的提高，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。根据以上得到的结果能够了解到，手术室内针对专科护理质量的工作开展，给予有效的指标体系构建，能够最大程度的保证手术室中护理工作向着精细、标准的方向所发展。

参考文献

[1]魏勇珍，缪碧云，蔡小云.手术室专科护理质量敏感指标构建对腹部外科病人预后的影响[J].全科护理，2020，18（13）：1581-1583.