王晶

题材

心理

体裁

议论文

文章词数

292

难度

★ ★ ★ ★

建议用时

6 min

海词积累

1.同情;同感;共鸣

2.侵烛;腐蚀;磨损

3.冷酷无情的;无同情心的;麻木不仁的

4.表示同情;有同感;产生共鸣

5.仪式;例行公事

6.匿名;名字不公开

7.恶意挑衅的帖子

8.愤慨

9.幸灾乐祸

10.史无前例的;空前的;绝无仅有的

11.感情移入的;有移情心的;富有同情心的

文本探究

探究视角1：语言学习

in terms of 在……方面

strip away 除去;揭掉;去掉

range from...to从……到;范围从……到

carry out执行;开展

thin out减少;变薄

lead to导致;通向

take away 拿走

in many ways 在许多方面

blame…for… 因……责备……

be based on 以……为根据

in return 作为回报;作为回应

be up to sb 由某人决定

从参加保龄球联赛到去杂货店购物，过去给我们带来有规律人际接触的日常活动，现在已经被更多的往往在线上进行的个人活动所取代。

【点石成金】本句中that引导的是一个定语从句，先行词为rituals， ranging from bowling leagues to grocery shopping 是一个现在分词短语，相当于 which range from bowling leagues to grocery shopping，often carried out online为过去分词短语，在句中作定语，修饰pursuits，相当于which are often carried out online。

探究視角2：语篇分析

科技的发展推动了社交软件的应用，减少了当代人们面对面交流的机会。而同理心的建立需要我们更多地目睹他人的经历和遭遇。因此，有人将同理心的沦丧归咎于科技的进步。对此，斯坦福大学神经学家贾米尔·扎基在其新书《善良的战争：在支离破碎的世界中建立同理心》中提出了自己的观点。他认为，技术只是工具，其改变人类社交的方式依赖于我们利用它的方式。因此，要善于利用技术，让其为建立前所未有的同理心所用。

本文是一篇议论文。议论文通常可以分为引论（提出问题）、本论（分析问题）和解决问题三部分。在分析问题时可以采用正论和反论两种方式。本文采用了正论和反论相结合方式，第2、3段为正论，第4段为反论（批驳同理心下降是由于技术进步造成的结果的看法）。

全文的篇章结构如下：

探究视角3：思维拓展

无忌殷离难续缘，杨绛钟书佳话传

金庸先生的武侠小说《倚天屠龙记》中的殷离在张无忌跌落山谷自杀不成又断了一条腿时，悉心照顾张无忌，这瞬间点燃了张无忌生的希望。在殷离情绪低落时，知恩图报的张无忌耐心安慰，这使得殷离以身相许！但殷离喜欢的张无忌，其实只是记忆中在蝴蝶谷的张无忌，那个打她咬她、凶狠倔强的张无忌，不是眼前这个长大成人、待人宽厚的张无忌。真正的人，真正的事，往往不及心中所想的那么好。最终，两人有缘无分。

杨绛是有名的才女。有一次杨绛给钱钟书一封书信，里面只有一个“怂”字。收到杨绛的书信后，钱钟书心领神会，于是用一封只有“您”的书信回复了杨绛。杨绛的书信意为在千千万万人中找一个有同理心的人，而钱钟书先生的回复则意味着从“心”出发，“您”才是我的心上人啊！两人的书信真是心有灵犀一点通啊！由此，两人喜结连理。

那么，问题来了。为什么张无忌与殷离、杨绛与钱钟书先生的爱情故事会有截然不同的结局？

从心理学的角度来看，前者的爱是建立在sympathy （同情心）的基础上，而后者的爱则以empathy（同理心）为基石。

于是乎，张无忌与殷离的分道扬镳、杨绛与钱钟书先生的比翼双飞也就很容易明白了。

择偶须有同理心，交友亦如此。各位同学，通过上面的两个故事，不知你是否理解了“道不同不相为谋”这句话呢？