卢桢

新世纪以来，宽松而自由的写作生态、多元媒介的传播方式、日益国际化的交流氛围使得汉语诗歌写作热潮不断，事件林立。如何从诸多的“热点”甚至是“乱象”之中抽丝剥茧，提炼出带有普遍性的诗美特质，为新世纪诗歌确立一条逻辑清晰的发展脉络，进而构建出一种研究架构，就成为与新世纪诗歌“共时性”存在的研究者们共同追逐的目标。罗麒的新著《21世纪中国诗歌现象研究》正式从新世纪以来诗坛具有代表性的现象出发切入新世纪诗学要旨，对中国诗歌的主要问题和症候做出客观而深刻的批评，为中国诗歌在新世纪的再出发提供了客观有益的参考。

纵览新世纪诗坛，可谓“事件”不断：“梨花体”“羊羔体”“忠秧体”等引发的质疑，“诗歌拍卖”与“诗歌公约”等炒作出来的行为闹剧，“新红颜写作”“打工诗歌”“底层写作”“新及物写作”“地震诗歌热”等甫经形成的写作向度，加上网络媒介对诗歌传播的普遍渗入，以及近来热议的“写诗软件”是否能够取代诗人等争论……似波浪翻滚起伏不定的诸种“现象”，容易给人这般印象，仿佛谈到新世纪诗歌，便不由得滋长出“事件”大于“文本”的惶惑。罗麒将新世纪以来的诸多诗歌现象或倾向按照“文本—作者—读者—世界”的四维关系结构进行理性布局，从而形成了他关于新世纪诗歌的“现象——关系”学论述逻辑，即任何现象背后，体现的都是四维关系结构中的要素发生相互作用的结果。

可以说，罗麒的研究方式为新世纪诗歌研究者提供了一种有益的启示，他没有停留在现象本身，而是把诸多现象视为研究的载体，在对相关文本的研读及对文本与作者、读者、世界的关系探讨的基础上，完成对诗歌现象的阐释，从而获得了一种超越性。

任何一部研究代际诗学的著作，都内含着论者的述史模式，即他要以何种眼光和论说逻辑统合文学史诸多要素，将之汇合成一部文学史。本书主要围绕传播方式的变革与诗歌创作的“新热潮”、诗歌主体身份认同、自由诗艺的探索与实践、“新及物写作”视野下的诗歌与世界的互动、诗歌接受与诗歌批评五个方面展开论述，问题覆盖面极为广阔，对当前的热点问题均有充分的观照与反思。在具体的论说掘进中，论者还特意指出当前诗歌现象中不容忽视的一个环节，甚至是核心环节的“诗歌批评”问题，认为批评主体客观立场的丢失、艺术感受力和创造性思维的匮乏、批评尺度的失衡这三座“迷城”，导致当前诗歌极为缺乏富有原创力和建设性的批评。恢复诗歌批评的活力，这应当是当前诗歌批评界需要集中反思的首要问题。

作为青年学人，论者无惧“亮剑”，敢于表达自己对诗歌现状的不满和对理想生态的构想。比如他在论述新红颜写作、打工诗歌、余秀华写作等现象时，或多或少都点带出关于诗歌写作应达到的价值高度问题，我们或可从中窥见并串联起论者自身的诗歌理想：诗人应该具有一种承担精神，应该调动源于生命本真的力量，让诗歌与现实世界真诚地沟通，并从对日常生活的观照抵达更为幽深的超越性境界，而不是停留在单纯的情感抒发和艺术炫技、甚至是对苦难、欲望、体验的过度言说与消费层面。在勘探当下诗歌现场的同时，罗麒前瞻着诗歌发展的未来之可能。对于诗歌保持了初心与梦想，正是论者学术探索的光源。

综合来看，这本著作为新世纪诗歌进行了理性的整合与梳理，它的论说框架是一个面向未来敞开的开放式结构，是一种多元批评理念融合交汇的体系。当然，客观而言，罗麒的著作也存有一些遗憾，比如新世纪诗歌与国际诗坛的交流与互动、海外传播与翻译等问题，论者并没有充分展开论述，而在关系学的论说框架中搭建汉诗与国际诗歌的联系，显然也属于本论题应该顾及的要义之一，我们也期待着论者能够在这类问题上继续展开思考。

作者系南开大學文学院副教授，中国现当代文学教研室主任