如克亚·白克力，买吾杰旦木·阿布来提

（新疆维吾尔自治区人民医院，新疆 乌鲁木齐 830001）

冠心病在我国有着较高的发病率，作为心血管疾病之一威胁到患者的生命健康，并具有病程长、并发症多的特点，需要及时进行治疗改善。本次实验选取了对2018年全年在本院就诊治疗患者进为病例样本，即在专业人员的协助检查下已经确诊为心力衰竭合并室性心律失常，在符合基本要求的患者中抽取94例进行实验分析，通过分析不同的治疗措施，以及在护理人员的协助下完成本次探究。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次实验选取了2018年全年在本院就诊治疗患者作为病例样本，即在专业人员的协助检查下已经确诊为心力衰竭合并室性心律失常，在符合基本要求的患者中抽取94例进行实验分析。与此同时，为了保证公平性随机进行患者分组，其中，男性46例，女性48例，患者年龄在42岁-78岁之间，平均年龄为（57.6±2.7）岁。从病程上看，患者病程在1年-6年之间，平均病程为（4.2±1.1）年。所有患者在一般资料对比中不存在显著差异，可以保障实验的顺利进行。

1.2 治疗方法 对照组为常规治疗措施，通过静脉通路的建立，使用地高辛、利尿剂等药物实施治疗观察组为胺碘酮治疗，每次0.2 g，三餐后服用[1]。在治疗1周后可以分早晚服用，减少用药次数。在护理过程中，对患者进行疾病知识和病情讲解，关注患者情绪变化，给予必要安抚指导，帮助患者克服心理问题，积极地参与治疗。

1.3 评价标准 本次实验将对比患者的左室射血分数以及室性期前收缩，更好地进行护理行为的分析，对治疗结果实施对比探究。

1.4 统计方法 在本研究中对心力衰竭合并室性心律失常患者的实验室数据结果进行分析，这就需要SPSS 19.0软件加强数据分析，并提供准确的结果，以便于更好地判断患者病情的改善程度。具体而言，本次实验在左室射血分数以及室性期前收缩评分上使用计量统计，在有效率和并发症的讨论上可以使用χ2统计策略，统计结果具有意义（P＜0.05）。

2 结果

从治疗上看，观察组的总有效率为93.6%（44/47），对照组为83.0%（39/47），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理过程中，患者出现并发症的对比上，观察组仅为2.1%（1/47），对照组则为10.6%（5/47），由此我们认为观察组的治疗更具安全性。最后，在左室射血分数以及室性期前收缩上，观察组患者治疗结局更好，如表1所示。

表1 两组患者左室射血分数以及室性期前收缩结果对比（Mean±SD）

3 讨论

目前在心力衰竭合并心律失常的疾病治疗上尚无特效药物，而是以缓解病情为主要目的。从传统的治疗措施上看，营养支持、β受体阻滞剂能够发挥一定的作用，帮助患者稳定病情，但是依然无法起到显著成效。而胺碘酮属于抗心律失常的药物，是一种安全性高、有效性良好的常用药，有助于提升心脏泵血功能，完成冠状动脉的扩张，从而为患者的治疗提供保障[2]。

在治疗期间，护理人员也发挥了不小的作用，从病情观察到健康知识讲解、从心理护理到生理病痛的改善，从并发症预防到急救准备，这些都需要护理人员不断提升自己的专业技能和综合能力，才能够更好地为患者提供治疗服务。在现代医学的要求下，护理人员需要更加主动地提供帮助，并能够发现病情的细微变化[3]，及时汇报于医师，防止不良事件的发生。而本次实验中胺碘酮的治疗效果得到了肯定，护理人员的工作也得到了认可，在医护人员的共同努力下患者也表示满意。

综上，采用胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常具有良好的效果，而护理人员也需要根据患者病情差异优化护理对策，为患者提供良好的医疗服务，提升治疗的安全性。