黄秀银

（淮安市淮阴医院，江苏 淮安 223300）

肺癌是对人类威胁最大的恶性肿瘤之一。晚期肺癌给患者带来的痛苦更是巨大的，如何在救治过程中最大程度缓解患者的疼痛感就成为了新的课题[1]。为此，本研究针对循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果进行观察，现将研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料 选取2018年1月-2018年12月期间我院收治的50例晚期肺癌患者作为观察样本，按入院时间顺序将其平均分为2组，实验组和对照组，每组25例。对照组患者年龄55岁-79岁，平均（68.8±3.2）岁；其中，男患者18例，女患者7例；对照组患者年龄52岁-80岁，平均（68.3±2.9）岁，其中，男患者15例，女患者10例。两组患者的一般资料差异较小，不具备统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法 对照组通过监测患者的体征，合理地为患者使用镇痛类药物，以减少疼痛刺激等方式实施常规护理。实验组在常规护理方案的基础上为患者增加循证护理措施。具体方式如下：①初入院期，护理人员第一时间接触了解患者的基本信息，通过交流了解患者情绪及诉求；对患者的疑问和困惑应用专业的语言告知并安抚患者。②主动关心患者，密切关注患者病情。针对于患者的疼痛给予相应的解决方案，旨在缓解患者疼痛感，提高患者舒适度。③针对患者的情绪及心理问题做出相应的疏导，让患者感受关怀和尊重，为患者树立治疗信心。④根据患者的病情和自身体质，为患者制定个性化的个人养护方案，包括饮食方案、锻炼方案、家庭护理方案等。同时在多方位给患者以照顾，分散患者疼痛时的注意力，以缓解疼痛。

1.3 指标观察 采用10分制疼痛度对患者的疼痛度进行评估。分值越高，证明其所感受到的疼痛越重；同时采用患者满意度评定量表请患者对护理人员的满意度进行评定，得分越高，说明患者越满意。

1.4 统计学方法 记录研究数据并应用SPSS 17.0统计学软件包对相关数据进行整理和分析，计量资料应用均数±标准差（Mean±SD）描述，组间经t检验，差异在P＜0.05时，存在临床可比意义。

2 结果

治疗前，两组各项数据差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，实验组疼痛评分相较于对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组的护理满意度评分大大优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者疼痛度和满意度评分（Mean±SD，分）（n=25）

3 讨论

随着肺癌发病率的不断升高，肺癌患者的疼痛越发引起人们的关注，特别是晚期肺癌患者的疼痛，不断的折磨着患者的精神和意志[2]。于是，在对晚期肺癌治疗的同时给予患者以循证护理能否缓解患者的疼痛就成为这次研究主要探究的目标。循证护理是对护理人员在针对患者的护理过程中，细致、精确地将科研结论与临床经验、患者诉述求相结合，作为确定临床护理方案的依据[3]。在为肺癌疼痛患者施行循证护理时主要注意以下3个方面：①利用最适宜的护理研究依据；及针对临床上肺癌疼痛患者的病情做护理的理论依据。②提升护理人员的个人技能和临床经验；护理人员的经验和技能是护理过程的基础。③了解病人的实际情况、价值观；患者的诉求是护理的最终目标。了解到患者的需求，配合病情的治疗步骤，在护理人员熟练的护理技能操作下，对患者循证护理。本次研究也证明了循证护理较之常规护理，更加能够达到患者的心理诉求，同时也达到了降低患者痛苦的目的。

综上所述，对肺癌晚期患者实施循证护理不但可以减轻患者的痛苦，还提高了患者的满意度和患者的生活质量，具有极高的临床推广价值。