刘卓军

思想是指导人们行动的灯塔。当然，我们需要具体地谈论思想、思想方法、思维方式和思想内容，而不是空洞地概念化地人云亦云地谈论。对于真正有价值的（学术）思想，只要你走心入脑地学习它感悟它，就能从中汲取宝贵的养分，进而有助于你获得对事物更深刻的认识，在实践中形成更符合逻辑的行动方案。

学术通常指的是较为专门和有系统的学问，而思想和思想方法则指的是思维活动的结果和人们思考问题、研究问题和认识世界的方式。历史发展靠全人类的智慧推动，其中不同门类的学术之发展必然会伴随着丰富多彩的思想方法和体现这些方法之伟力的各类成果的形成和递进。或许很难用很短的文字说清楚什么是学术思想的涵义，但总可以朴实地、具体地关注一下有代表性有影响力的科学家和工程师们的事迹，特别是他们在认识问题、思考问题和解决问题时所采用的思维方式，包括他们感悟出和独创出的习惯、方法和方法体系以及富有哲理的语句。

不久前，中国科学院数学与系统科学研究院先后分别隆重纪念了三位今年诞辰百年的科学家关肇直（1919.2.13-1982.11.12）、许国志（1919.4.20-2001.12.15）和吴文俊（1919.5.12-2017.5.7）。科学家、发明家及工程师，凡能取得真正的历史地位，最主要的当然是看他们所取得的学术、发明和工程成就。他们可以不是完人，可以有这样或那样的缺陷，但支撑他们取得成就的解决问题的方式和思考问题的方法肯定应该是如金子般的宝贵财产。

1979年，关肇直、许国志、吴文俊和胡凡夫等一道，创建了中国科学院系统科学研究所，前三位是科学家。

作为创所所长的关肇直，以其深厚的学术造诣和在中科院数学所内创办控制理论研究室的多年实践，早已在胸中形成了“复杂系统的辨识与控制”的发展纲要。关肇直不回避回答诸如一个系统怎样才叫复杂的挑战问题，因为对这类问题总会有不同角度的理解。他提出要从不同方面认识和理解系统的复杂性，包括由系统的状态所体现的复杂性;由系统的不同部分的不同时间标度所表现的复杂性;由种种不确定性带来的复杂性以及由系统的非线性特征带来的复杂性。遗憾的是，关先生还没有来得及亲自带领全所实施和推进这个整体规划就离世了。40年后的今天，当我们重温体现关先生学科发展设计思想的文章时，仍然被他的视野宏大、知识融通、思想深刻而折服。这是学术思想重大价值的佐证。

许国志最初在中科院力学所和钱学森一道推动着运筹学的发展，1960年连同运筹研究室一起并入了中科院数学所。事实上，运筹学（Operation Research）的译名还是许国志和钱学森等一道反复推敲确定的，这比一开始的“运用研究”、“运用学”和“作业研究”更能抓住问题的精髓，因为作为一门应用广泛的学问，不但要运用、运行，还要设计和筹划。而且，运筹这个译名还传递出了中国古代“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的意境，因而博得广泛赞誉和认可，这也反映出了许先生思想深邃和博古通今。许先生认为，“事物总有一定的规律，物有物理，事有事理”，“相对于处理物质运动的物理，运筹学也可以叫做事理”。事理体现的是事的共性，把一件事尽量做好，也叫优化，这是事之常理。正是因为许先生具有的这种把多种事物关联起来，并把事情做优的理念，才使他能够和钱学森先生等一道写出了“组织管理的技术一系统工程”的论文，这是一次把运筹学、系统工程和管理科学等统一起来的创举。文章指出，“我们现在不但科学技术水平低，而且组织管理水平也低，后者也影响前者。要解决组织管理水平低的问题，首先要认识这个问题，要认识这个问题的严重性。只有充分认识我们的管理水平低，管理工作存在着混乱的情况，我们才能够切实地总结经验教训，不但学习和掌握先进的科学技术，而且要学习和掌握合乎科学的先进的组织管理方法”。文章进一步讲到，“我们把极其复杂的研制对象称为‘系统，即由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合成的具有特定功能的有机整体，而且这个系统本身又是它所从属的一个更大系统的组成部分”。在做了充分讨论和分析后，文章明确阐述了一种观点，“‘系统工程是组织管理‘系统的规划、研究、设计、制造、试验和使用的科學方法，是一种对所有‘系统都有普遍意义的科学方法”。虽然这篇文章发表已有40多年了，今天读来仍能感受到其非常深刻的内涵。这同样体现出了学术思想的重大价值。

吴文俊是世界知名数学家，他在年近60岁时作了研究方向的一次大改动，从事和计算机科学与技术更加密切的数学机械化研究，气度非凡、勇气非凡。就数学指导思想来说，他赞赏“所有问题都可以转化成数学问题，所有数学问题都可以转化成代数问题，所有代数问题都可以转化成求解代数方程（组）的问题”之分析和解决问题的观念。进一步，他还自觉地、有远见地以计算机为工具，实践着他尊崇的数学机械化纲领。他在1978年就曾指出：“对于数学未来发展具有决定性影响的一个不可估量的方面是计算机对数学带来的冲击。在不久的将来，电子计算机之于数学家，势将与显微镜之于生物学家，望远镜之于天文学家那样不可或缺。现在的计算机通过小型化而成为每个数学家的“囊中之物”，这一设想势将成为现实，数学家们对这些前景必须有着足够的思想准备”。

具有远见的吴先生还信奉着这样的理念：从问题出发，以问题带动学科。很多人都知道，在数学研究中，变换和转换是最基本的手段，大多数人都追求将复杂问题转化成简单问题，既化繁为简。吴先生也不例外地接受这样的观点。但他同时并不排斥甚至是支持化简为繁的做法，繁不可怕，只要能有助于机械化就有价值。他明确指出，“所谓机械化，无非是刻板化和规格化。机械化的动作，由于简单刻板，因而可以让机器来实现，又由于往往需要反复千百万次，超出了人力的可能，因而又不能不让机器来实现”。或许认同化简为繁正是吴先生能够在数学机械化的研究上取得成功的关键所在。

分层分类地认识复杂事物、整体关联地发展系统理论、辩证务实地互换简繁方式、机械可算地求索问题解答，这些看似具体的思考方法，其中所蕴含的价值和力量却是巨大的。它们不但在从事科学研究与技术开发中有作用，在处理其它问题时也有作用。例如，对于科学城的建设来说，首先需要分层面分类型地列出所有要面对的问题，进一步还要围绕科学城建设的总目标相互关联地对之进行分析和规划，包括进行必要的简化，其中不排除把若干简单的问题聚合在一起形成另一个层面的问题，在自己掌控不了的情况下，将其众包出去，最后形成的问题解决方案必须包含能标出里程碑时间节点的一步一步可落实的任务。

显然，任何问题的解决都需要有设计和方案，而好的方案离不开好的想法和好的思考问题的方式。从问题出发，以科学的态度看待问题求解，学术思想的价值自然是不可缺少的。