王丽华 黄素芳 王振亮 李开森 张东风 曹平平

摘    要：为确保林果注干杀虫剂在枣树上的应用效果及安全性，以金丝小枣树为试材，通过树干滴注林果注干杀虫剂，于滴注后10 h和1，2，4，7，10，15，21，29，70，85 d，采用高效液相色谱法测定了枣树树冠叶片、枝条木质部和韧皮部中的药剂含量，并于95，105，115 ，125，135 d测定了果实和叶片中的药剂残留量。结果表明，吡虫啉和阿维菌素在枣树体内具有良好的吸收和传导性能，这两种药剂在枣树叶片、枝条木质部和韧皮部中的含量随时间推移均表现出先上升后下降的趋势，并于用药70 d后趋于稳定;在时间序列上，吡虫啉含量依次出现韧皮部>叶片>木质部（10 h）、叶片>木质部>韧皮部（1～7 d）、木质部>叶片>韧皮部（10 d）、木质部>韧皮部>叶片（15 d）、叶片>韧皮部>木质部（21～85 d）等变化，而阿维菌素含量均表现为叶片最高，木质部和韧皮部由10 h时的含量相同经历了韧皮部>木质部（1～2 d）、木质部>韧皮部（4～15 d）后又回归到韧皮部>木质部（21～85 d）的趋势;果实中的吡虫啉、阿维菌素残留量分别于药后95 d 和105 d时低于国家最大残留限量标准，药后125 d，这两种药剂在枣果中均未检出，但此时叶片中残留量仍在0.60 mg·kg-1以上，说明滴注后药剂在叶片中残留时间较长、残留量较大，可有效防治食叶类害虫。

关键词：‘金丝小枣;树干注药;吡虫啉;阿维菌素;控虫机制

中图分类号：S665.1;S481+.8;S482.3            文献标识码：A         DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.08.007

Abstract： In order to ensure the effect and safety of instilling pesticide on jujube tree trunk， the golden jujube tree was used as the test material and the pesticide was injected through the trunk，then the pesticide content in leaves， branches xylem and phloem at 10 h and 1， 2， 4， 7， 10， 15， 21， 29， 70， 85 d， and the pesticide residues in fruit and leaves at 95， 105， 115， 125， 135 d were determined by high performance liquid chromatography. The results showed that imidacloprid and avermectin had good absorption and conduction properties in jujube trees， which the content of the two agents in different jujube leaves， xylem and phloem showed a trend of increasing firstly and then decreasing， and stabilizing after 70 days of treatment. In the time series， the imidacloprid content showed that phloem>leaf>xylem（10 h）， leaf>xylem>phloem（1～7 d）， xylem>leaf>phloem（10 d）， xylem>phloem>leaf （15 d）， leaf>phloem>xylem（21～85 d）， while the avermectin content showed that leaf>phloem=xylem（10 h）， leaf>phloem>xylem（1～2 d）， leaf>xylem>phloem（4～15 d）， and leaf>phloem>xylem（21～85 d）. The residual amount of imidacloprid and avermectin in the fruits were lower than the national maximum residue limit at 95 d and 105 d. The two agents were not detected in the jujube but the residual amount in the leaves was still above 0.60 mg·kg-1 at 125 d， indicating that the pesticide residues had a longer time and the residual amount was larger in the leaves after the instillation， which could prevent the leaf-feeding pests effectively.

Key words： 'Jinsi' jujube; trunk injection; imidacloprid; avermectin; insect control mechanism

樹干注药技术主要依靠树体自身的蒸腾拉力向树体内输送药物[1-2]，对危害树木的多种食叶、枝梢及钻蛀害虫等具有良好的防治效果[1-3]，特别适合公园林木、行道树及果树害虫的防治[3-7]。采用树干滴注法可有效防控绿盲蝽、枣尺蠖、龟蜡蚧、枣瘿蚊、桃小食心虫、红蜘蛛等多种枣树主要食叶、蛀干及果实害虫[8-9]。与传统叶面喷雾防治相比，树干注药后农药全部进入树体内，在树体组织中具有相对较长的残留期[10-11]，持效期长，一次用药全年有效，不污染环境、不伤天敌。

树干注药后药剂的传导分布因药剂类型、树种及基径、注药器械及环境因子的影响而存在差异，目前已有关于毛白杨、垂柳等多个树种树干滴注吡虫啉后的吡虫啉在树体不同部位的传导分布及控虫效果的[1-4]报道，亦有树干滴注氧化乐果后其在多种树种体内的传导分布研究[12-13]，但多为单一药剂滴注后的药剂传导分布及控虫效果研究，树种多为林木树种，亦有枣树涂抹吡虫啉及乙酰甲胺磷复配剂在枣树树冠内的传导分布研究[14]，但未见关于枣树树干注药后药剂的传导分布及控虫效果的相关研究，更无枣树注药后期农药残留分析的相关研究报道。

笔者通过单一药剂筛选和复配药剂试验效果的对比分析，明确复配药剂防治效果更好，各成分药效协同促进、共同增效，弥补了单一药剂药效不足，杀虫范围小的局限。林果注干杀虫剂[15]为注干药剂，由吡虫啉和阿维菌素原药进行科学复配而成。本研究明确了树干滴注林果注干杀虫剂后药剂的传导分布及后期农药残留分析，旨在为其在枣树上科学、合理的应用提供理论依据。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验枣园位于沧州市献县淮镇百兴庄村，面积为0.25 hm2，供试枣品种‘金丝小枣，树龄35～40年，树势中庸，树下管理措施一致，选择干高、基茎、冠幅大致相同，主枝生长方位大体相同的树作试验树。供试药剂选用林果注干杀虫剂（含阿维菌素0.5%、吡虫啉3.3%），供试器械为手持电钻、注射器、自流式注药器。

1.2 树干注药

2015年5月13日，先将林果注干杀虫剂装入自流式注药器中备用，再用可充电式电钻（钻头直径5 mm）在距地面40～50 cm处树干上，呈45 °角于树干南侧向下斜钻5～6 cm深的注药孔，每株树打1个注射孔。采用自流式树干滴注法施药，将自流式注药器尖端削开，用针将盲口捅破后插入孔内，注药剂量为每厘米胸径0.4 mL，待药液完全进入树体后收回注药器，然后用泥封住孔口。

1.3 取样及检测

1.3.1 采样    （1）叶片及枝条取样。试验每处理3株试验树，3次重复，共9株试验树，处理间留3株隔离树。分别于注药后10 h和1，2，4，7，10，15，21，29，

70，85 d取样。在每个取样时期，分别采集每株树体南部树冠同一高度的叶片、枝条木质部和韧皮部，每样15～20 g。

（2）果实及同期叶片取样。分别于注药后95 d（8月16日）、105 d（8月26日）、115 d（9月5日）、125 d（9月15日）、135 d（9月25日），利用高枝剪随机采集树冠中部果实及同期叶片，每样15～20 g。

所有样品采集后混匀装袋，标记，迅速带回实验室，存放于-20 ℃冰箱中保存备用。

1.3.2 阿维菌素、吡虫啉含量检测    于2015年委托河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心沧州分中心进行了阿维菌素、吡虫啉检测。仪器及样品的提取与净化参照王振亮等测定方法[14]。检验依据：《水果和蔬菜中450种农药及相关化学品残留量的测定》[16]和《进出口水果蔬菜中有机磷农药残留量检测方法气相色谱和气相色谱-质谱法》[17]。果实中吡虫啉和阿维菌素的最大残留限量标准分别定为0.50，0.01 mg·kg-1[18]。

1.4 数据分析

采用Microsoft Excel 2010和DPS v15.0软件对数据进行统计分析，采用LSD法进行差异显著性检测（P<0.05）。

2 结果与分析

2.1 吡虫啉和阿维菌素在枣树树体不同部位的传导分布

由表1可知，树干滴注林果注干杀虫剂后，枣树叶片、枝条木质部和韧皮部中的阿维菌素、吡虫啉的含量均随着时间的变化呈现出先上升后下降的趋势。叶片中的吡虫啉含量于用药后10 h～1 d内上升很快，1 d时含量达到0.50 mg·kg-1，然后开始缓慢上升，至用药后21 d时达到最高值0.90 mg·kg-1，29 d后开始逐漸降低;枝条木质部和韧皮部中的吡虫啉含量均于用药后15 d时达到最高值，分别达到1.03 mg·kg-1和0.83 mg·kg-1，然后开始逐渐降低。叶片中阿维菌素含量在用药10 h时达0.58 mg·kg-1，用药后7 d达到最高值1.29 mg·kg-1，然后开始逐渐降低;枝条木质部和韧皮部中阿维菌素含量在用药10 h时均为0.06 mg·kg-1，分别至用药后15 d和21 d达到最高值0.90 mg·kg-1和0.77 mg·kg-1，然后开始逐渐降低。

在同一时期，树体内不同部位的吡虫啉、阿维菌素含量不同。吡虫啉10 h时韧皮部>叶片>木质部，部位间差异不显著（P>0.05）;1～7 d表现为叶片>木质部>韧皮部，部位间差异均显著（P<0.05）;10 d时表现为木质部>叶片>韧皮部，叶片和木质部间差异不显著（P>0.05），二者与韧皮部差异显著（P<0.05）;15 d时表现为木质部>韧皮部>叶片，木质部与叶片和韧皮部差异显著（P<0.05），后二者间差异不显著（P>0.05）;21～85 d表现为叶片>韧皮部>木质部，除21 d时木质部和韧皮部间差异不显著（P>0.05），外部位间差异均显著（P<0.05）。阿维菌素10 h时表现为叶片>木质部=韧皮部，叶片与木质部和韧皮部差异显著（P<0.05）;1～2 d及21～85 d表现为叶片>韧皮部>木质部，除1～2 d和21 d时木质部与韧皮部间差异不显著（P>0.05）外，部位间差异均显著（P<0.05）;4～15 d表现为叶片>木质部>韧皮部，除15 d时叶片与木质部差异不显著（P>0.05）外，部位间差异均显著（P<0.05）。

2.2 吡虫啉和阿维菌素在枣果中的残留量

由表2可知，药后95～135 d，叶片中的吡虫啉和阿维菌素残留量均随时间呈下降趋势，且叶片药剂残留量均显著高于果实（P<0.05），保持在0.600 mg·kg-1以上，果实中吡虫啉残留量在药后95 d（8月16日）为0.332 mg·kg-1，小于最大残留限量标准0.50 mg·kg-1[18]，果实中阿维菌素残留量用药后105 d（8月26日，枣果白熟期）为0.008 mg·kg-1，低于国家规定的最大残留限量标准0.01 mg·kg-1[18]，至药后125 d（9月15日，枣果开始进入采收期），枣果中均未检出吡虫啉和阿维菌素，说明滴注林果注干杀虫剂后至枣果采收期，枣果中的农药残留量符合国家标准，不影响枣果的采收，且枣果食用安全。

3 结论与讨论

林果注干杀虫剂为吡虫啉和阿维菌素原药进行科学复配而成，采用复配药剂进行树干滴注，可以弥补单一药剂药效不足，杀虫范围小的局限，使2种药剂各自的药效协同促进，互为增效，一次用药全年有效，省工省力，且防治效果佳[15]。

本试验中，枣树树干滴注林果注干杀虫剂后，吡虫啉和阿维菌素在枣树体内不同组织中的含量随着时间的推移均呈先上升后下降的趋势;在同一取样时期，吡虫啉和阿维菌素在枣树树体中不同组织中的含量差异较大。这与田鹏鹏[1]、唐光辉等[2-3]得出的垂柳、核桃等树体注药后树体组织内农药残留的变化规律一致。

本试验中，注药后125 d，果实中均检测不出吡虫啉和阿维菌素残留，但叶片一直处于较高水平，在0.60 mg·kg-1以上，说明药剂在叶片中残留时间较长、残留量较大，这对于防治食叶类害虫非常有利，但这与唐光辉等[3]得出的用药80 d后吡虫啉在核桃叶片、果皮和果仁中的残留量均小于0.05 mg·kg-1的结论不同，因核桃滴注4%吡虫啉用量为1.2 mL·cm-1胸径，而本文枣树滴注3.3%吡虫啉用量为0.4 mL·cm-1胸径，因此造成这种不同的原因可能与药剂用量关系不大，分析其原因主要与枣树树种特性及所用药剂吸收性[2]有关，具体原因有待进一步深入研究。

本试验中，枣果中吡虫啉和阿维菌素的残留量分别在药后95 d、105 d时低于国家最大残留限量标准[15]，因此，建议在用林果注干杀虫剂防治枣树害虫时，注药时间距枣果采收期应大于105 d，其具体的安全间隔期还有待进一步研究确定。

参考文献：

[1]田鹏鹏.树干注射吡虫啉在树体内的吸收传导分布研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2008.

[2]唐光辉.一种新型杀虫注干液剂的研制与应用基础研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2007.

[3]唐光辉，孙平平，翟梅枝，等.树干注药后吡虫啉在核桃组织中的分布动态研究响[J].农药学学报，2008，10（2）：232-235.

[4]董崭.树干注射后吡虫啉在树体内的输送分布及对槐尺蠖的防治效果研究[D].重庆：西南大学，2008.

[5]潘云轩，宋汉林，彭佳佳，等.树干注射在园林树木养护中的应用研究[J].湖北农业科学，2018，57（1）：78-82.

[6]华小平.树木病虫害防治树干注射施药技术的应用[J].农业开发与装备，2016（10）：188.

[7]李旭.注射施药技术防治树干病虫害的应用分析[J].南方农业，2015，9（33）：74-75.

[8]李玉平，王振亮，邵学红，等.不同药剂不同浓度树干滴注防治枣树主要害虫的试验[J].河北林业科技，2017（9）：4-6.

[9]高洁.基于树干注射法的三种药剂对枣树害虫的防治效果[J].北方园艺，2017（1）：130-134.

[10]COWLES R S， MONTGOMERY M E， CHENAH C A. Activity and residues of imidacloprid applied to soil and tree trunks to control hemlock woolly adelgid（Hemiptera： Adelgidae） in forests[J].Journal of economic entomology， 2006， 99（4）： 1258-1267.

[11]JAMES R， TISSERAT N， TODD T. Prevention of pine wilt of scots pine（Pinussylvestris） with systemic abamectin injections[J].Arboriculture ubran forestry， 2006， 32（5）： 195-201.

[12]張广增，张义飞，丁蕴铮.注干氧化乐果在树木内的传导及效果[J].中国森林病虫，2001（S1）：11-13.

[13]贺虹，张翔，王宏建，等.氧化乐果在不同树种体内的输导研究[J].西北林学院学报，2002，17（4）：15-18.

[14]王振亮，李玉平，侯军铭，等.树干涂抹吡虫啉、乙酰甲胺磷复配剂在枣树冠内的传导分布[J].河北林业科技，2016（8）：13-15.

[15]李开森.林果注干杀虫剂及其制备方法和应用：CN 105284864

B[P].2017-03-15[2019-04-08].hppt：//epub.sipo.gov.cn/pam.action.

[16]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB/T 20769-2008 水果和蔬菜中450种农药及相关化学品残留量的测定液相色谱-串联质谱法[S].北京：中国标准出版社，2009.

[17]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.SN/T 0148-2011 进出口水果蔬菜中有机磷农药残留量检测方法气相色谱和气相色谱-质谱法[S].北京：中国标准出版社，2011.

[18]国家卫生和计划生育委员会，农业部.GB 27632014 食品中农药最大残留限量[S].北京：中国标准出版社，2014.