武克军 邱月月

眉山市是国家级天府新区和大峨眉国际旅游区的重要组成部分。笔者选取2008-2017年的统计数据，运用PSR模型，从压力、状态和响应三个方面选取18个指标，构建眉山市旅游生态健康评估指标体系，采用熵权法和线性加权法评估眉山市旅游生态健康。结果表明：眉山市十年来的城市旅游生态健康处于下降趋势;眉山市十年来的压力指数变化较大;眉山市十年来状态指数下降。为了更好地维护眉山市旅游生态健康，应提高城市污水处理率，提高旅游住宿餐饮零售额，减缓居民消费价格总指数（CPI），提高居民的日常生活质量。

引言

近年来，随着城市化和旅游化的迅速发展，产生了各种“城市病”，城市生态健康问题得到了社会的广泛关注。2016年10月25日，中共中央、国务院发布了《“健康中国2030”规划纲要》，表明生态健康研究已成为今后15年开展健康中国的行动纲领。郁亚娟等诊断了城市病与生态健康;周云凯评价了开封市的生态健康;史永亮等评估了大丰市的生态系统健康;钱翌等评估了乌鲁木齐的生态健康;武克军等构建了山地旅游生态健康评估指标体系;唐承财等对评估了北京市的生态健康;刘焱序综述了生态系统健康的研究进展。城市生态健康是城市可持续发展的基础。众多学者关于城市生态健康的研究不仅丰富了城市生态健康理论，而且有力推动了我国城市化和旅游化的伟大实践。然而，这些研究缺乏对旅游化和城市化融合发展的关注，特别是连接在旅游区和经济区的城市生态健康研究。本文选取连接成都国家天府新区和大峨眉国际旅游区的眉山市为研究对象，根据PSR模型对眉山市的生态健康进行评估，从而为眉山市的城市化和旅游化融合发展提供参考。

一、研究区概况

眉山市（102.49`-104.30E，29.24-30.16`N）经国务院批准，于2000年6月10日设立地级市，是四川省目前最年轻的地级市。作为成都国家级天府新区和四川大峨眉国际旅游区的重要联通区域，是成都--乐山旅游发展和经济发展黄金走廊的中段，是成都平原通往四川南部、四川西南和云南省的咽喉通道。区域内野生动植物资源丰富，水利发达，生态环境优良。

二、评估模型

本文考虑城市生态健康让人们生活更美好的理念，基于前人生态健康定量评估指标，结合数据的可获取性和现实的可行性，根据《眉山市国民经济发展公报（2008-2017）》中提供的资料，选择压力、结构和响应三個方面，构建眉山市旅游生态健康评估指标体系（表1）。

压力准则分为人口压力与消费压力，而人口压力包括人口自然增长率、旅游人数增长率和人口密度;消费压力包括社会消费品零售总额增长率、全年居民消费价格总指数（CPI）和居住价格上涨率;状态准则分为旅游现状和生态状况，旅游现状包括GDP增长率、旅游收入增长率和三星级（及以上）酒店数;生态状况包括森林覆盖率、全年COD（化学需氧量）排放量和氨氮排放量;响应准则分为旅游响应和生态响应，旅游响应包括全年城镇居民人均可支配收入增长率、全年村民人均可支配收入增长率和住宿餐饮业零售额增长率;生态响应包括全年城市生活污水集中处理率、城市空气质量达标率和城市生活垃圾无害化处理率。

三、数据来源与研究方法

（一）数据来源

数据来源于眉山市2008-2017年相关统计年鉴和眉山市国名经济发展统计公报。

（二）研究方法

1.数据标准化

为了消除各指标的不同量纲，本文采取极差化处理，公式如下。

正效应：（1）

负效应：（2）

式中，X为原始数值，Xmax为该项指标的最大值，Xmin为该项指标的最小值。

2.熵权重

经过0～1标准化处理的决策矩阵B，B=（bij）m×n，指标熵权的计算公式如下。

熵权：（3）

熵值：（4）

（5）

式中，K>0，K=1/lnm，本文m为年限2008-2017，m=10，n为指标个数，n=18。

将0～1化后的0值替代为0.000 01参与计算。

表1 眉山旅游生态健康评估指标及其相对上一级权重

3.生态健康评估方法

本文采用线性加权函数评估眉山市城市旅游生态健康，计算公式为：

（6）

式中，EHI为城市旅游生态健康，xi，wi分别为指标0-1化数值和指标权重。

4.评估等级划分

根据前人研究，本文将生态健康、压力指数、状态指数和响应指数等级分为：不健康（或微弱）（0.00，0.29]，亚健康（或轻度）（0.30，0.59]，健康（或中度、正常）（0.60，0.79]和健康（高度或健康）（0.80，1.00]四个等级（表2）。

表2 眉山市旅游生态健康评价等级

四、评价结果与分析

根据上述计算，得出眉山2008-2017年生态健康、压力指数、状态指数和响应指数（图1）。

图1 眉山市旅游生态健康评估（2008-2017年）

（一）眉山市旅游生态健康

根据PSR模型可得出眉山市2008-2017年旅游生态健康值（图1）。除了2009年（0.64）和2010年（0.62）处于健康状态，从2008年的亚健康（0.53）开始，2011年（0.53）逐年下降到2017年的亚健康（0.35）。总体来说，眉山市近十年旅游生态健康的平均值为亚健康（0.51）。主要是受到生态响应中的城市污水处理率指标的影响。眉山市十年来的城市化建设，大量施工导致城市污水处理率有所下降。同时受到旅游现状中的旅游收入增长率的影响，眉山市十年来的旅游收入增长率有所下降。此外，受到全年居民消费价格总指数（CPI）不断增加的影响。

（二）眉山市生态压力指数

从图1可知，眉山市十年来的生态压力变化较大，平均为轻度压力（0.49）。具体来说，除了2011年的微弱压力（0.22）和2009年的中度压力（0.79），其他年份均处于轻度压力。主要是受到全年居民消费价格总指数（CPI）和居住价格上涨率的影响。

（三）眉山市生态状态指数

眉山市十年来的状态变化较大，平均为轻度（0.51）。总体而言，除了2010年（0.64）和2014年（0.67）正常，其他年份均处于轻度等级，低于正常水平。主要是因为十年来的旅游收入增长率有所下降。

（四）眉山市生态响应指数

在生态响应方面，虽然眉山市的生态响应处于轻度响应（0.57），但是生态响应有迅速下降。从具体年份来讲，眉山市十年来生态响应差异很大。2008年（0.82）、2010年（0.82）和2011年（0.87）均为高度响应之外，2009年（0.69）正常响应，2012年（0.52）、2013（0.54）、2014年（0.41）和2015年（0.43）均为轻度响应，而2016年（0.29）和2017年（0.28）均为微弱响应。一方面是由于城市污水处理率下降，另一方面是由于旅游响应中的住宿餐飲业零售额增长率下降。具体来说，2012年成都到峨眉的高速开通，

2014年成都到峨眉的高铁开通，眉山作为成都--乐山峨眉二日游的中转旅游午餐取消，2012年后的眉山市的住宿餐饮零售额增长率下降。

（五）眉山市生态健康与压力、状态和响应的线性回归分析

将眉山市十年来的生态健康、压力、状态和响应数据输入软件SPSS21.0进行线性回归分析，生态健康与压力、状态和响应之间线性回归非常显著（表3）。根据表4中的回归系数，可得出生态健康的线性回归公式：

表3 生态健康与压力、状态和响应的线性回归分析Anovaa

表4 生态健康与压力、状态和响应的线性回归系数a

五、结论

（一）眉山市十年来的生态健康处于下降趋势

眉山市十年来的生态健康平均值处于亚健康。但是有逐年下降的趋势。为了维护旅游生态健康朝向健康发展，未来有必要提高城市污水处理率，同时提高成都--峨眉游客在眉山的观光时间，从而提高旅游住宿餐饮零售额，减缓居民消费价格总指数（CPI），提高居民的日常生活质量。

（二）眉山市十年来的压力指数变化较大

整体上，眉山市十年来的压力处于轻度等级。但是不能掉以轻心，应认真对待。要在未来控制居住价格上涨的态势，同时降低居民消费指数，最终提高生活质量，减少压力。

（三）眉山市十年来状态指数下降

尽管眉山市十年来的状态处于轻度状态，但是有八年低于正常水平，这主要是旅游收入下降所致。因此，在未来的旅游发展过程中，应增加体验项目提高旅游的非门票收入。

（四）眉山市十年来响应迅速下降

十年来，以2012年为分界线，2012年的生态响应处于高度响应，而2012年后的响应迅速下降。在未来的城市化进程中，应提高城市污水处理率。同时，通过各种旅游项目提高游客在眉山市的住宿餐饮消费。

作为大都市与大旅游区之间的廊道城市，眉山市的旅游生态健康状况关乎大都市的发展，也影响着大旅游区的发展，可谓责任重大。如何提高旅游化和城市化是环成都都市圈城市协调发展的关键。因此，眉山市旅游化与城市化的耦合协调来评估旅游生态健康，还有待于今后进行广泛深入的研究。

（作者单位：1.乐山师范学院旅游学院;2.四川世界遗产普及基地;3.四川旅游发展研究中心）