APP下载

《中国图书馆分类法》(第五版)“中国地区表”使用探微

2019-08-22刘少武天津市滨海新区图书馆

图书馆理论与实践 2019年7期
关键词:专类标引类目

刘少武(天津市滨海新区图书馆)

“中国地区表”是《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)分类标引中国各类地方文献时使用频次较高、适用范围颇广的一个通用复分表,因而,该表的修订与使用,历来备受关注。2010年出版的《中图法》(第五版)通过修改类名、增改注释、扩大类目外延、规范注释等方法和手段,对中国地区表(包括该表中的专类复分表,下同)[1]1000,1001进行了全面细致的系统修订,使其内容愈加丰富,科学性、实用性和兼容性也得到了进一步提升。本文仅就使用《中图法》(第五版)“中国地区表”过程中易被忽略、颇为复杂、但又难以回避的两大难题略陈一孔之见,抛砖引玉,就教于业界同仁。

在《中图法》(第五版)“世界地区表”的“2中国”类目下有如下注释:“如有必要,可再依中国地区表分”,[1]994表明“中国地区表”是一个独立的类表,同时也可以作为“世界地区表”中“2中国”的进一步展开类分的依据而结合使用。[2]96此类情形的“依世界地区表分”,虽未特别重复强调“再依中国地区表分”,但细分程度应完全等同于“依世界地区表分,再依中国地区表分”的复分类型,这一点应是毋庸置疑的。《中图法》(第五版)“C912.64群体心理”类目注释:如有必要,可依世界地区表分。例:北京人行为心理研究为C912.642.1[1]26便是一个直接佐证。在分类实践中,当遇到有关类目下注明“依世界地区表分”时,相关中国地方文献“依世界地区表分”到“2中国”后,还可以按文献本身涉及的地域范围,继续细分到对应的省、自治区、直辖市,乃至依照专类复分表分到更为专指的具体地、州、市、县、区、镇、乡、街道等范围,并可直接将有关地区名称的前两个字的拼音首字母加于复分号之后。但令人遗憾的是,在具体把握上,即便是国家图书馆(以下简称“国图”)[3]和中国高等教育文献保障系统(CALIS)[4]等国内最权威的编目机构,都处理得不够理想。现以点带面,以“C964世界各国人才调查及其研究”(其下注释:依世界地区表分[1]29)部分中国地方人才调查及其研究文献分类标引为例,对照并展示彼此存在的异同(见表1)。

表1 国图与CALIS关于中国地方人才调查及其研究文献分类标引对照

需要指出的是,自《中图法》(第四版)开始,“世界地区表”中的“2中国”就已明确注明“如有必要,可再依中国地区表分”,[5]1117“C964世界各国人才调查及其研究”类目下也同样明确注明“依世界地区表分”,[5]31说明无论是依据《中图法》第四版、第五版的哪个版本来标引,其分类标准和分类结果都应该是一致的。但长期以来,该类中国地方文献的标引存在着一定的随意性,专指程度不高。大多数原本需要进一步细分的地方文献,只被笼统宽泛地分到了“2中国”,只有为数不多的地方文献依照规定予以了细分。既不规范、不统一,也有悖于与文献本身“标引深度和标引专指度一致、同一类型文献分类方法的一致”[2]127的文献分类工作的基本原则和要求。对此,编目人员和机构应在日常分类实践中严格依照规定要求一分到底,以确保归类的规范和统一。

2 依中国地区表类分后,再依其他标准复分时,应注意在省、自治区、直辖市、特别行政区号码后,先加“0”,再复分

从表面上来看,中国地区表好象由华北、东北等6个概括性地区和各省、自治区、直辖市、特别行政区(下称“省、区、市”)上、下2个层级类目(“1北京市”单列,除外)构成。其实不然,因为在“省、区、市”之下,还有一个专供各“省、区、市”进一步复分的地区专类复分表。以黑龙江省为例,如若结合地区专类复分表类目设置实际,进一步转化为号码形式并对应列出的话,可直观表示为:

35 黑龙江省

351 哈尔滨市

352 大兴安岭地区

353 齐齐哈尔市、牡丹江市、大庆市等11个地级市

354 道里区、富拉尔基区等65个市辖区,五常市、绥芬河市等19个县级市,木兰县、克山县等43个县,杜尔伯特蒙古族自治县等128个市辖区、县级市、县、自治县

355 亚布力镇、绥芬河镇等521个镇,松花江乡、共和乡等365个乡,兴凯湖朝鲜族乡、新兴鄂伦春族乡等52个民族乡,兆麟街道、太阳岛街道等311个街道等1197个镇、乡、民族乡、街道。[6]

这样,对于某一具体地、市、州、县、乡等而言,“省、区、市”就成了其名副其实的上位类。依据“凡‘中国地区表’中仍具有下位类的类目复分后还需再依其他标准细分时,应在细分号前加‘0’”[2]96-97的规定,属于上位类的“省、区、市”,如果再仿主表中的专类复分表(自然科学除外)以及临近类目复分时,应先加“0”,以保持类目的系统性,避免产生重号。如:《四川博物院文物精品集》(魏学峰主编,四川博物院编著)的分类号为K872.710.2,若不加“0”,分类号为K872.712,则与《阿坝文物览胜》(陈学志主编,阿坝藏族羌族自治州文物管理所编)重号;《巴蜀考古论集》(林向著)分类号为K872.710.4,若不加“0”,分类号为K872.714,与《剑阁县文物志》(剑阁县文物保护管理所编)重号。对此,应格外注意规避这种现象的产生。

长期以来,当人们遇到“依中国地区表分,再仿(依)××××××分”这一复分类型时,只注意了在华北、东北等6个概括性地区这一层面后先加“0”,再复分。[7]如:《西北少数民族习惯法研究》(杨平等著)的分类号为D927.402.154(这里需要提及的是,《中图法》(第五版)规定,华北、东北等6个概括性地区,不允许再依地区专类复分表复分,[8]故只需加一个“0”;2004年《中图法》(第四版)及电子版“中国地区表”的修改与说明[9]发布前,是允许概括性地区依地区专类复分表复分的,《文献标引工作》[10]《文献分类学》[11]等权威著述均对此有明确阐释并举例说明。笔者赞同采用《中图法》(第四版)的处理方式,理由早已在文献[12]中详尽阐明),而忽略了承上启下、同样为上位类目的“省、区、市”层面,跨过地区专类复分表直接复分时,也应先加“0”,再复分。在日常的分类实践中,不加“0”现象时有发生。而聚集众多“省、区、市”文献的“D927(中国)地方法制”分类标引,不加“0”、少加“0”或不一致、不统一的随意性现象更是屡见不鲜。国图、CALIS当然也概莫能外(见表2)。

表2显示,就“省、区、市”地方法制文献归类的相对准确、一致而言,国图总体要好于CALIS。另外,通过大量地方法制文献归类对比,笔者发现,国图、CALIS最近几年的整体质量要略好于启用《中图法》(第五版)初期,也要好于《中图法》(第四版)。尽管如此,仍与准确到位的达标要求有不小的差距。

实际上,《中图法》编委会曾就D927进行分类时的有关标准做出过明确解答。如:中央直辖市、省、自治区需要依其专类复分表分,若未复分再仿D920.0/926分,需在仿分号前加“0”。[8]在此之前,还专门就“吉林省财政法”的类号为什么是“D927.340.22”而非“D927.342.2”做出过详尽解答,将“D927地方法制”的类目注释为:“依中国地区表分,再仿D920.0/926分”。并且,“中国地区表”下设有专类复分表,可依此表复分,为避免重号二义,则必须在地区号码后加“0”后再仿分,因此“吉林省财政法”类号为“D927.340.22”。[13]另外,亦明确指明港澳台若列类为“地方××××××”,并有“依中国地区表分,再仿××××××分”的注释,如D927,则应考虑跨过“中国地区表”下专类复分表加“0”。[14]但由于其借助的平台不是《中图法》本身,效果势必会大打折扣。有鉴于此,为了消除不必要的误解和充分发挥分类法本身的示范作用,建议在《中图法》“D927地方法制”的类目注释中直接增加必要的典型实例(如吉林省地方性法规汇编入D927.340.09、吉林省财政法解释入D927.340.220.5),以此指导分类实践。同时,对类似情形的其他类目,也能起到相互参见的作用。

除了“D927地方法制”之外,《中图法》(第五版)依中国地区表类分后,再依其他标准复分的其他具体类目还包括:“F812.7地方财政”“P468.1/.7区域气候资料”“P942中国自然地理”“X321/324各种环境规划与环境管理”“X821区域环境质量评价⑨”,以及“总论复分表”中的“-1概况、现状、进展”。但“P468.1/.7”“X321/324”“-1概况、现状、进展”这3个类目下的专类复分表,在号码配置时均已事先在各个专类复分号前冠有“0”。因此,在依这些专类复分表复分时,不管需要进行复分的类是否有下位类,均不需再加“0”。

表2 国图与CALIS关于“省、区、市”部分地方法制文献分类标引对照

需要注意的是,“X821区域环境质量评价⑨”仿X820分,为具体类目仿一般性问题分。按《中图法》复分规定,无论是上位类还是下位类,复分时都要把“一般性问题”类下配好的编号“0”统一冠上,不需要额外再加“0”。故,《山东省环境质量报告书:2006-2010年》(宋沿东主编,山东省环境保护厅编著)入X821.252.09;《青岛市环境质量报告书:2012年度》(青岛市环境保护局编)入X821.252.309。

另外,“K872地区文物考古⑨”“K873出土文物图录⑨”这2个类目下虽然只注明“依中国地区表分”,[1]231但依照“K87/879(类目复分仿分规定)”:如有必要均可依下表分[1]230的要求,“K872地区文物考古⑨”“K873出土文物图录⑨”下的注释若完整列出的话,应为“依中国地区表分”,即如有必要,可依下表分,理所当然属于这一类型范围之列。

这样,经过一一梳理、甄别,在“省、区、市”后,需要先加“0”,再依其他标准复分的,实际上只涉及 D927、F812.7、K872、K873、P942、X821(上、下位类都加“0”)6处。具体使用时既要遵循规则、规定,又要注意举一反三、把握规律,切不可相互混淆。

猜你喜欢

专类标引类目
关于《植物专类园设计规范》制订中若干问题的探讨
中医古籍医案知识元标引方法的思考及对策
美国南部植物园专类园主题设计∗
本期练习题类目参考答案及提示
CLC与LCC类目同现映射方法研究
——以图情领域为例*
国内首个汽车再制造专类展“亚洲再制造展览会”在广州举办
档案主题标引与分类标引的比较分析
《中图法》(5版)“K历史、地理”大类的修订
《中图法》(5版)“R医药、卫生”类修订探析
专类苗木发展前景看好