陈华林

【摘要】目的：帕利哌酮缓释片与奥氮平片治疗精神分裂症疗效对比分析。方法：以抽签的方式选取参与本次调查的患者进行对比分析，本次调查选取时间为2018年2月-2018年10月，本次调查共选取病例66例。根据随机的方式将参与本次调查病例平均分为两组小组，观察组和对比组，每组均分得病例33例。对比组在本次调查中采用了奥氮平片治疗方式。观察组采用帕利哌酮缓释片治疗方式。观察两组小组最终治疗结果。结果：对比组治疗有效率和观察组相比，对比组治疗有效率更低，经统计学查实结果发现两组之间的差异明显，且P值小于005；对比组不良反应发生率为3334%高于实验组的606%，经对比结果证实，两组之间的差异明显，且P值小于005。结论：帕利哌酮缓释片可应用在精神分裂疾病的治疗中，此治疗方式治疗效果显著，值得临床应用以及普及。

【关键词】精神分裂；奥氮平片；帕利哌酮缓释片

【中图分类号】R539

【文献标志码】A

【文章编号】

1005-0019（2019）16-052-01

精神分裂是临床常见疾病，根据笔者收集的资料证实，近年来我国精神分裂疾病发病率有所上涨[1]。精神分裂在临床治疗中以药物治疗为主，帕利哌酮缓释片与奥氮平片均为治疗药物，奥氮平片较为常见[2]。为了调查奥氮平片和帕利哌酮缓释片治疗效果，在本文中选取66例在本科室进行治疗的病例进行了对照研究与调查，具体实施情况笔者在如下进行详述，具体情况见如下。

1资料与方法

11一般资料

以抽签的方式选取参与本次调查的患者进行对比分析，本次调查选取时间为2018年2月-2018年10月，本次调查共选取病例66例。根据随机的方式将参与本次调查病例平均分为两组小组，观察组和对比组，每组均分得病例33例。对比组参与本次调查病例中，有17病例为男性、有16例为女性，病例年龄为33-58岁，中位年龄为455±15岁。观察组参与本次调查病例中，有18病例为男性、有15例为女性，病例年龄为32-59岁，中位年龄为455±15岁。将参与调查的两组病例一般资料进行查实，根据对比的结果发现两组之间有较为明显的差异，且P值>005，可见此对比结果无统计学上的意义。

12治疗方法

对比组在本次调查中采用了奥氮平片治疗方式，具体用法、用量如下：每d/1次，每次/3mg，治疗2个星期后根据病例的实际情况进行调整，每日用量不得超过20/mg。

观察组采用帕利哌酮缓释片治疗方式，具体用法、用量如下：每d/1次，每次/3mg，治疗2个星期后根据病例的实际情况进行调整，每日用量不得超过12/mg。

13评价指标

131观察两组病例治疗结果根据精神分裂症相关评价标准进行评价，本次结果以显著、显效以及无效来表示，显著为经病例治疗结果证实，PANSS测评分数降低程度高于75%；显效为经病例治疗结果证实，PANSS测评分数降低程度低于75%高于50%；无效为经病例治疗结果证实，PANSS测评分数降低程度低于49%。治疗有效率=（总例数-无效）/总例数×100%。

132观察两组病例不良反应发生情况不良反应为嗜睡、失眠、便秘、心动过速、呕吐。

2结果

21两组病例治疗结果对比

观察组和对比组参与本次调查病例各位33例，观察组中有32例患者治疗结果为有效，其中显著为27例、有效为5例、无效为1例，治疗有效率为9697%；对比组中有23例患者治疗结果为有效，其中显著为12例、有效11例、无效为10例，治疗有效率为6970%，经对比发现对比组治疗有效率和观察组相比，对比组治疗有效率更低，经统计学查实结果发现两组之间的差异明显，且P值小于005。

22两组病例不良反应发生情况对比

观察组和对比组参与本次调查病例各33例，对比组不良反应发生率为3334%高于实验组的606%，经对比结果证实，两组之间的差异明显，且P值小于005，具体情况由表1所表示。

3讨论

精神分裂在临床治疗中属于较为常见的疾病之一，本病在临床治疗中以药物治疗为主，常用药物为奥氮平片。奥氮平片在治疗中可有效的保证病例正常思维情绪，降低躁狂发生情况，虽然此药物在临床治疗中有一定的治疗效果，但治疗结果并不理想，而且不良反应较多[3]。为了提升治疗效果，我科室选用了帕利哌酮缓释片治疗方式。帕利哌酮缓释片属于利培酮活性代谢产物之一，在治疗中可起到稳定血药浓度的优点，此外还具有用药后不需要肝脏细胞代谢的优点[4]。根据药理研究学结果证实，此药物在治疗中药理、药性比奥氮平片更好，而且不良反应发生率较低[5]。笔者在本文中进行了论证，发现对比组治疗有效率和观察组相比，对比组治疗有效率更低，经统计学查实结果发现两组之间的差异明显，且P值小于005；对比组不良反应发生率为3334%高于实验组的606%，经对比结果证实，两组之间的差異明显，且P值小于005，可见帕利哌酮缓释片治疗效果更佳。

综上所述，帕利哌酮缓释片可应用在精神分裂疾病的治疗中，此治疗方式治疗效果显著，值得临床应用以及普及。

参考文献

[1]李多聪，陈海峰.帕利哌酮缓释片和奥氮平片治疗儿童青少年精神分裂症的效果和安全性比较[J].中国当代医药，2017，24（24）：75-77

[2]何兆宇，吴胜，鲁陆，等.棕榈酸帕利哌酮注射液与帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的对比研究及经济学评价[J].中国医院用药评价与分析，2017，17（6）：792-795

[3]兰智勇，胡伟明，张驰，等.帕利哌酮缓释片、氨磺必利、奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效、社会功能及服药依从性比较[J].中国医师杂志，2018，20（2）：216

[4]张驰.帕利哌酮缓释片与利培酮治疗精神分裂症和分裂样精神病临床疗效和社会功能差异对比[J].中国社区医师，2017，33（7）：25-26

[5]王文骁.帕利哌酮缓释片与利培酮片对女性首发精神分裂症患者糖脂代谢影响的对比研究[J].药物评价研究，2017，40（1）：79-82