APP下载

文学奖项超过作家总数了

2019-08-05

杂文月刊 2019年13期
关键词:包厢评奖文学奖

●阮 直

日前《中华读书报》报道:首届吕梁市文学季今年5月举行,活动设有的奖项是大奖套着小奖,有“某某文学奖”“某名人文学奖”,其“某某文学奖”又下设“年度作家奖”“年度小说奖”“年度非虚构奖”“年度诗歌奖”“年度某某作家奖”。

目前地市一级地方政府介入,企业支持、省文联、作协指导,地方文联举办的文学评奖活动已经铺天盖地,再加上县一级人民政府设立的地方文学奖项,几乎已经找不到一个没获过奖的中国作家协会会员了,一些评奖的奖项甚至超过参评作家的总数。如果诺贝尔文学奖也如此设法,不知道“诺奖”的含金量还能不能“足赤”了。

中央巡视组对文化部进行专项巡视的时候,就明确指出:“文艺评奖存在过多、过滥和暗箱操作、利益交换等问题。”四年过去,文艺评奖多而滥的乱象不仅没能制止,反而更甚。

有些作家获奖的次数比作品的数量还多。比如出书3部,获得的各种奖项一定大于3 次。这样的作家也许读者知道他们名字,但就是不知道他们的作品。有一部体育励志的电影都没有公映过,居然连夺四项某“电影节”大奖。

这有点儿像卡拉OK 了,关起门来你唱给我听、我唱给你听,屋里即使吵翻了天,外面也不知道里面在唱什么。我们的一些文学大奖就像唱卡拉OK,如今连包厢里的人都不关心包厢里的“别人”唱得好不好了,关注的只是下一首是不是该轮到自己了。

目前的文学奖项既多且滥,颁奖大会的开支比支付作品的奖金多,还有些奖项评出的作品没人买账,颁奖大会却得到了高度的重视。一些地方的政府如今都争着抢着落户某项文学奖,以此来提升城市的知名度,至于文学奖评出了哪些作品则没人在意了。

谁都知道,目前文学式微,干吗还要设立这么多文学大奖?无非是打着斯文的旗号,制造荣誉,培植名声,拉来商家的投入,打包出卖,形成一条评奖的文化产业链。这样的做法,葬送的不仅仅是文学,也埋葬文学的纯真与良知,让崇高的文学都堕落成争宠的嫔妃了。

早在25年前,孙犁就清醒地指出:“在中国,忽然兴起了评奖热。到现在,几乎无时无地不在办文学奖……这种奖几乎成了一种股市,趋之若狂,越来越不可收拾,而其实质,已不可问矣!”他的担心,今天已变成现实,评奖的病症已显露无遗。

因为评审的不严格,讲人情,甚至后台跑奖,导致很多文艺评奖引发外界质疑。以文学奖中纷争较多的鲁迅文学奖为例,近几年因奖项评选而引发的风波几乎没有停歇过,从报名到最终的获奖,皆有质疑。如果不能公正地评出获奖的作品,这不仅不能鼓励创作,反而亵渎了本是神圣的文学艺术。

猜你喜欢

包厢评奖文学奖
《芳草》文学奖(2021/2022)获奖篇目
今古传奇文学奖获奖名单
第三届“日知世界史奖”评奖公告
第二届方志敏文学奖征稿启事
方璇空间设计作品
庞鲜、卢栩枫室内设计作品
评奖获奖
卸妆
取消“热闹的评奖”是文化回归
第十五届新世纪杯评奖揭晓