家事法官眼中的离婚浮世绘

2019-07-22邱苑婷凌晨熊方萍

百姓生活 2019年6期

邱苑婷凌晨熊方萍

安徽省马鞍山市雨山区人民法院家事审判庭庭长周冰一，在接受记者采访时说：“我是一名基层法院的家事法官，一年要经手200多件离婚案子，也就是说，一年要接触200多个即将分崩离析的家庭。以前刚工作时，我也跟原来那些法院的法官一样，第一次判不离。第一次开庭，只要听到被告方说‘不同意离婚，并且没有法定的几个应当判离的情形，接下来听都不用听，直接判不离。这对法官来说，是最保险的做法。”

判离的风险，有当事人的威胁，还有上诉率的升高，如果一审判离，没处理好将后患无穷。很多法官觉得，反正真想离的可以半年后再起诉。而且，第一次不判离，在社会上已经是公开的秘密了，大多数律师和当事人心里都有预判。

“如果你判我离，我就喝农药”

近几年，不少比较严重的伤害法官事件，是缘于家事离婚案件。“因被判离婚记恨法官，法官惨遭报复”之类的事件，一检索新闻报道就有。2017年，在广西省陆川县就发生了一起。

据广西省陆川县人民法院通报：2017年1月26日，广西省陆川县法院已退休的前副庭长傅明生，被一男子持刀刺死。该男子系傅明生审理过的离婚案件当事人，曾对妻子有家暴行为。当时，傅明生依法判决其离婚，男子长期怀恨在心，产生报复心理。同年8月25日，该男子以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。

在法院能见到各种神奇的人，像李芸就是一位。周冰一所在的家事审判庭几乎所有法官，都经手过她的案子。李芸是一名农村妇女，3次被丈夫起诉离婚，但李芸坚决不同意离婚，说自己很爱丈夫。男方在外地长期打工，夫妻两人没有任何交流，且男方在外地已经另有人。但女方说，村里谁谁的男人老了就回来了，她也相信自己的丈夫老了总会回家。李芸觉得，离婚在村里太没面子。

实际上，李芸的丈夫对她已经非常冷漠了，完全回避跟她接触。为了不离婚，李芸会跳着脚骂人，法院、公安局全闹了一遍。她在法院大厅地上打滚，还砸过公安局的玻璃，因为破坏社会秩序和公共财产被拘留了。拘留期间，李芸要打电话给男方，让送衣服，男方理都没理。

这个案子第一次审理，是周冰一同事小侯接手的。判决之前，李芸带着年长的妈妈、拿着农药来找小侯，威胁说：“如果你判我离，我就喝农药。”

小侯心里也发怵啊，她是真的怕当事人喝农药。第一次开庭，小侯迫于当事人施加的压力，判了不离。半年后，男方再次起诉离婚。这次换了另一位法官审理，判决结果还是不准离婚。但这次判不离，有一个特殊情况，是女方得了乳腺癌。而男方对女方完全不管不顾，将所有矛盾都推给法院，家事审判庭希望通过判不离，让男方承担一定的照顾女方的责任。

但男方铁了心要离婚，又向中级人民法院上诉，中级人民法院维持判决。最后，男方第三次起诉，周冰一所在的家事审判庭判决离婚，并判男方赔偿。这个案子，确实达到了法律规定的認定夫妻感情破裂的条件——分居都不止两年了，经过前面两次诉讼，也没有任何回旋或者好转，硬判不离对两个人来说都很痛苦。可能因为男方一直要离婚的原因，女方的精神已经出现一些问题。在法院，女方跟各种人吵架，甚至不相干的其他当事人都会被她骂一顿。几次庭审都是女性法官，李芸觉得法官都看上她的丈夫了，所以才总想要他们离婚。她甚至一直要求法院，去帮她找小三。在庭审期间，李芸每天去拆男方电动车上的一个零件，法官们都很担心会不会因此发生交通事故。

神奇的是，最终的离婚判决下达后，李芸居然没有上诉。可能也是因为，她每次到法院，周冰一和同事们都很真诚地接待她，给她出主意，做法官力所能及的事。此案审理结束后，周冰一的同事小侯曾见过李芸，发现她现在平和多了，特别安静地坐在那里跟小侯讲：谢谢！

时间才是最好的解药

小侯后来还反思，是不是第一次就应该判李芸离婚。但有些事情，当事人真的需要时间去接受。

曾有两个比较棘手的案子，周冰一拖了1年。其中一个案子的情况，和李芸的案子类似，夫妻矛盾激烈。男女双方分别写信给法院表示：判离，女方要从法院楼顶跳下去；判不离，男方要跳楼。对这个案子，周冰一作了拖延处理，在这期间，女方要求法庭调查什么，只要合理，法庭都给她做。周冰一说，最后判离了，她写了1.2万字的判决书，把判他们离婚的原因、对抚养权问题的考虑全写进去了——也是考虑到如果真出了什么问题，要问责就去看她的判决书。最后，双方也都没有上诉。

周冰一说，在一些特别难缠的案件中，法官做的很多工作就是要让当事人看到，第一，法院为你做合理请求内的事情；第二，法院即使为你做什么事情，你也躲不过最后的结果。其实拖的时间长了，他们也心知肚明，只是给时间让自己接受这个判决。

另一个拖了1年的案子，周冰一是不忍心下判，想通过拖延来倒逼对方调解。这个案子里，男方被公司外派到西非5年，工资较高，工资卡交给女方管，他每年只回来一次，一次1个月。周冰一觉得，这种工作基本上就是“婚姻粉碎机”。据男方和两人的儿子说，女方有外遇。但女方说，她把丈夫在非洲工作5年的工资全都花了。也就是说，她一分钱也没给男方留下，这造成男方极大的反弹，在庭审上说了一些狠话。

周冰一认为，男方也有责任，第一你自己决定去西非工作，第二你自己决定把工资卡放在老婆那里，这都是你自己的选择，你应当为自己的选择承担后果。但是庭审之后，周冰一还是动了点恻隐之心。首先庭审中女方写了很多张纸，列举了自己的消费清单，很多内容看起来不太合理，并且隔一段时间再询问，很多消费项目对不上。其次，女方经常半夜离家，将他们未成年的男孩独自留在家中，仅在抽屉中留下一些生活费，对孩子的健康成长造成了一定的影响。再次，男方在庭审之后在路上遭人殴打，造成眼眶、鼻梁、肋骨骨折。殴打者称，因男方惹了女方，殴打者逃逸。如果一判了事，从法律事实来看，因为双方没有存款，就是把双方的房子处理一下即可。那男方就比较可怜了，自己外派5年做苦力获得的工资一点没有剩，辛苦攒下的房产还要分给女方一半。

这个案子放了一段时间。法院有结案率的要求，每次通报时周冰一都心理压力倍增，但是她觉得这个案子只能拖，如果急于判会产生实质上的不公平，容易激化矛盾，令当事人怨恨法院、怨恨对方，可能会造成不良的后果。

后来拖了1年，女方急于离婚，男方也急于外出打工，双方达成调解协议：两套房子，价值较高的那套房子留给孩子，价值较低的房子判给了女方。其实男方还是吃亏的，但好在他的房子有一半留给了孩子。由于是调解结案，双方均能接受，也没有留下什么后遗症。

从法律程序上说，现在家事审判的主要问题，就是审理期限卡得太死。家事案件的审限需要弹性，有些事情真的拖一拖、冷处理就好了，这是周冰一深刻的体会。现在家事案件的审理期限规定和其他类型的案件一样，从收到起诉书算起，到判决或调解书送达当事人的时间，简易程序3个月，普通程序6个月，有特殊情况报请上级法院审限延长至1年。拿简易程序来说，抛开各种前后常规程序，实际留给法院审理的时间只有1个多月。很多家庭的结都需要慢慢地解开，问题要慢慢地解决，时间太短的话，双方都在气头上，怎么解决问题。

难以取证的家暴

家暴这种极端案例，周冰一所在的馬鞍山市雨山区法院也遇到过。2016年5月，雨山区法院处理了反家暴法出台后本市第一起人身安全保护令（简称安保令）案件，案卷里能看到当时作为证据的照片和病历，女方被打得脸肿，满头血迹，眼眶乌青，乍看有些吓人。其实，这名女性在申请安保令的半年前，向其他法院提起过离婚诉讼，被判决不准离婚，“未有足够证据证明双方夫妻感情确已破裂”。

这是一对50岁的农村中年夫妻，文化水平都不高，妻子被丈夫打了20多年，之前为了孩子她一直忍让，也没什么取证意识。第一次离婚失败后的半年里，丈夫又多次殴打妻子。2015年12月27日，《中华人民共和国反家庭暴力法》由全国人大常委会通过，2016年3月1日开始实行，5月17日，这个案子就来到雨山区法院。

2016年5月19号，雨山区法院裁定下发了安保令。当时为了送达裁定，法官去南京的一个打工场所找到这个被申请人。这个中年男性非常不理解，执拗地操着一口方言跟法官说：“我自己的老婆在外面偷人，我还打不得了？你们城里人，跟我们农村人的想法就是不一样，讲不通！”

这种案子很多法院一审惯例就是判不离，原因是家暴难以取证，夫妻之间的争执和家暴的界限很模糊。

周冰一所在的家事审判庭曾审理过一起很恶劣的婚内家暴，男方对女方实施的家庭暴力全在隐私部位，而且是趁对方不注意，比如在洗澡的时候。男方还怂恿儿子去打他妈。但男方隐藏得很好，表面上道貌岸然，根本看不出来。案子到法官小侯手上的时候，女方已是第3次起诉离婚。前两次为什么没判离？因为男方在整个开庭过程中，不停地跟法官讲，他老婆有精神病，他希望不要判离婚，否则离婚后没人给他老婆治病了。

为什么前两次法官会相信男方说的话呢？有一个原因是，女方确实有家族的精神病史。女方的父亲和妹妹被诊断出精神障碍，又隔代遗传到儿子身上。但女方自己是正常的，她是一个有执照的药师，在药房当店长。治疗儿子精神疾病的药全部是女方提供，她挣的钱全给儿子看病了，但她就是要离婚。每次开庭，她的儿子就坐在后面，双目呆滞、两臂交叉在胸前。他爸讲完以后就说：“儿子你讲一下！”那儿子就说：“妈，你现在可不能离婚，你得等我结婚了之后再离婚。我爸爸说了，你跟我爸爸离婚了，我就找不到老婆了，我恨你。”

后来，男方知道不得不离婚了，竟然伪造了一份调解书，说欠人家16万元，然后举证说这是夫妻共同债务。但是女方为了离婚，她什么条件都可以接受。她放弃了所有共同财产，包括价值不止16万元的房子。小侯记得特别清楚，后来她是调解这对夫妻离婚的。男方权衡了一下财产利益，最终同意调解离婚。

既调和，也调离

周冰一说，雨山区法院整个家事审判团队都比较年轻，这代人应当是在新的婚恋观下长大的。老一辈人常说，“宁拆十座庙，不拆一桩婚”。她觉得这种说法有其合理之处，但还是要分具体情况的。她会引导他们自己选择自己的道路。在法庭上，她最常说的一句话是“生活是你们自己过的”。你们今天到法院来，是因为原告向法院起诉离婚，不是法院要你们离婚。出了法院，任何后果都要由你们自己承担。

周冰一认为，很多法官容易犯一个错误，站在当事人的一方，训斥另外一方——“你这个做得不好，你那个做得不好，你们俩都改了就好。”法官要清醒，注意保持自己中立裁判的立场。“各打五十大板”，这是一种传统的老娘舅式的做法。事实上，尤其是现在，人的自主意识很强，我凭什么要改，你凭什么要我改？我只有真心想爱你、想挽留你才会改变。“夕阳红”调解队伍也许会那样做，“各打五十大板”，这是他们跟法官的不同之处。老同志们的调解经验相当丰富，并且有年龄、资历的优势，他们用这种方法更容易让当事人信服，他们的调解工作和法官的审判工作是可以互补的。

周冰一说，你问我怎么判断劝和还是劝分？其实，倾听是家事审判中非常重要的一个环节。倾听可以提供很多信息，包括案件的信息，当事人的人格、性格、处事方式的信息。如果一个家事法官这种能力都没有，那就做不好。

周冰一曾经审理过一对小夫妻的离婚案，两人是90后，大学同学，都很年轻。男方虽然一直说他不想离婚、想給年幼的孩子一个完整的家，但是他对女方的用词都是攻击性的，比如“辩驳”“质问”，而且想撇清自己的责任，说“我情有可原”。周冰一在庭上对他说：小伙子，你注意到自己用得最多的词是什么吗？这是修复情感的态度吗？你们走到这一步，你觉得你们的问题在哪？你口口声声说不想离婚，那我问一下，为了不离婚，你采取过哪些挽救措施？对女方，周冰一问，你下定决心起诉离婚的原因是什么？

在庭审过程中，周冰一非常认真地听完了双方的陈述，并直言不讳地告诉他们，她觉得他们俩问题很大。一是金钱，男方赌博欠债，是导致双方信任关系破裂的主要原因；二是沟通，两人删微信、不接电话，沟通渠道不顺畅，沟通方式也存在很大问题。如果男方还是以这样的方式与女方交流，她本人的判断是他们的关系无法修复。

周冰一说，有些当事人以为，只要自己不同意离婚，就可以一直拖下去。对这种策略性不离婚，法官可以通过工作积累的经验进行识别，比如她会说“你们俩可以离”，有时两方都没有什么大反弹。离婚这事，拖半年1年可以，拖10年不可能。就算一审不判离，第二次判离的可能性特别大。除非特殊情况，没有离不掉的婚。

这对90后小夫妻的第一次庭审，周冰一没有立即下判。庭审结束后，她分别找男方和女方单独谈话。

周冰一答应给男方3周时间，要求男方如果真的不想离婚，就要做出一些修复感情的行动。对女孩子呢，周冰一让她好好考虑孩子抚养权的问题，并且希望她出去找工作，让法官看到她有能力独自抚养孩子。

周冰一说，女孩说的一点她是赞同的，“如果婚姻不和谐，对孩子是更大的伤害。”但如果坚决要离婚，在大多数情况下，如果双方都要孩子，只要男方不是特别恶劣，她通常不鼓励女性尤其是年轻女性要抚养权。目前社会竞争激烈，尤其是单亲妈妈，在社会、职场上会非常辛苦，对再婚的难易程度来说，是否带孩子是一个非常重要的因素，她会告诉她们这一点，希望她们考虑清楚。周冰一坦言，这只是我个人的观点，最终还是她们自己选择，因为生活要靠她们自己过。不管离不离婚，她希望男女双方都能好好生活。

（文中当事人为化名）