李岱梅

（烟台市芝罘区凤凰台街道社区卫生服务中心，山东 烟台 264000）

在妇科内分泌治疗中，采用芳香化酶抑制剂能够保证临床治疗效果，为了研究芳香化酶抑制剂在妇科内分泌治疗中的应用效果，我院将98例妇科内分泌患者为研究对象，以常规治疗为对照，分析芳香化酶抑制剂的治疗价值。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院收治的98例妇科内分泌患者，收治时间在2017年11月～2018年11月期间，采用抽签法分为2组，观察组（49例）采用芳香化酶抑制剂治疗，对照组（49例）采用米非司酮治疗。对照组中，患者的年龄23岁～至53岁，平均为（41.39±2.11）岁；其中有22例乳腺癌患者、17例子宫肌瘤患者和10例多囊卵巢综合征患者。观察组中，患者的年龄25岁～51岁，平均为（41.33±2.73）岁；其中有24例乳腺癌患者、16例子宫肌瘤患者和9例多囊卵巢综合征患者。2组患者一般资料统计学处理无意义P＞0.05。

纳入标准：（1）均为我院妇科内分泌患者；（2）患者自愿参与研究签署同意书。排除标准：（1）依从性较差的患者；（2）精神障碍的患者；（3）妊娠期和哺乳期患者。

1.2 治疗方法

对照组采用米非司酮（华润紫竹药业有限公司，国药准字H10983129）治疗，口服每天25 mg，每天一次，治疗时间为6星期[1]。观察组采用芳香化酶抑制剂（浙江海正药业股份有限公司，国药准字 H20133109）治疗，口服治疗，每天一次，每次2.5 mg，治疗时间为6星期[2]。

1.3 评价标准

对比观察组和对照组的治疗有效率（①无效，患者病情无改善甚至加重；②有效，子宫肌瘤缩小，患者在一年内受孕，延长生命周期；③显效，子宫肌瘤消失，子宫内膜异位症消失），患者的焦虑、抑郁评分对比。

1.4 统计学分析

数据确认无误后输入SPSS 20.0统计学软件处理，计量数据采用（均数±标注差）表示，差异采用t检验。计量资料以（%）表达，差异采用卡方检验。差异存在统计学意义（P＜0.05）。

2 结 果

2.1 治疗有效率对比

对照组治疗有效率（8 3.6 7%）低于观察组（97.95%），组间差异存在统计学意义，P＜0.05，见表1。

表1 治疗有效率对比[n（%）]

2.2 患者焦虑、抑郁评分对比

对照组焦虑和抑郁评分高于观察组，组间差异存在（P＜0.05）存在统计学意义，数据见表2。

表2 患者焦虑、抑郁评分对比（x±s）

3 讨 论

随着女性压力的增大，患有内分泌综合征的患者越来越多，疾病对女性身体和生理的困扰极大，所以临床对该疾病的研究至关重要[3]。芳香化酶抑制剂是一种细胞色素复合物，作为雌激素生物合成的基因产物，在治疗子宫内膜异位症以及促进排卵的治疗中可以取得显著的效果[4]。早卵泡期采用芳香化酶抑制剂治疗可以起到有效的诱导排卵作用，促使性激素分泌增加。在治疗中，患者周期需要的卵泡雌激素剂量会呈现下降的趋势，提高成熟卵泡数量，以此达到治疗效果。

综上所述，结合研究数据显示，观察组治疗有效率更高，患者的焦虑抑郁评分更低，说明采用芳香化酶抑制剂用于妇科内分泌治疗可以取得显著的临床效果，值得在临床上予以推广使用。