刘苛欣 潘香宇 齐红明

摘要：近年来，辽宁省经济下滑严重，人才流失情况加剧，人口结构变化与社会经济增长和可持续发展密不可分，为探讨人口结构与服务业发展的关系，文章通过ADF检验、E-G检验等方法，选取性别比、城镇化率和服务业产值等相关数据进行实证分析。结果表明：辽宁省人口老龄化严重、人口性别比失衡会阻碍服务业发展;二、三产业从业人员比重加大、城镇化快速发展、劳动力文化水平的提升会推动服务业发展。最后提出：通过调整年龄结构、加大教育投资、深化产业结构等措施推动辽宁省服务业发展的建议。

关键词：辽宁省;人口结构;服务业发展

社会进步伴随着人口老龄化、人口性别比失衡、人口文化教育差异日益增大等一系列问题，辽宁省也同样面临类似问题。发展现代服务业是中国转变经济方式，推动产业结构升级的途径。人口结构变动和服务业发展是相互作用、相互影响的。 因此，要想实现可持续发展，就要处理好人口结构变动和服务业产值增加的关系。近几年，辽宁省老龄化人口呈井喷式增长，人才外流严重，常住人口也出现负增长;与此同时，辽宁省经济也出现负增长，传统产业优势在减弱，第一二产业对经济贡献率持续下降，因此第三产业成为辽宁GDP增长的主要动力。基于此，本文对人口结构与服务业发展的关系进行实证分析，进一步探讨人口结构对服务业产生的影响，并结合相关结论提出建议。

一、文献综述

随着经济发展新模式逐渐形成，人口结构在年龄、性别、就业等方面也产生新变动趋势，而人口因素也是服务业发展的核心。人口年龄结构通过消费决定服务产品供给，为调整服务业内部结构指明方向。性别比失调会造成性别积压问题，过剩男性劳动力涌向服务业，改变服务业就业结构，给经济发展带来巨大压力岗位需。人力资源供给与求不匹配，增加劳动力市场就业难问题，导致就业矛盾加剧，进而影响和制约经济转型与产业调整。服务业发展能推动城乡居民消费结构变动，消费是产业结构调整的动力，二者有双向影响关系。教育是人力资本再生产的过程，它比物质生产有更高的投入产出比和回报率，优化教育发展格局提高服务业发展和产业结构调整的效率和效益。

国内外学者从不同角度研究人口结构对服务业的发展影响且大多数是以定性研究为主。Andersson（2001）认为经济增长受年龄分布影响，年龄分布密度结构反映增长率的中期趋势。王维国等（2004）认为老龄化是经济和人口增长模式发展到一定阶段的必然产物。老龄化与经济发展是成正向变动关系的。张志明（2014）认为服务业对女性的劳动需求弹性所产生的抑制作用强于男性。范婧楠（2014）认为通过产业和劳动力的聚集与分散效应，可以实现劳动力市场完善与产业结构优化的协调发展。钟水映等（2016）认为老龄化对经济带来的负面影响可通过提高人口受教育程度得到补偿。王鹏（2017）认为产业结构优化升级和服务业发展成为发展中国家城镇化赶超和后发优势的决定性力量。

崔锦荣等（2013）指出辽宁省服务业区域发展不均衡。王波（2017）认为辽宁服务业仍以传统服务业为主， 现代服务业发展滞后且所占比重偏低。王慧（2017）认为现代服务业是衡量区域综合竞争实力和现代化水平的重要标志之一， 大力发展现代服务业是辽宁经济结构调整和产业转型升级的战略选择。郭凤（2017）研究得出，辽宁省服务业发展水平和集聚程度居东北三省第一。

通过对国内外文献梳理发现，人口结构在一国经济发展中扮演着重要的角色，它对服务业的影响是双重的。未来的人口结构对经济增长会产生显著负面影响，我国应通过提升劳动力受教育水平或技术进步来扭转这一局面。

二、辽宁省人口结构及服务业发展现状

（一）人口结构

1. 人口年龄结构

按联合国划分标准，老年型国家指65岁及以上老年人口超过7%，成年型国家为4%～7%，4%以下为年轻型国家。辽宁省人口年龄结构中，0～14岁人口比重呈下降趋势;15～64岁人口比重整体呈上升趋势;到2016年年底辽宁省65岁以上人口比重已达到13.51%。由此判断，辽宁省早在1997年就步入老年型社會，且老龄化呈上升趋势。辽宁省人口老龄化问题日趋严重。

2. 人口性别、就业、城乡、文化结构

从世界范围内看，总人口性别比在0.95～1.05。在1980到2016年间，辽宁省的人口性别比从1.042下降至1.005，但仍处于正常区间范围内。从全国来看，只有1992～1997年及2015～2016年全国性别比处于世界正常水平。与全国相比，辽宁省性别比合理，但如按目前趋势下降，辽宁省也会面临性别比失衡。

传统型人口就业结构中，第一产业劳动的人口占多数，第二产业并不发达，从事第三产业人口最少;发展型人口就业结构指大批人口从第一产业解放出来，向第二产业转移，服务业逐渐发展且从事人员增多。现代型人口就业结构中，服务业从业人员占多数。目前辽宁省的人口就业结构属发展型。

随着全国城镇化的推进，城镇化率始终呈上升趋势，从1980年的19.4%提高到57.3%。1980～2016年辽宁省城镇化率从35.5%到69.4%。虽然辽宁省始终高于全国水平，但增幅比全国水平低。2012年后辽宁省城镇化率基本没有变化，而全国仍然处于城镇化加速状态，这说明辽宁省经济发展速度放缓，影响了城镇化进程。

随着九年义务教育的普及，1990～2016年辽宁省文盲人口大幅减少，到2016年为止辽宁省文盲率为1.31%，说明辽宁省总体人口文化素质随着文盲率的下降而得到提升。1990～2016年，辽宁省平均每万人在校大学生人数从1990年的18人/万人增长到了2016年的294.7人/万人，总体呈上升趋势。说明辽宁省的教育结构随社会的发展在不断地逐渐优化。

（二）辽宁省服务业发展现状

1. 辽宁省服务业总产值

改革开放后，辽宁省服务业高速发展，除1998年外，其余年份服务业均以两位数增长。在2013年才有服务业总产值万亿元的突破，2015～2016年辽宁省服务业产值从13243.02亿元下降到11467.3亿元。总体而言，辽宁省服务业增加值保持高位持续增长。20世纪90年代以来，辽宁省服务业增加值占GDP的比重在35%～45%的区间波动，从全国范围来看，服务业增加值占GDP的比重呈上升趋势，但辽宁省服务业增加值占GDP比重低于全国平均水平。因此，辽宁省服务业发展相对滞后。近年来，辽宁省服务业平均总产值只占地区生产总值的40%左右。在发达国家和地区，服务业总量占国内生产总值为60～70%，中等收入国家为50%左右，低收入国家为40%左右。因此，辽宁省服务业总量严重不足，水平较低。

2. 辽宁省传统服务业与现代服务业

1992～2007年辽宁省传统服务业产值占比超过现代服务业，尤其在1997年占比达到0.67，但近几年传统服务业的占比越来越平稳，所占比重在0.41～0.43，可见辽宁省传统服务业发展进入瓶颈期，应寻找新的推动传统服务业发展的动力。

1992～2016年间辽宁省现代服务业产值总体呈上升趋势。到2016年，辽宁省现代服务业产值占服务业总产值比重为0.59，发展态势良好，占比超过传统服务业。科技的发展和高素质劳动力素质的投入使现代服务业成为带动服务业发展的重要组成部分。

三、人口结构对辽宁省服务业发展影响的实证分析

（一）人口年龄结构对服务业发展影响的实证分析

1. 模型建立

据辽宁省统计年鉴，选取1990～2016年65岁以上老年人口数和辽宁省服务业产值作为指标。建立辽宁省老龄人口与服务业产值间的线性回归模型：

y=c+βx+μ

Y：辽宁省服务业产值，x：辽宁省65岁及以上人口数，c：数项，μ：误差项。

2. ADF单位根检验

从表1可知，y在5%显著性水平下，t检验统计量值为-4.255840，小于相应临界值，拒绝原假设，是平稳序列。X在5%显著性水平下，t检验统计量值为-2.931163，小于相应临界值，是平稳序列。因此满足协整检验的条件。

3. E-G两步法协整检验

从表2可知，在5%的显著水平下，t检验统计量值为-2.621807，小于相应临界值，拒绝原假设，是平稳序列，说明辽宁省服务业产值y和辽宁省65岁及以上人口数x之间存在长期协整关系。

4. 格兰杰因果检验

从表3可看出x不是y的格兰杰原因，y不是x的格兰杰原因。

最终得到回归结果：

y=4008.932+0.197384x

t=（38.54765）（12.65786）

R2=0.992424 DW=2.484834 F=720.466

由回归结果可知β=0.197384，说明每增加1个65岁以上人口，辽宁省服务业产值会增加0.197384亿元，但每增加1个65岁以上人口，服务业产值的增幅很小，可见人口老龄化并不能很好促进服务业的发展。

（二）人口就业、性别、城乡、文化结构对服务业发展影响的实证分析

1. 模型建立

据辽宁省统计年鉴，选取1980～2016年辽宁省性别比，城镇化率，二三产业就业人口比重之和及在校大学生数和辽宁省服务业产值作为指标。建立辽宁省人口结构相关因素与服务业产值间的多元线性回归模型：

y=c+β1x1+β2x2+β3x3+β4x4+μ

Y：辽宁省服务业产值，x1：性别比，x2：城镇化率，x3：二三产业就业人口比重之和，x4：在校大学生数。

2. ADF单位根检验

由表4知，5%显著性水平下，y、x1、x2、x3、x4的t检验统计量值均小于相应的单位根临界值，拒绝原假设，是平稳序列。因此满足协整检验的条件。

3. Johansen协整检验

从表5中可知，5%的显著性水平下，p值为0.0316，拒绝原假设;在5%的显著性水平下，p值为0.1256，接受存在一个协整方程的假设。所以辽宁省服务业产值与人口性别比、城镇化率、二三產业就业人口比重之和、在校大学生数之间均存在唯一协整模型。

4. 格兰杰因果检验

由表6可以看出，时间序列x1、x2、x3、x4不是y的格兰杰原因，而y是x1、x2、x3、x4的格兰杰原因。

最终得出回归结果：

y=-550.4256-2.624416x1+4.242443x2+6.063674x3+18.19529x4

由回归结果可知，β1=-2.624416，说明辽宁省人口性别比每增加一单位，辽宁省服务业产值减少2.624416亿元，可见人口性别比失衡会阻碍辽宁省服务业的发展。β2=4.242443，说明辽宁省城镇化率每增加一单位，服务业产值增加4.242443亿元，城镇化率对服务业的发展起促进作用。β3=6.063674，辽宁省二三产业人口比重之和每增加一单位，服务业产值增加6.063674亿元，说明改变人口就业结构会推动服务业发展。β4=18.19529，说明辽宁省在校大学生每增加1万人，服务业产值增加18.19529亿元。

四、结论与建议

本文在对人口结构与服务业的相关文献进行整理的基础上，对人口结构与服务业发展关系的理论机制进行分析，并通过ADF检验、E-G检验等方法对相关数据进行分析。结果表明：人口老龄化并不能很好促进服务业发展;人口性别比失衡会阻碍服务业的发展;城镇化率对服务业的发展起到促进作用;增加二三产业就业人口会推动服务业发展;辽宁省的教育结构逐渐向高素质教育转变，推动现代服务业的发展。根据以上结论，提出建议：

第一、建立适合辽宁省的老年人口保障制度。二胎政策的实施能缓解人口老龄化，大力推动与老年人相关的服务业发展。

第二、促进辽宁省性别结构优化。大力宣传生育偏好、性别平衡等方面的好处;在社会竞争过程中女性地位得以提高。

第三、加快辽宁省人口城市化进程。推动户籍制度改革的深化;加大城镇社会保障制度的改革力度。

第四、深化辽宁省产业结构，促进人口就业结构升级。通过增加第三产业从业人口的比重，优化人口产业结构;大力发展规模农业和生态农业，将从土地上解放出来的农村劳动力逐步转移到工业、服务业等其他产业。

第五、加大辽宁省教育投资力度。重点扶持农村基础教育;加大对农村基础性教育资源的投入;把高校人才资源转化为人力资源。

参考文献：

[1]Bjorn Andersson. Scandinavian Evidence on Growth and Age Structure[J]. Regional Studies，2001（05）.

[2]王维国，徐勇，李秋影.我国人口年龄结构变动对经济发展影响的定量分析[J].市场与人口分析，2004（06）.

[3]张志明. 中国服务贸易的服务业就业效应研究[D].辽宁大学，2014.

[4]范婧楠.陕西省劳动力资源与产业结构优化的研究[D].西北大学，2014.

[5]钟水映，赵雨，任静儒.“教育红利”对“人口红利”的替代作用研究[J].中国人口科学，2016（02）.

[6]王鹏. 中国产业结构演变与城镇化协调发展研究[D].吉林大学，2017.

[7]崔锦荣，刘云海.辽宁省服务业发展现状及主要问题研究[J].经济视角（下），2013（03）.

[8]王波.辽宁服务业发展存在的问题与对策[J].党政干部学刊，2017（11）.

[9]王慧.新常态下辽宁现代服务业创新发展路径分析[J].沈阳师范大学学报（社会科学版），2017（03）.

[10]郭风.东北三省服务业空间分布和产业集聚研究[D].东北财经大学，2017.