陈海涛 林敏 常远

摘要    本文利用MICAPS实时资料、雷达资料、数值预报资料等，对2018年7月13—14日营口地区大到暴雨天气过程进行分析。结果表明，2018年春季普遍高温少雨，各数值预报对降雨把握不准。对降水预报的根本还应该是基于对天气形势的分析，特别是基于最新的天气实况图，从天气实况出发，对降水预报作出必要的调整;副高强度和位置的变化、副高北抬发展、副高的位置限定了水汽输送的路径。

关键词    暴雨;冷涡;辽宁营口;2018年7月13—14日

中图分类号    P458.1+21        文献标识码    A        文章编号   1007-5739（2019）01-0195-01

2018年1月1日至7月14日，营口地区降雨量为190～270 mm，总体少1～2成。其中，营口206 mm（历年平均258 mm），少2成;盖州269 mm（历年平均238 mm），多1成;大石桥193 mm（历年平均254 mm），少2成;开发区237 mm（历年平均269 mm），少1成。本文利用MICAPS实时资料、雷达资料、数值预报等资料，对本次营口暴雨形成的原因进行了分析，并总结了营口地区预报偏小的原因。

1    天气实况

7月13日17：00至7月14日16：00，营口地区大部降大到暴雨，有18个站达暴雨量级，平均降水量为40 mm，最大降雨量出现在鲅鱼圈（77 mm）。具体降雨量：营口51 mm，大石桥27 mm，盖州59 mm，开发区（熊岳）51 mm。

2    形势场分析

7月13日20：00开始500 hPa高原槽东移并不断加深，逐渐形成低涡系统，冷空气逐渐南下，同时西太平洋副热带高压带加强并向北抬升，沿着副热带高压边缘西南暖湿气流源源不断地输送水汽[1]。7月13日，辽宁省出现入汛以来最大范围降水天气过程。

2.1    500 hPa形势场分析

500 hPa形势场上，7月13日20：00副热带高压588 dagpm线位于长江到日本岛附近，584 dagpm线北伸至辽宁，带来充足的水汽;闭合低涡深厚位于黑龙江北部，冷涡有2支槽分布于华北内蒙古一带和华中一带，给两地带来了暴雨天气;辽宁地区处于低涡东南部，辽北和辽西地区已出现中雨到大雨，营口地区开始受到低涡的影响，云系增多，出现阵雨;冷空气和之前副高带来充足水汽充分汇合，有利于营口降水。7月14日8：00冷涡加强北进，槽加深，受上空低涡位置影响副热带高压南撤，此时辽西地区受到低涡和副高后部共同作用，成为主要降水落区，营口北部降水结束;7月14日20：00副高北部脊线位置北移，588 dagpm线继续小幅度北抬，营口位于副高内部，低涡中心北抬，范围减小，切变北抬，营口主要降水趋于结束，夜间以小阵雨为主;7月15日8：00营口继续受副高影响，位于副高内部。

2.2    850 hPa形势场分析

850 hPa形势场上，7月13日20：00副高位于海上，沿副高边缘有东南急流建立，暖湿气流源源不断地输送水汽，在辽宁半岛西北部一带有风向和风速的辐合，西南风最大达到20 m/s;7月14日8：00低渦加强南下，水汽在辽宁西部地区辐合，辽宁南部有急流轴，风力达到18 m/s。

3    物理量场EC数值预报及实况分析

当水汽集中辐合时，必须有上升运动抬升水汽产生才能形成强降水，因而动力条件是产生暴雨的一个必要条件[2-3]。高低空急流的耦合、高空辐散、低层辐合、强的垂直速度及较强的位势不稳定均可产生较强的辐合上升运动，为强降雨的产生提供动力学条件[4]。

3.1    时间垂直量

7月14日8：00是此次营口降水强度最大时，故选取该时间段前后，图1（a）为营口数值预报，图1（b）为盖州数值预报。从EC数值预报可以看出，7月14日5：00前后，营口市地面到高空整层水汽条件好，有很强的垂直上升运动，西南急流带来充足水汽的同时，动力辐合抬升，极有利于降水。盖州在7月13日17：00至7月14日11：00近地面到高空也存在水汽饱和区，7月14日8：00 850 hPa存在小切变线，盖州在8：00出现较强降水。

3.2    探空图

从探空图上可以看出，2：00营口市是细窄形的探空图，CAPE值不大，中层有一定的不稳定能量，但不强，高空为有深厚的湿层，说明此时整个大气水汽饱和，有利于降雨;同时，不稳定能量不大，不利于强对流天气，所以没有短时强降水。8：00盖州探空图与2：00营口探空图相似，K值较大，SI值大于暴雨标准。

4    结语

对于7月14日降水过程分析总结，本次降水过程中水汽充足，不稳定能量较弱，以稳定性降水为主。本次过程主要的预报难点如下：由于2018年多阵雨，各家数值预报对降雨把握不准。数值预报要素产品直观的表现形式给预报员简单方便的参考，因而预报中对数值预报过于依赖。但数值预报在不同时次的调整有时会出现较大波动，预报员对此难以做到较好的调整。对降水预报的根本应当是基于对天气形势的分析，特别是基于最新的天气实况图，从天气实况出发，对降水预报作出必要的调整。副高强度和位置的变化、副高北抬发展、副高的位置限定了水汽输送的路径。

5    参考文献

[1] 张芳华，陈涛，徐珺，等.2013年4—10月我国主要暴雨天气过程简述[J].暴雨灾害，2014，33（1）：87-95.

[2] 朱轶明，班显秀，刘小东，等.辽宁一次暴雨天气过程的多普勒雷达层状云降水回波特征分析[J].气象与环境科学，2014，37（1）：55-61.

[3] 王婧羽，崔春光，王晓芳，等.2012年7月21日北京特大暴雨过程的水汽输送特征[J].气象，2014，40（2）：133-145.

[4] 肖光梁，蒋大凯，王瀛，等.辽宁抚顺地区“8.16”特大暴雨水汽特征分析[J].气象与环境学报，2015，31（3）：1-6.