朱同庚 顾健 吴爱农

摘要    为了明确33%三环唑·氟环唑悬浮剂对水稻稻瘟病的防治效果和最佳使用剂量，进行了田间药效试验。结果表明，使用33%三环唑·氟环唑悬浮剂750～900 mL/hm2防治水稻稻瘟病在水稻抽穗期第1次用药，隔7 d左右再施药1次，有较好的防治效果，药后42 d防效可达75.07%～81.16%。

关键词    水稻稻瘟病;33%三环唑·氟环唑悬浮剂;防效

中图分类号    S435.111.41        文献标识码    A        文章编号   1007-5739（2019）01-0108-01

水稻稻瘟病是水稻生产上的一种重要病害，在水稻的整个生育期均可发生[1-2]。化学防治一直是稻瘟病综合治理中不可缺少的防治手段[3]，为了筛选出防效较好的药剂，笔者于2018年8月底至9月初开展了33%三环唑·氟环唑悬浮剂对稻瘟病的防效试验。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验设在江都区仙女镇民和村植保站系统观察圃田进行，前茬作物为小麦。土质为砂壤，pH值7.3，有机质含量2.2%。

1.2    供试药剂

供试药剂：33%三环唑·氟环唑悬浮剂，江苏省东宝农药化工股份有限公司。对照药剂：125 g/L氟环唑悬浮剂，巴斯夫欧洲公司;75%三环唑可湿性粉剂，江苏长青农化股份有限公司。

1.3    试验设计

试验设置6个处理，分别为33%三环唑·氟环唑悬浮剂 600 mL/hm2（有效成分含量为198.0 g/hm2，A）、750 mL/hm2（有效成分含量为247.5 g/hm2，B）、900 mL/hm2（有效成分含量为297.0 g/hm2，C）及75%三环唑可湿性粉剂 300 g/hm2（有效成分含量225.0 g/hm2，D）、125 g/L氟环唑悬浮剂600 mL/hm2（有效成分含量75.0 g/hm2，E）、空白对照（CK）。4次重复，随机区组排列，小区面积20 m2。

1.4    试验实施

水稻栽培方式为机插秧，6月4日播种，6月26日移栽。移栽前施用复合肥450 kg/hm2作基肥，移栽后10 d施用尿素225 kg/hm2作分蘖肥，拔节期施用尿素150 kg/hm2。水稻长势较好。8月28日水稻抽穗期第1次施药，9月4日第2次施药。按试验设计用药量兑水600 kg/hm2喷雾。

1.5    调查内容与方法

施药后对各小区内水稻进行安全性调查。于10月16日病情稳定后，每个小区5点，每点40穗，计200穗，调查病穗数;并对发病穗分级，分级标准如下：9级为每穗损失71%～100%（穗颈发病，造成白穗）;7级为每穗损失 51%～70%（穗颈发病，大部瘪谷）;5级为每穗损失21%～50%（穗颈或主轴发病，谷粒半瘪）;3级为每穗损失6%～20%（1/3左右枝梗发病）;1级为每穗损失5%以下（个别枝梗发病）; 0级为无病。药效计算公式如下：

x2    結果与分析

2.1    安全性

通过调查可知，各处理小区水稻生长正常，未发现药害，对水稻生长安全。

2.2    防效

处理A（33%三环唑·氟环唑悬浮剂600 mL/hm2）第2次用药后42 d对水稻稻瘟病的防治效果较差，平均防效为70.36%，低于处理D（75%三环唑可湿性粉剂300 g/hm2）、高于处理E（125 g/L氟环唑悬浮剂600 mL/hm2）;处理B（33%三环唑·氟环唑悬浮剂750 mL/hm2）对水稻稻瘟病的防治效果较好，平均防效为75.07%，与处理D（75%三环唑可湿性粉剂300 g/hm2）相近、高于处理E（125 g/L氟环唑悬浮剂600 mL/hm2）;处理C（33%三环唑·氟环唑悬浮剂900 mL/hm2）对水稻稻瘟病的防治效果最好，平均防效为81.16%，高于处理D、E（表1）。

3    结论与讨论

本试验结果表明，试验用药区各处理水稻生长正常，未见药害，说明试验药剂对水稻安全。本试验中，33%三环唑·氟环唑悬浮剂防治水稻稻瘟病在水稻抽穗期第1次用药，隔7 d左右再施药1次，防治效果较好，使用剂量以有效成分含量247.5～297.0 g/hm2（制剂量750～900 mL/hm2）为宜，药后42 d防效可达75.07%～81.16%。

稻瘟病的发生流行与湿度、降水、温度等气象条件有着密切的关系，是一种典型的气象型病害[4-5]。2017年夏季连续高温干旱，试验田稻瘟病发生轻。因此，33%三环唑·氟环唑悬浮剂对水稻稻瘟病的防效[6-7]有待进一步试验。

4    参考文献

[1] 温小红，谢明杰，姜健，等.水稻稻瘟病防治方法研究进展[J].中国农学通报，2013，29（3）：190-195.

[2] 侯忠艳.水稻稻瘟病的发生与防治[J].现代农业科技，2011（6）：187-188.

[3] 张传清，周明国，朱国念.稻瘟病化学防治药剂的历史沿革与研究现状[J].农药学学报，2009，11（1）：72-80.

[4] 齐龙，马旭，梁柏，等.稻瘟病监测预测方法研究现状及流行风险评估体系构建初探[J].中国农学通报，2011，27（33）：213-216.

[5] 张建喜，程传东，吴卫国，等.新型水稻包衣剂异噻·菌酯对水稻稻瘟病的防治效果[J].中国植保导刊，2018，38（8）：78-80.

[6] 邹利军，石磊，周益民，等.25%咪鲜胺稻瘟酰胺微囊悬浮剂防治稻瘟病效果试验及应用技术研究[J].上海农业科技，2018（3）：125-127.

[7] 陈立萍，杨峻，聂东兴，等.不同剂型嘧菌酯产品对水稻稻瘟病防效比较研究[J].农药科学与管理，2018，39（3）：57-61.