张玉莲，靳美桃*

（内蒙古医科大学第二附属医院，内蒙古 呼和浩特 010020）

通讯作者：靳美桃

腰椎间盘突出症是一种在骨科临床实践中较为参见的疾病类型，从病理学发展机制的角度展开阐释分析，腰椎间盘突出症的发生，与腰椎间盘组织中纤维环结构发生破裂或者是变性，继而因髓核突出压迫或者是刺激患者的神经根直接相关[1]。切实在腰椎间盘突出症患者接受治疗过程中为其选择和运用适当方式开展辅助性护理支持工作，对于支持和确保患者顺利获取到最佳临床治疗效果，发挥着不容忽视的临床影响价值。本文以我院收治的部分腰椎间盘突出症患者为研究对象，为其开展了康复护理干预，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2016年2月～2018年4月，将86例腰椎间盘突出症患者随机等分为两组，每组各43例。参照组男性27例，女性16例，年龄介于24～54岁，平均（38.2±2.2）岁。研究组男性28例，女性15例，年龄介于24～54岁，平均（38.2±2.2）岁。研究组与参照组在年龄，以及性别等一般资料方面无差异（P＞0.05）。

1.2 临床护理干预方法

为参照组行常规护理干预，针对研究组实施康复护理干预，护士要在患者接受治疗过程中，为患者开展全面系统的日常生活护理干预，并且在充分观察和分析患者实际获取的治疗效果基础上，尽早安排患者下床开展基本的肢体运动功能训练，支持和确保患者逐渐获取较好治疗结果。

1.3 临床评价观察指标

观察比较两组的护理服务满意度指标测算值、住院持续时间指标测算值，以及JOA评分指标测算值。

1.4 统计学方法

择取统计学软件包——S P S S 1 9.0，计数资料（n，%）行x2检验。计量资料（±s）行t检验。若P＜0.05，则认为存在组间差异。

2 结 果

2.1 两组的护理服务满意度指标测算值比较

研究组的护理服务满意度指标测算值高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1。

2.2 两组住院持续时间指标测算值和JOA评分指标测算值比较

研究组的住院持续时间指标测算值短于参照组，研究组的JOA评分指标测算值高于参照组（P＜0.05）。详情参见表2。

表1 两组的护理服务满意度指标测算值比较 [n（%）]

3 讨 论

表2 两组住院持续时间指标测算值和JOA评分指标测算值比较（±s）

表2 两组住院持续时间指标测算值和JOA评分指标测算值比较（±s）

组别 n 住院持续时间指标测算值 JOA评分指标测算值研究组 43 24.9±4.9 16.4±2.4参照组 43 34.4±6.4 10.4±2.9 t值 7.547 10.206 P值 ＜0.05 ＜0.05

从流行病学基础调查数据角度展开分析，腰椎间盘突出症的发生，与患者自身的基础工作生活习惯具备直接相关性，近年来，伴随着我国伏案工作者数量规模的持续扩增，腰椎间盘突出症的临床发病率展示出了逐渐提升的变化趋势[2]。

本次研究组获取的相关数据表明，为腰椎间盘突出症患者实施康复护理干预，能获取较好效果，值得推广。

4 结 语

为骨科临床中确诊收治的腰椎间盘突出症患者实施康复护理干预，相较为其实施常规护理干预，能有效优化患者的护理服务质量，缩短患者的持续住院时间，优化患者的治疗效果，在改善腰椎间盘突出症患者的生存质量条件下，为我国骨科临床医学事业的良好发展创造支持条件。