彭静

“贺检察官，太谢谢你了，不然我真的成了冤大头了。”2018年8月9日，重庆市检察院第五分院民行处办公室里，一位中等身材、头发有些花白的老人手里拿着一份民事调解书，眼里还噙着泪花，不停地对检察官贺唯表达着感激之情。

这位老人名叫王渝文，是重庆市一所区县小学的退休教师， 今年65岁。2015年，她结束了长达36年的失败婚姻，以为好日子总算开始了。可万万没想到的是，一笔突如其来的35万元债务搅乱了她原本平静的晚年生活。

工资卡被冻结了

“咦，怎么回事？”2016年4月的一天，王渝文外出购物，刷卡时发现工资卡莫名其妙地被银行冻结了，一问才知道，自己卷进了一起民间借贷纠纷案中，目前已进入执行程序。心急如焚的王渝文赶紧到法院去了解整个事情的来龙去脉。

这其中不得不提到一个特别关键的人物――王渝文的前夫吴吉昌。吴吉昌比王渝文大一岁，年轻时就是出了名的帅哥，即使后来上了年纪仍一表人才，气度不凡。他为人健谈，很喜欢结交社会上的朋友， 20世纪90年代时还曾停薪留职到音乐学校、企业去工作过，退休前担任的是一所中学的音乐老师。而这起民间借贷纠纷的第一被告正是吴吉昌。

当一审法官将案卷材料以及吴吉昌亲笔所写的借条、承诺书复印件展示出来时，蒙在鼓里的王渝文大吃一惊，她一向知道吴吉昌干了不少荒唐事，这也是自己和他离婚的原因，可哪里会想到因为自己和吴吉昌曾经的夫妻关系，自己竟被牵连到一起借款纠纷中，成为共同被告。原来，2013年9月，吴吉昌向朋友陈楚立下字据，称即將揽上一个发财的大工程，需要借款30万元，并承诺一个月后归还。后来经过陈楚的多次催还，吴吉昌又信誓旦旦地写下了一份亲笔承诺书，答应将在2014年底还款并加付利息5万元。可承诺还款期届满后，吴吉昌仍推三阻四，不愿还钱。

陈楚也咨询过律师，了解到自己和吴吉昌的借贷关系是产生在吴吉昌和王渝文的婚姻存续期间，这夫妻二人都有还款义务，便一纸诉状将两人告上了法庭，要求偿还借款30万元及利息5万元。

2016年9月，因为多方联系不上被告王渝文，法院便作出了缺席审判，一审认定吴吉昌所欠陈楚的债务属于夫妻共同债务，由吴吉昌、王渝文共同承担对陈楚的还款责任。不久之后，这一判决就产生了效力，并很快进入了执行程序，因为被列为被执行人，王渝文的工资卡就被银行冻结了。

名存实亡的婚姻

“加上利息，足足35万元的债务，可不是一个小数目！”回到家里，王渝文回想起种种过往，心酸不已，不由得向女儿吴芳芳诉起苦来。“你爸和我的事你最清楚不过了。一直以来，他对我们这个家不管不顾的，经常见不到人影不说，也没拿钱回来过，可我也顾全颜面，忍气吞声，没对外人说他什么不好。现在大家一拍两散，已经离婚了，他怎么还能这样坑我呢？这让我以后怎么生活？”

吴芳芳是吴吉昌和王渝文唯一的女儿，听着妈妈的话，她疼惜不已，一时间竟说不出话来。她明白妈妈和爸爸的婚姻早已是名存实亡。2004年吴芳芳参加工作不久，就曾接到过一个叫罗某的女人的电话，很嚣张地说自己和吴吉昌真心相爱，还厚着脸皮让吴芳芳劝父母早日离婚。从那时起，吴芳芳就知道父母的婚姻出现了严重问题，可爸爸始终不肯承认，一直回避，还经常不回家住。爸爸从最开始的两三天回一趟家，到后来一两周才回家一次，即使回家和妈妈也是分室而居。而从2010年起，他就根本不再回这个家了。这些年，爸爸的收入也从来没交给过母亲。2011年，因为要买车，手头有些紧张的吴芳芳这才无奈地开口向爸爸借钱，可吴吉昌说自己退休了没钱。事后，吴芳芳却打听到，吴吉昌倒是给情人罗某慷慨地买了一辆车，这让吴芳芳非常生气，打那以后，父女俩也没有了更多的往来。

在女儿的宽慰下，经过一番思前想后，王渝文决定通过司法途径寻找救济，案子已过上诉期。正当王渝文烦恼不已时，一位懂些法律知识的朋友告诉她，还可以申请再审。2017年3月，王渝文便以自己的名义向法院申请再审，后来法院驳回了她的诉讼请求。“别着急，还可以找检察院啊！”2017年10月，王渝文找到了检察机关申请监督。

多方取证抗诉成功

“虽然那时候我们是夫妻，可我根本不知道吴吉昌找陈楚借钱，我和陈楚也不熟悉。更何况我一分也没有花过，为什么要让我和他一起还钱？我是无辜的啊！”在重庆市检察院第五分院的办公室里，面对着承办此案的检察官贺唯，王渝文一边哭诉，一边讲出了这些年憋在心里的委屈。

“王大姐，你先别着急，检察机关会进行全案审查的。如果你所言属实，并且有充分证据证明你的主张，我们自然会依法予以监督。” 贺唯了解情况后宽慰着王渝文。“除了你女儿，还有什么人能够证明你和吴吉昌这些年来的分居状况以及财务状况？”凭着多年的办案经验，贺唯敏锐地觉察出这个案件的关键点。王渝文一时间说不出个所以然，有些着急，想了许久后，终于说出了一个人名——李川，他是吴吉昌的学生。

通过和李川接触，贺唯认为案件有了突破点。随后，贺唯向时任民行处处长王启勇详细汇报了此案。王渝文所说的话是否属实呢？吴吉昌所欠的30万元借款是否系夫妻共同债务呢？调查方向是什么？如何来证明？王启勇主持案件研讨会，民行处的检察官们围绕着这些问题一一进行认真分析和研讨，并重点围绕该笔借款是否系夫妻共同债务这一争议焦点问题找寻当事人的社会关系进行调查。

贺唯带着助手吴静首先找到了证人李川。和王渝文、吴吉昌夫妻相识多年，作为学生的李川自然是知道很多其中的缘由。据李川回忆，2005年左右，吴吉昌就曾多次找他借钱，或让他帮着找人借，他还从吴吉昌的口中得知其为情人罗某在重庆南坪区买了一套房子同居。李川也听王渝文说过吴吉昌经常不回家住。可吴吉昌毕竟曾是自己的老师，在情感上，李川当然更偏向于吴吉昌。所以，明明知道真相的李川虽然不认同老师这种背叛家庭的行为，可也不好向师母王渝文言明真相。