李志慧 赵天宏

摘  要：弹药具有燃爆特性，因此必须要针对弹药储存展开风险评估，才能确保武器装备的安全。我军储存和供应弹药的重要基地就是后方仓库，必须要科学进行弹药储存的评估，判断其安全状况，然后进行在储存弹药的过程中准确定量的分析可能发生的事故危害以及发生事故的概率。因此，本文分析了后方仓库弹药储存事故的概率评估，还有弹药储存事故危害度的评估，探究了后方仓库弹药储存安全风险评估内容体系。

关键词：后方仓库;弹药储存;风险评估

中图分类号：TJ410    文献标识码：A       文章编号：1671-2064（2019）24-0000-00

0 引言

我军现阶段评价弹药仓库的安全大部分情况下还是采用对照的评估方式，主要是通过相应的规章管理制度，与弹药仓库安全检查结果进行對照，通过对照评估可以找出安全管理和安全防护中所存在的问题，并且还可以分析和评估事故概率的大小以及事故后果的严重程度。由此可见，评估和研究后方仓库弹药储存安全风险，不仅关系着是否可以提高我军科学管理弹药储存的水平，还是研究我军弹药储存安全领域中需要解决的问题。下文将针对后方仓库弹药储存安全风险评估问题展开分析探究。

1 评估后方仓库弹药储存事故的概率

弹药储存安全风险评估有两个方面，一个方面是在进行某项特定业务的时候，针对风险展开相关评估，另外一个方面就是在储存弹药的环节，针对弹药仓库中所存在的风险问题展开分析和评估。前一方面主要是评估特定事故的风险改了，后一方面主要是针对弹药仓库的综合风险展开评估。

1.1 特定事故的弹药储存

弹药储存特定事故分为动态作业还有静态存放保管，其中装卸作业和翻堆倒垛都属于动态作业。在储存弹药的周期中静态存放保管和动态作业也是较为重要的环节，务必要分析这两个环节的特定事故概率。

静态存放保管认定事故可以分为两种类型，第一种为毁损或者储存弹药燃爆，主要是由火灾、电气、静电和雷击等事故所引起的，第二种就是因为有盗窃事故发生而引发储存弹药丢失的问题。而动态作业的特定事故，在进行弹药动态作业的过程中，比如装卸和翻堆倒垛，随着装卸搬运机械的运动，弹药也处于空间上的运动状态，并且在动态作业过程中经常由于人为操作出现失误，造成弹药出现意外跌落的事故[1]。

1.2 量化弹药特定事故的途径方法

弹药储存过程中要是发生特定事故，属于小概率事件，因为不会经常发生，并且由于底层事件基础概率的缺乏，研究和量化小概率事件仍是亟待解决的问题。现阶段有两种量化评估小概率事件得方法具有可行性，一种是模糊评估法，另外一种是试验模拟法。在存放和保管弹药环节，弹药自身安全性、人为因素、设备设施因素还有储存环境等因素都会影响到弹药安全性，盗窃、电气、静电、雷击等事故危险源所诱发的事故具有不确定性和随机性，并且这些类型的事故，借助模拟试验来进行还原，可行性不高，导致获取事故的精准概率还是得不到有效保障[2]。可以应用模糊理论来进行解决，并且在事故致因过程中各类危险源起到的不同作用也要充分考虑到，才能量化和评估此类事故的概率，进而得到相应的量化评估结果。

在操作搬运机械过程中由于人为的失误，会引起动态作业环节中的弹药跌落事故。在发生相关事故的过程中，还原操作可以通过开展装卸作业试验来完成。所以，可以采用试验模拟来获取认为事故失误测试的数据信息，然后再通过具备可靠性的分析技术，来取得事故概率的量化结果[3]。

1.3 评估弹药储存事故易发性的途径方法

现阶段，我军后方仓库常应用到安全检查来经常仓库安全管理工作的监督，并且由于安全检查简便易行，还能有效促进仓库安全检查工作的开展，使工作人员可以及时了解到具有全面性的仓库管理工作情况还有仓库安全的建设情况。因此，可以阶借鉴安全检查的方法，来分析和评估后方仓库的各类危险源、诱发事故的人为因素、设备设施因素，还有储存环境等方面，同时要与弹药自身的安全性战略技术指标向结合，然后来进行评估模型的构建，进而获取到后方仓库事故易发性的综合评估结果[4]。

1.4 储存事故评估的标准

现阶段我军还有没有针对弹药事故分析制定出具有清晰性和明确性的概率评估标准，在此基础上，可以将“ALARP”（as low rea-sonably practicable）作为准则，也就是“最低合理可行”的准则，这是目前国际研究风险领域用于确定可接受风险的标准框架。最低合理可行准则将评估风险的标准划分为上限、下限还有上下限之间的最低限度区域，具有可行性与合理性。针对系统开展定量的风险评估，要是评估结果处于不可容忍线之上，那么在不可容忍区域则会落入事故风险，要是评估结果在可忽视线之下，那么就可以接受此时的风险事故，要是评估结果在不可容忍与可忽视线之间，那么在改准则区域内就会有事故风险落入，在此情况下的分析需要通过“成本-效益”来进行[5]。若降低风险的费用或者降低风险不可性，不能相称与所取得的结果，可以被分析结果证明，那么事故的风险才可以被认为是可容忍。

在进行弹药事故概率评估标准制定的时候，要从两个方面来进行考虑。第一个方面就是不能有较高的标准上限，由于弹药仓库中的弹药用于军事方面，再加弹药装备本身带有易燃爆的特性，也就说明弹药储存的安全需求标准必须要具有可靠性和安全性。所以，需要高于最大可接受风险标准，也就是“小的生命风险和潜在环境低污染”;另外一个方面就是，标准下限不能太低，主要由于仓储工作投入了较高成本，并且评估标准具有可行性，不需要等同考虑空难与弹药事故等极端的灾害实践，因此，标准下限值不能过低[6]。当某一类型的事故概率有较大数量级的时候，在不可容忍区会有事故风险落入，为使事故概率得到降低，必须要采取相应的安全防范措施来予以处理降低，但是要是事故概率的数量等级较小，那么说明当前仓库属于安全状态，没有必须改进安全措施。

2 弹药储存事故危害度的评估

2.1 事故危害度的表示方式

应用事故危害所造成的经济损失和人员伤亡来表示事故危害度是目前国际商贸经常使用到的表示方法。弹药燃爆所造成的危害度的表示，需要通过燃爆事故所造成的建筑损失、设备损失、物资损失还有人员伤亡数量来进行表示。而表示弹药损毁所造成的危害度，需要利用弹药的损毁成本来进行。发生盗窃事故所引发的弹药丢失，除了弹药丢失本身的成本价值之外的危害度之后，还包括有相关的潜在危害，例如弹药丢失之后威胁着人们安全的危害，还有影响着社会稳定性的危害等。

2.2 最大風险的原则

相关特定事故出现之后，所造成的事故危害形态还有事故危害程度的随机性较高。就事故危害形态来说，弹药爆炸或者弹药损毁可能会因为跌落事故造成，发生电气事故可能会导致电气设备遭到损坏，也可能会诱发库房出现火灾。而事故危害的程度，要是发生爆炸事故还会导致单发弹药爆炸，也有可能造成整垛，严重情况还会燃爆整库的弹药。若在可以控制火灾事故的情况下，或许仅仅会毁损局部范围内的物资，但是火灾事故要是得不到有效抑制和控制火灾，非常有可能引发整库的弹药的燃爆[7]。

事故对象自身的安全防护能力、发生事故的位置空间、储存弹药种类以及事故破坏的能级都会影响到事故危害形态和事故危害程度。由此可以知道，在实际的分析研究过程中，应该如何针对事故发生之后准确判断危害形态和危害程度是亟待解决的问题。

3 后方仓库弹药储存安全风险评估内容体系

上述分析了后方仓库弹药储存事故的概率评估，还有弹药储存事故危害度的评估，在评估和研究后方仓库弹药储存安全风险的时候，主要由两个部分组成，分别为事故概率评估和事故危害程度评估。在评估事故概率的时候，需要根据评估风险的不同需求，来评估特定事故的概率，比如静态存放保管和动态作业，同时需要综合评估事故易发性。在评估事故危害程度的时候，务必要遵循“最大风险原则”来评估损毁事故或者弹药燃爆所造成的经济损失和人员伤亡等方面。以上述的分析讨论为基础，需要进行后方仓库弹药储存安全风险评估内容体系的构建，如图1所示。

4 结语

通过上文的分析探究，我们知道必须要针对后方仓库弹药储存展开安全风险评估，才能确保弹药安全性。并且在分析评价后方仓库弹药储存安全性的时候将风险思想作为新的理念。因此，需要分析弹药储存安全风险评估内容中的事故危害程度评估还有事故概率评估，然后来进行弹药储存安全风险评估内容体系的构建，可以在一定程度上为后续开展相关的理论研究奠定基础，以便更好的评估后方仓库弹药储存安全风险，提高弹药储存的安全性，确保人员的人身安全，以及弹药的经济效益。

参考文献

[1]秦翔宇，张景臣，孟庆龙.后方仓库弹药储存安全风险评估问题分析[J].装备学院学报， 2014（3）：42-45.

[2]张亮，邹建伟.后方仓库弹药储存安全风险评估研究[J].军民两用技术与产品，2016（10）：42-45.

[3]秦翔宇，安振涛，甄建伟，朱艳辉.基于数值模拟的弹药地面库整库燃爆冲击波毁伤风险评估[J].军械工程学院学报，2018（3）：5.

[4]李火伟.后方弹药仓库防直击雷建设中存在的问题[J].科学技术与工程2017（15）：257-259.

[5]宋永栓.弹药仓库安全管理应把握的几个问题[C]// 决策论坛——公共政策的创新与分析学术研讨会.2016.

[6]王广勇.后方仓库弹药信息智能管理系统[D].山东大学，2007.

[7]王延刚.后方仓库弹药信息智能管理系统开发[D].山东大学，2007.

收稿日期：2019-11-22

作者简介：李志慧（1986—），男，安徽淮南人，大专，弹药技师，研究方向：弹药保管、储存。