张 健，李 宁，陈建华，张洪星，张曰莲

（1.山东省滨州市中心医院，山东 滨州 251700；2.山东省滨州市惠民县妇幼保健院，山东 滨州 251700）

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2015年9月～2017年12月期间收治的足月妊娠产妇114例进行研究，将114例产妇分为实验组和对照组，两组患者各有57例。实验组患者的平均年龄为（28.3±3.6）岁，平均孕周为（40.3±1.4）周；对照组患者的平均年龄为（28.5±3.3）岁；平均孕周为（40.5±1.1）周。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组采取宫颈扩张球囊手段治疗。首先，患者取膀胱截石位，采取外阴消毒处理后，将宫颈完全暴露出来，将双球囊导管探入宫颈管中，向子宫球囊、阴道球囊进行注射，每次注射20ml，根据患者的情况逐渐增大注射量，最高注射量不可超过80 ml，在患者的大腿内科将导管进行近端固定，若产妇在12小时内仍未临产则要将球囊取出给予周密观察，之后可采取人工破膜后催产素引产[1]。

1.2.2 实验组

实验组采取控释地诺前列酮栓治疗。首先，患者同样去膀胱截石位，进行外阴消毒。取1枚控释地诺前列酮栓放入患者引道后穹窿深处，患者卧床休息2小时后，若进行胎心检测无异常则可下床运动，在此过程中要严密观察患者宫缩、胎膜、胎心等情况。为患者采用宫颈Bishop评分，分值高于6分则要取出药物。若产妇发生胎儿窘迫、子宫强直收缩等情况要给予宫缩抑制剂，仍未临产的患者要一直注射催产剂直到进入产程[2]。

1.3 评价标准

评估两组患者促宫颈成熟度，采用宫颈Bishop评分进行监测，患者的宫颈Bishop评分提升高于3分，则表示治疗有效。患者宫颈Bishop评分提升高于2分表示治疗好转。患者宫颈Bishop评分提升低于2分表示治疗无效[3]。

1.4 统计学方法

本文采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析，两组患者计数资料采用x2检验，用%表示；计量资料采用t检验，采用（x ±s）表示；两组患者治疗效果对比有差异则表示统计学有意义，反之则无统计学意义。

2 结 果

实验组产妇采取治疗后，足月妊娠促宫颈成熟的治疗有效率对比对照组无较大差异，P＞0.05表示统计学无意义。实验组患者的引产成功率则明显优于对照组，两组患者的引产率对比有较大差异，P＜0.05表示统计学有意义。见表1。

表1 两组患者促宫颈成熟度和引产成功率分析

3 讨 论

本文通过研究可知实验组患者的妇引产成功率则明显优于对照组，两组患者的引产率对比有较大差异，P＜0.05表示统计学有意义。

综上所述，为足月妊娠产妇采取宫颈扩张球囊与控释地诺前列酮栓治疗，能够在保证促宫颈成熟治疗效果的同时，提高引产成功率，降低患者治疗后常见不良反应发病率，不论是疾病治疗还是治疗安全及预后效果俱佳，值得临床推广应用。