APP下载

基于可靠性与经济性的电力变压器检修方案选择研究

2019-04-17黄俊成

科学与技术 2019年18期
关键词:电力变压器经济性可靠性

摘要:考虑到电力变压器发生故障会造成大面积停电,所以需要保证设备稳定运行,避免带来过大经济损失。基于这种认识,本文对电力变压器检修方案选择问题展开了分析,从可靠性和经济性两方面对设备综合健康状态进行了评估,提出了检修方案优选思路。

关键词:电力变压器;检修方案;可靠性;经济性

引言:

在城市发展过程中,电能供应十分重要,需要提供良好设备支持。而在电力设备中,变压器能否正常工作关系到电能的供应,所以需要使设备运行的可靠性得到保证,以便使电网正常运行,从而带来可观的经济效益。因此针对电力变压器设备,需要基于可靠性和经济性实现检修方案的合理选择,从而使电力设备维护得到加强,为电网运行带来更多效益。

1电力变压器检修方案的选择分析

在电网运行的过程中,变压器需要发挥变换电压的作用,确保各层线路能够稳定运行。所以在变压器检修方面,需要确保设备运行可靠性。目前,变压器检修技术包含状态检修、定期检修、故障检修、诊断性检修等多种,频繁进行设备检修将导致设备检修成本过高,未能及时检修设备将导致事故发生,从而带来较大经济损失。因此在电力变压器检修方案选择方面,需要加强可靠性和经济性分析,确保设备维持高效运行。针对电力变压器,在检修过程中需要对设备老化程度进行分析,从而确定设备的健康老化值,完成设备的可靠性评估。根据设备损耗情况和老化原理,对设备使用年份等初始健康指标进行查询,然后对设备使用环境、检修记录等数据信息进行搜集,实现设备综合健康指数的分析计算,对设备故障发生率进行分析[1]。通过制定检修方案降低设备故障率,不仅可以保证设备稳定运行,也能带来可观经济效益。

2基于可靠性与经济性的电力变压器检修方案选择方法

2.1建立变压器检修综合评估模型

结合电力变压器检修方案选择要求,需要完成设备检修综合评估模型的建立。利用模型,能够对设备综合健康状态进行反映。而对于变压器来讲,其综合健康状态与绝缘状态密切相关,同时也与设备检修记录和运行环境有关,所以需要完成相应指标的选取,通过指标组合分析确定设备健康状态。从设备绝缘状态指标选取来看,可以完成电气试验指标、油化试验指标和油色谱分析指标的选取,如绕组介损、微水含量、总烃含量等。而设备运行环境参数和检修记录可作为修正因子,用于实现设备综合健康指数的修正,具体包含运行年限、负荷、平均寿命、缺陷记录、故障记录、近区短路和局放情况等。采用模糊隶属函数,能够实现各种指标归一化处理,通过模糊融合进行权重信息和隶属函数信息加权计算,获得因素评判矩阵。进一步实现矩阵信息融合,能够得到评判设备绝缘状态的矩阵,完成矩阵与设备健康指数关系的构建,建立能够反映健康指数与故障率关系的设备检修综合评估模型,如式(1)。式中,λ为故障率,l为故障台数,L为设备总台数,n为变压器种类,THn为n类变压器综合健康指数。

(1)

2.2构建变压器检修风险评估体系

根据变压器健康指数和检修成本,能够实现设备检修风险评估。在健康指数为[5,10]时,通过小修设备健康恢复值能够达到0。在健康指数为[50,100]时,通过小修设备健康恢复值能够达到6。在健康指数为[75,100]时,需进行大修,健康恢复值能够达到25[2]。假设变压器为110kV,健康指数为5,小修费用为1万元,健康指数为50,小修费用为10万元,健康指数为75,大修费用固定,为180萬元。从风险角度来看,故障时间不同将带来不同经济损失,可以将故障分为一般性故障、严重性故障、灾难性故障,分别需要24h、2-10天和10天以上维修时间,为简化分析过程可以取值24h、120h、240h。将设备检修问题转化为风险收益最小化问题,可以得到式(2),其中F为最小化函数,costt为维修成本,Riskt为t时刻检修风险值,Riskearn为风险收益。从约束条件来看,变压器投运五年需要进行一次大修,无故障每十年进行一次大修,每年一次小修。如果设备健康指数在[5,50]范围,状态较好,可以进行小修。在[51,90]范围需要尽快大修或更换,达到90以上需要更换。

(2)

2.3制定变压器检修方案优选策略

在实现检修方案优选时,需要采用粒子群优化算法,对检修模型进行初始化,确定种群初始速度和位移,并对粒子最大迭代数进行设定。在此基础上,通过适应度评估完成粒子更新,需要在搜索空间中进行粒子初始适应度值确定,然后进行各粒子比较,找到更优粒子适应度,完成个体极值位置的记录。将得到最优个体极值与全局极值比较,如果更优实现当前值替换,否则对全局极值进行记录,从而使粒子速度和位置得到更新。如果能够得到算法终止决策,可以得到优化结果,否则需要重新返回进行适应度评估。在终止决策制定时,需要根据进程结束条件,在评价值小于给定精度或达到最大迭代数时。最后,根据优化结果,可以完成设备检修方式和时间选择。比如在设备健康指数在[5,50]范围内时,可以进行小修和大修最佳检修方式和时间计算,然后通过比较结果完成检修方案选择。在健康指数处于[51,90]范围内,需要对大修和更换维修时间和方式进行比较,得到最佳检修时间和方式。

结论:

在电网运行的过程中,电力变压器将起到关键作用,不仅会影响电网安全运行,也会影响电网经济效益。所以在进行变压器检修时,需要从可靠性和经济性两个角度进行最优方案的选择。在实践工作中,可以建立设备综合健康状态评价模型,通过风险评估完成最佳检修时间和方式选择,继而使资源得到充分利用。

参考文献

[1]缪晓梅.谈电力变压器状态检修及故障诊断方法研究[J].职大学报,2018(04):75-77.

[2]侯卓,屠秉慧.剖析电力变压器检修技术和试验策略[J].通信电源技术,2018,35(06):242-243.

作者简介:黄俊成(1991.07——),男,汉族,湖南衡阳,变压器检修工程师,职称:助理工程师,工学学士,研究方向:电力变压器检修维护。

(作者单位:新疆特变电工集团有限公司衡阳电气分公司)

猜你喜欢

电力变压器经济性可靠性
居住建筑中装配式钢结构的应用经济性分析
高密度存储服务器可靠性设计与实现①
高密度存储服务器可靠性设计与实现
可靠性增长试验与相关概念的关系及作用研究
含风电的电力系统调度的经济性分析
含风电的电力系统调度的经济性分析
J.D. Power发布2016年中国车辆可靠性研究SM(VDS)报告
英汉新闻标题的句法经济性对比研究
电力变压器故障诊断及检修技术探究
电力变压器绕组轴向振动稳定性分析