龙冰霜 李友 党国花 莫益江 梁雪 陈世艺 魏怡 练家豪 张志勇 覃健

(广西医科大学 1第一附属医院，广西 南宁 520021；2公共卫生学院职业卫生与环境卫生学教研室；3广西河池地区气象局；4桂林医学院)

河池地区地处广西西北边陲、云贵高原南麓，是著名长寿带——以巴马为核心的广西桂西北长寿带所在地。自1982年第三次人口普查以来，该长寿带以其高长寿人口比例而闻名于世,根据第六次人口普查数据，截止到2010年11月，全市100岁及以上老人为422人，百岁老人比例为12.50/100 000,而根据联合国规定长寿地区的标准是每百万人口中要有 75 位以上的百岁老人〔1〕，因此，河池地区是典型长寿地区。健康长寿通常被认为是生活方式，遗传，环境，医疗保健水平及心理因素综合作用的结果〔2,3〕。Herskind等〔4〕的双生子研究认为在影响长寿的众多因素中，非遗传因素占70%～85%，而遗传因素则仅占15%～30%。环境因素对区域长寿水平的影响更大,而气候条件是环境因素中一个重要因素〔5〕。有报道指出气候因素如气温、气压，降雨量，日照时长对健康长寿有影响〔6,7〕。张纯元〔8〕指出受教育程度对高龄老人的健康长寿有显著影响。已有文献研究中国的区域水平长寿情况及其影响因素〔5,9〕,但河池地区的长寿水平特点尚无报道。本文主要分析河池地区人口长寿水平，并初步分析其与气候条件、人口受教育程度之间的关系。

1 对象与方法

1.1研究对象〔10〕选用≥80岁人口比例(80岁及以上人口/65岁及以上人口×100%)、≥85岁人口比例(85岁及以上人口/65岁及以上人口×100%)、≥90岁人口比例(90岁及以上人口/65岁以上人口×100%)、百岁老人比例(百岁及以上人口数/总人口×100 000)、百岁人口指数(百岁及以上人口/90岁及以上人口×100%)等指标，综合描述河池地区长寿水平。其中≥90岁人口比例又称为长寿指数，与百岁人口指数是衡量长寿水平常用的指标，而百岁老人比例是评价长寿地区的指标。

1.3方法及统计学分析 本文采用GIS10.0软件，利用空间分析方法，描述河池地区长寿水平、人口受教育情况的地域分布，并分析长寿水平区域变化情况；采用SPSS17软件，利用Pearson相关分析，分析河池地区人口平均受教育年限与长寿水平之间的关系。数据来自河池市第六次人口普查数据，河池地区气象局提供的气象数据。

2 结 果

2.1河池地区长寿水平

2.1.1河池地区长寿水平基本情况 河池地区不同年龄组(≥80岁、≥85岁)平均老年人口比例分别为18.21%、7.61%；平均长寿指数、平均百岁老人比例、平均百岁人口指数分别为2.78%、12.5/100 000、4.61%。其他各地区长寿水平。见表1。长寿指数、百岁老人比例、百岁人口指数主要聚集在巴马县、东兰县，凤山县等地。

2.1.2河池地区长寿水平空间分布情况 河池地区不同年龄组老年人口比例、长寿指数、百岁老人比例及百岁人口指数在空间地域上具有一定聚集性。见表2。

表1 河池地区长寿水平情况(%)

表2 空间分析结果

2.2河池地区气候条件及人口受教育基本情况

2.2.1气候条件 河池地区长寿人口主要聚集在巴马县、东兰县、凤山县、大化县等地方，这几个县气候条件非常相近，平均气温均在20℃左右，降雨量1 300～1 800 mm，年平均日照时长1 300～1 800 h。

2.2.2受教育情况 河池地区人口平均受教育年限为7.75年，较好的依次为金城江区(9.20年)、宜州市(8.00年)、罗城县(7.59年)；较差的依次为东兰县(6.97年)、巴马县(7.10年)、凤山县(7.21年)。河池市85岁以下人口比与人口平均受教育年限无显著相关性(P>0.05)，而90岁及以上人口占比例与人口平均受教育年限呈显著负相关(P<0.05)。见表3。

表3 河池地区人口平均受教育年限与长寿水平相关分析结果

3 讨 论

河池地区不同年龄组老年人口比例、长寿指数、百岁老人比例、百岁人口指数空间自相关分析结果显示，河池地区区域长寿水平具有空间聚集性，随着年龄的增长，有往西南方向聚集的趋势，主要聚集在巴马县、东兰县、凤山县、大化县等地区，这几个县区均属于经济相对不发达的山区，而长寿人口比例却异常高，说明当地高长寿水平的形成与当地自然环境可能有关。而根据河池市气象局提供的资料显示，这几个县气候条件非常相近，与我国现有长寿乡的气候接近〔11〕，程爱珍〔12〕分析了巴马气候，得出巴马平均气温接近人类生活舒适度，降水均匀，雨水丰富，湿度适中，太阳辐射量适中，大气压与人的身体状况处于平衡状态，有利于长寿。因此，推测适宜气候可能对于河池地区高长寿水平形成有重要影响。Kaplan等〔13〕的队列研究结果表明，人口受教育程度可以预测长寿，对于85岁以下的人群，受教育程度越低，死亡的风险越高，85岁以上人群则不受教育程度影响。而根据河池地区教育情况相关分析结果显示，85岁以下人口比例分布与人口平均受教育程度无关，而85岁以上人口占比则与人口受教育程度呈负相关，即受教育程度越低地区，长寿人口比例越高。但是尚不能认为人口受教育程度越低，越有利与长寿。结合当地实际情况，很可能是因为长寿人口分布的县区均为经济水平相对不发达的山区，交通不发达，经济落后等原因造成当地的教育情况落后，因此得出负相关的结果。这个结果能说明河池地区长寿人口主要聚集在人口受教育程度较差的地方，属于自然型长寿地区。人口受教育程度与当地高长寿水平形成的关系还需进一步研究。综上，河池地区长寿人口具有空间聚集性，主要聚集在巴马县、东兰县、凤山县，属于自然型长寿地区，适宜的气候可能是其高长寿人口聚集的有利因素。