刘明义

两年败光200万元，22岁弃学，吃饭要人喂。此新闻一出，迅速霸占微博热搜，微博下的相关评论两万余条，网友们的主要观点分三种：

一是批评晨宇，认为他22岁了，却没有生活、学习能力，花钱大手大脚，成为父母和社会的负担。

二是批评父母和老人，认为是亲人的溺爱导致了晨宇的不上进。

三就有点跑题了，此类网友关注的是晨宇两年花掉200万，认为出国留学的人大多条件优越。

而我的感受是，晨宇活脱脱一个缺乏自立，只知索取不知奉献的“巨婴”，加上“留学两年败光200万”的情节，更坐实了他的败家形象。

22岁的小伙子，毫无疑问是一个货真价实的成年人，现在却混得生活几近不能自理，真的挺“悲剧”。如果这样继续下去，可以肯定，晨宇以后的生活会更加糟糕。即使父母再有钱，也无法挽救他的悲剧命运。

讲述儿子的成长经历时，刘女士无奈哭泣，她是为自己育儿失败而伤心、后悔。按照她的说法，儿子小时候，她就发现其性格孤僻，但“未引起警醒”；儿子在国外留学不顺到了抑郁程度，她才发现“儿子并不适合留学”。由此可见，她对儿子的教育只有一个办法，那就是顺从儿子，无限满足其需求。然而，縱容不是教育，无条件地给予和满足，恰恰将儿子引向了一条非正常的成长之路。她没有对儿子进行正确评估就将其送往国外，也完全是不负责任的做法。

先有糊涂家长，后有“巨婴”子女。这些家长往往以为花了高昂的学费就可以买到最好的教育，结出最大最甜的果实。其实，非也。好的教育不是钱堆出来的，好的教育需要陪伴，需要家长以身作则的引导。

两年败光200万，可能是个案，但以为教育即花钱的父母却很多。现实生活中，不少父母都是这样，以为自己花了大价钱，别人就可以帮自己培养出一个优秀的孩子。然而“愿望很丰满，现实很骨感”，教育儿女如同农夫种田，不是撒了种子，就可以望天收的。春天播种后，要想在秋天有个好收成，就需要浇水、除草、施肥，只想图省事，一劳永逸，那庄稼是种不好的。

当然，也不能把所有的错都推到父母身上。就晨宇这个事来说，我认为晨宇本身也存在很大问题，他感情淡漠，好吃懒做，不思进取，也是其成为“巨婴”的自身因素。

不管怎样，教育是长跑，投资孩子要理性，“适合孩子的，才是最好的”。

【编辑：杨子】