仉泽翔

区块链行业瞬息万变，资本泡沫和行业乱象并存。为了探索区块链技术的行业边界，让行业去伪存真，2018年2月，OK集团成立OK区块链工程院，目前主要发力在公链领域，聚焦公链的底层技术，同时也进行一些区块链应用落地的探索和技术科普。

如今区块链行业趋于沉寂，资本的狂欢已近落幕，OK区块链工程院技术负责人Shine在接受《财经天下》周刊采访时表示，寒冬对技术的影响并不大，而且对整个行业来说应该是会更好一些，“经过寒冬能活下来的，做实事的多，炒作的少了。”

目前OK区块链工程院的研发人员共有16人，其中拥有985院校背景的成员占60%以上，同时70%的成员都曾经任职于BAT、小米这样的公司。在Shine看来，底层技术一定是要能做得稳、做得扎实，这样公链才能发展下去。

做公链不能“说得多做得少”

《财经天下》周刊（以下简称EW）：之前部分国产公链在应用过程中都出现了一些争议，比如Neo，你觉得出现这些争议的原因是什么？

Shine：两个原因，第一个是承诺得多，做得少。第二个是很难以长期持续地做下去。这些事情做不到可持续性，要么因为资金的原因，要么因为团队的稳定性不足，还有一些是想靠公链做ICO。

EW：为了避免这些争议，OK区块链工程院做了些什么？

Shine：我们和他们不同的地方在于，我们是集团战略的一部分，做这个事情是做长期打算的。另外作为工程院，我们也希望有一些实际的项目落地，是实现得多说得少。

EW：是否可以看作OK区块链工程院有点像微软的亚洲研究院那种形式呢？是为整个OK集团做区块链技术的人才储备。

Shine： 我们定的目标其实更宏大一些，OK工程院不仅是为OK集团，更是为整个区块链行业提供一些高精尖人才，来推动区块链行业的发展。另外和亚洲研究院不太一样的地方是在我们的工程院里面体现了工程两个字，就是要实现项目的落地。

EW：国产公链现在要呈现的话，最大的问题是什么？

Shine：在区块链领域存在一个三元悖论，即去中心化、安全性和可扩展性。现在比较成熟的这几条公链，它在性能基本上不能支撑大规模的应用，不仅是国产公链，整个业界也都是希望通过一些方法或者一些理论，来提升公链性能，我们也归结为可扩展性，需要在公链的性能上做提升。

EW：现在行业内包括OK集团在内，火币和币安都在做自己的公链，你觉得OK公链跟他们相比有什么具体的不一样？

Shine：根据各方已公布的资料，币安的公链应该是服务于它的交易所业务，比如说在公链上做去中心化交易所，给它的中心化交易所做一个这样的生态的互补，关键在于怎么用。火币是加盟式的，相当于去投资。我们OK公链希望更专注在底层技术上面，把这个链做好。

EW： 你认为如何把一条公链的生命力做长久？

Shine：第一是从业者不能浮躁。第二是团队中要有真正热爱这个事情的一群人，从底层技术开始不断地做研究和尝试。第三是公链的发展也离不开社区的运营和标杆性的应用。社区和标杆性的应用，这是让公链能够有生命力走下去的一个保障。

在公链中，底层技术是最重要的，底层技术一定是要能做得稳，做得扎实。加上一些标杆性应用，再加上一些社区的运营。这三点结合起来，才能保证公链长久地更有生命力地发展下去。

2019年重点是底层技术

EW：OK区块链工程院目前想做的一些标杆性的应用都有哪些？

Shine：短期内，我们将更聚焦在底层技术这一块。因为只有我们觉得在底层技术已经到了成熟的时机了，再去推动社区和标杆性的应用。

EW：这个时机你觉得还要多长时间？

Shine：按我们公布的计划，在2020年底OK公链将把状态分片这一块的工作都做完。

因为底层技术的发展不是像工程做一个系统那么简单。它有很多创新性的东西在里面，也有很多工程化的难度在里面。现在国内、国际的很多团队，包括图灵奖的获得者都在进行尝试，但目前还没有一些特别的链出来。

因此，从时间上看，我们要在2020年的时候再去考虑应用方面，在此之前先把底层技术做完善，这是我们保证自信的一个基础。

EW：那可不可以這样理解，整个2019年工程院所有的规划都是在底层技术上？

Shine：在2019年，我们的重点是在底层技术上，把OK公链做好。而在此之外应用上，我们也有团队在探索。

短期内很难出现大型区块链游戏

EW：现在业界对区块链3.0好像没有一个共识，它到底是什么样的一个愿景？

Shine：我现在听到两种声音，第一个是区块链应用，我们要找一些很标杆的应用，让区块链服务于这些应用。第二个在公链方面，从底层的理论上去提升可扩展性。综合起来，就是在公链底层技术上去提升它的可控性。

EW： 从技术的角度来看，区块链行业的技术边界在哪里？区块链3.0的落脚点在哪？

Shine：区块链从技术层面有几个特点，第一个是去中心化，第二个是可信任，第三个是不可篡改，这是传统的中心化系统没有的优势。所以说基于这些特点，会有无数的应用。

目前已经有的，比如在电子票务、溯源、跨境支付、供应链金融这些领域都有一些应用，但是还没有到达一些爆发的点。另一方面，这些应用你会发现都是基于联盟链来做的，联盟链的性能已经到了几千的TBS，基本上满足了这些应用的要求。但是因为它有中心化的机制在里面，所以它也被业界诟病，争议也很大。这是限制了它策略应用的一个瓶颈，我们在这一块去做努力。

EW：你觉得2019年区块链的技术上面会有哪些爆发点？

Shine：公链这一块我觉得会有这样两个方向，第一是之前提出了很多理论，在这些理论及模型上去做验证、改进和迭代，随着去中心化应用的落地，有可能会带上3.0的链出来。

第二个在理论上可能会有一些新的创新点，比如提出一些新的共识方法，或者设计出更好的密码学机制用到共识里面，把不可能的三角悖论打破。

EW：你看好区块链游戏吗？

Shine：区块链游戏从长远来看是一个很好的应用场景。目前的区块链游戏，只是一些流程化、简单的策略游戏，因为它基于的公链性能还不足以支撑每一帧到每一帧变化，所以大型游戏短期内出现不了。但长远来看，我是看好的，因为它是一个稳定的场景，是真正人与人的对抗。

EW：工程院有在做区块链游戏方面的内容吗？

Shine：还没有。我们现在聚焦在两方面，第一个是底层技术上，另外一个是在应用上做一些探索，游戏我们只是关注，但是时机还没到。

资本寒冬对技术不是坏事

EW：在资本层面上，整个区块链行业目前是处于一个寒冬的状态，你觉得资本寒冬对做技术的人有没有什么影响？

Shine：我们是准备长期扎根在区块链技术上的，因为底层技术不是一个快速产出的行业，它需要长期的投入。寒冬对我们工程院的影响是不大。但是对整个行业来说应该是会更好一些，经过寒冬能活下来的，做实事的多了，炒作的少了。

其实寒冬的另外一个理解，它是资本的寒冬，但是在技术上，现在来看区块链相关的研究还更多了。

EW：集团现在对工程院的期待是什么？

Shine：长期来看，做好公链是有一定难度的，同时也需要去把握好它的走势。接下来我们第一步计划把OK公链做实做好，同时希望在应用上能和企业去多做一些联合，承担一些国家的项目，做好底层技术支持，这一点是与集团达成共识的。