金 伟

（张家港澳洋医院，江苏 苏州 215600）

1 资料与方法

1.1 一般资料

对于2018年9月～2019年3月收治的子宫肌瘤的患者进行对比分析，寻找自身综合素质以及并且病情差异小的患者为主要的研究对象。主要的原因就是研究的结果更具有说服力。并且这些患者都不能存在具有其他的病史。对照组患者在治疗前会有以下症状，腹部胀痛、膀胱压迫、直肠压迫等的临床症状，经过检查发现瘤体的直径有5～10 cm。观察组患者的临床表现与对照组是一致的。本次研究在进行之前与患者的家属以及患者本人经过一致的协商最终决定下来，并且患者本人也签订了治疗同意书。

1.2 方法

对于对照组的患者治疗的方法是子宫肌瘤剔除手术。观察组使用的治疗方法就是本次的研究方法，使用比较先进的仪器结合起来。在进行治疗之前，研究的所有患者都要进行常规的治疗前检查。因为手术或者治疗都是存在风险的，在这之前一定要先了解好患者的生命体征。在治疗的过程中让患者进行俯卧，给予镇痛治疗，经B超扫描确定靶区，治疗头距靶区的焦距取135 mm，设置功率为300～400 W，频率为1.0 MHz，以打1 s-休息3 s模式，之后根据患者的耐受能力以及肌瘤需要供血量增加的情况来进行，增加的量不能超过规定的标准。如果发现患者的病变区域存在一定的异常情况就要进行治疗的停止工作。在进行海扶刀治疗的过程中，要不断的为患者进行无菌清洗，主要保证膀胱的清洁。

2 结 果

通过分析研究数据的对比发现，使用本次研究治疗方法为患者治疗子宫肌瘤非常的有效；传统、普通的手术治疗，可出现术后感染、邻近脏器损伤、盆腔粘连等并发症，直接影响着治疗效果，因此导致了对照组有6例手术效果不理想，因此可以广泛应用于临床。但是海扶刀属于一种无创治疗，因此可以广泛应用于临床。见表1。

观察组患者在治疗之后有4 例出现局部皮肤损伤（17.4%）、2例出现小腹疼痛（8.7%）、1例臂部疼痛（4.3%）、1例血尿（4.3%）。

表1 对比两组患者的临床疗效（n，%）

3 讨 论

现在临床治疗子宫肌瘤新型的方法就是海扶刀治疗技术，这种治疗方法与传统的手术治疗相比较。这种临床疗效更加的明显，并且创伤还比较轻，创伤的面积也比较小，并且在治疗后也没有太大的不良反应。使用海扶刀的治疗是本次研究方法的主要治疗方法，利用一些国内外先进的仪器辅助治疗，最终的目的就是实现不开刀就可以达到治愈的效果，并且通过研究数据可以看出治疗的效果还是非常不错。对于本次患有子宫肌瘤的患者，本次是将患者分成两个小组来分析研究。研究结果显示，观察组使用的不开刀治疗方法可以使患者病情有所好转，甚至达到治愈的可能。研究提示海扶刀对子宫肌瘤具有显著治疗效果，并且随时间推移，在治疗6个月后该术式取得的疗效显著优于治疗3个月。应用海扶刀治疗临床总有效率超过90%，研究提示该治疗技术的治疗效果明显。对于并发症方面的研究结果显示，观察组患者在术后主要并发症为局部皮肤损伤、下腹疼痛、臂部疼痛及血尿等。如果是使用本次主要研究方法造成的不良反应，主要研究就是使用超声波仪器导致的，热效应会导致患者的局部温度升高，组织出现热损伤。

综上所述，为患者使用海扶刀治疗子宫肌瘤的效果非常的明显，不但可以减少患者术后并发症还能帮助患者尽快的恢复健康的身体，所以许多专家医生推荐临床使用。