丁沛文

【摘 要】公允价值在财务会计与税务会计中都具有重大应用作用。基于此，本文简要分析了财务会计与税务会计中公允价值的差异性，并通过应用财务会计公允价值信息披露方法、采取财务会计公允价值技术规范手段、借鉴财务会计执行形式强化监督效果、合理利用债务重组中公允价值的优势等方法，完善会计管理体系。

【关键词】财务会计;税务会计;公允价值

财务会计与税务会计虽然在职能上存在相似之处，但对于公允价值的定义却有不同，为了进一步降低会计管理工作难度，可根据合理分析财务会计与税务会计公允价值特征结果相互借鉴，以此总结出适应性更强的会计管理方案，让其充分发挥出公允价值的实践作用，促进我国会计领域的可持续发展。

一、财务会计与税务会计中公允价值的差异性

（一）目的不同

公允价值实际上又代表市场公平价格，是指买卖双方在完全自愿且熟悉市场行情的前提下规定交易价格的活动。在我国会计准则中需要会计人员在具体操作过程中合理利用公允价值计算税额。然而目前公允价值尚未发挥出其真正作用，故而需加以改革。在财务会计中公允价值的应用目的实则是展示金融资产或负债信息，进而明确计量属性。而税务会计中主要是以税法为基础，在计量方面具有不确定性，故而应当加强税额计算的精准度。

（二）方法不同

在计量期间，财务会计公允价值主要是采用现值法、类市价法、以及市价法等，它需要借助交易资产在市场中存在的公允价值为基准进行计量。就这三种计量方法的实际应用效果而言，类市价法可在缺少相应的具备相同功能的资产情况下进行运用，而现值法是在不存在相同资产估值依据时选择此种方法估值。至于税务会计在公允价值计量方法应用时要求更加严格且针对特殊情况也可适用。

（三）范围不同

财务会计公允价值的重要作用是体现财务状况，并为企业决策提供依据。所以，它在公允价值计量期间需重点提升财务报告的完整性，它既适用于实体物件的经济测量，又能计算金融资产在市场中的价值。而在税务会计中除了具备基本核算功能外，还需具有较高的真实性与准确度，故而在无法给出明确的历史成本时才能借助公允价值加以计量。这表明，公允价值在税务会计中适用范围较为狭窄[1]。

二、财务会计与税务会计中公允价值的借鉴经验

（一）应用财务会计公允价值信息披露方法

根据上述财务会计与税务会计中公允价值的适用范围差异内容可知：税务会计能够灵活的体现活跃市场中公允价值，可为税收工作提供重要凭证。然而就目前发展趋势，税务会计正在不断吸收财务会计公允价值的应用理论，但仍存在部分企业未能跟上时代潮流，这就导致他们无法在市场中获得较为可靠的公允价值。在所制定的运行机制中，财务会计公允计量只包括三个层级，而为了达到最佳计量效果需要将财务划分为多个类型，这样才能让金融工具体现出实用价值。因此，在信息披露方法中，财务会计的具体方法更加值得借鉴。税收会计相比在信息披露期间没有较高的透明度，这样会影响其准确性。所以，需进一步提升税务会计公允价值信息披露水平。

（二）采取财务会计公允价值技术规范手段

在财务会计公允价值的应用层级中第一层级是需要在计量中获得较为真实的市场报价，而第二层次是需要借助市场报价核实后期价格。尽管会对价格进行一定的调整，可是并不会引起较大变动。通过财务财务会计公允价值技术规范手段可有效提高税务会计公允价值的可靠性，讓市场价格呈现的更加公平，这样可促使在定价时能够及时发布最新价格变化情况，进而改善税务会计确定方法的操作质量。同时，为了保证市场能够按照稳定的发展方向进行，在财务会计中也应当汲取税务会计的宝贵经验，以免出现企业因公允价值指引运营方向获利不理想问题。

（三）借鉴财务会计执行形式强化监督效果

在选择计量方法时为了获得最优化计量结果，需要全面完善财务会计内控机制，以此促进财务会计计量工作的有序发展。故而应适当借鉴财务会计的具体执行形式强化监督效果，还应当充分发挥社会公众监督作用，让税务会计中的公允价值取得较为广泛的应用空间。与此同时，还应当注重税法的限制，按照法律要求处理不良问题。另外，财务会计与税务会计两者之间也应当相互借鉴，各取所长，以此提升会计管理工作水平，让会计信息更加真实有效，进而防止管理层领导因不具备扎实的专业知识而造成公允价值变化幅度较大。其中主要需要财务会计借鉴税务会计的内控程序，让其也能从法律层面上控制应用程序。而税务会计则应当借鉴财务会计中的执行形式，使其在监督管理下落实公允价值内控内容。从而实现管控目的[2]。

（四）合理利用债务重组中公允价值的优势

债务重组指的是债务人在经济条件不佳的前提下，按照债权与债务双方责任人就签订的协议或法律规定提出的让步措施。在债务重组阶段，需要债权人首先进行操作，而其中涉及到债权债务评估公允价值。由于在评估时会因为主观原因影响资产评估的真实性，所以导致财务会计在税务会计历史成本评估计量方面出现较大出处，甚至税务会计会在税法要求下更加注重历史成本。故而出现较大的矛盾，此时需对税务会计的实际纳税情况进行分析与调整，利用公允价值合理处置财务会计与税务会计双方差异问题，让公允价值突出具体作用。

三、结论

综上所述，通过分析财务会计与税务会计中的公允价值差异性，能进一步督促我国政府部门尽快增强税务透明度，让会计管理工作在估算环节能够得出更加准确的参考数据。所以，相关人员需总结财务会计与税务会计在公允价值方面的相互借鉴经验，这样才能确保我国会计事业能够朝着良性发展的方向前进。

【参考文献】

[1]刘霞，张爱华，张瑾.财务会计与税务会计公允价值的比较及其相互借鉴[J].纳税，2019，13（13）：150.

[2]吴朝华.我国税务会计计量与财务会计计量的属性探讨研究[J].财会学习，2017（13）：132+134.