叶青

瞒着妻子送房

当初协议离婚时，张红英打定主意不再和牛晓强有任何往来。可是时隔多年，牛晓强再次出现在她面前，却带来一个让她无法坐视不理的消息。

牛晓强和张红英于1989年9月7日登记结婚，当时虽然他们生活有点拮据，但感情一直不错。为了能过上好日子，夫妻俩一起到广西柳州市寻求发展。彼此鼓励相互扶持，凭着吃苦耐劳，两人终于在城市里站稳了脚跟。

随着发展越来越好，牛晓强的交际圈越来越广。他开始慢慢嫌弃年老色衰的妻子，回家越来越少。

张红英察觉到丈夫的变化，但以为他只是因为忙于工作而忽略了家庭，还一直努力表现得大度明理，告诫自己要体谅丈夫的辛苦。可牛晓强并不理解妻子的忍耐和付出，反而变本加厉。两人的关系渐行渐远，于2010年11月17日离婚。

张红英原以为牛晓强只是背信弃义，却不知道他早已见异思迁，另结新欢。早在离婚前，牛晓强就结识了小自己12岁的周芸芳。牛晓强还瞒着张红英，从夫妻财产中拿出50余万元给周芸芳购置房产。

与张红英离婚后不久，牛晓强与周芸芳便奉子成婚。对于这一切，张红英从头到尾都被蒙在鼓里。

从婚外恋人到寻常夫妻，激情和新鲜感很快消失殆尽。年龄的悬殊，生活习惯的差异，令牛晓强与周芸芳的共同语言越来越少。2016年初，周芸芳向牛晓强提出离婚，周芸芳以抚养孩子、补偿青春为由，提出分走牛晓强一大半家产。由于牛晓强拒不同意，她将其告到柳州市鱼峰区人民法院，要求离婚并分割夫妻共同财产。

牛晓强和周芸芳在财产分割上有相当大的分歧。因为其中涉及到确权，牛晓强主动承认当初瞒着前妻送给周芸芳54万元，需要在离婚官司之外另行起诉。

2016年底，法院判决牛晓强和周芸芳离婚，孩子归周芸芳抚养，夫妻共有财产平分，牛晓强需要支付抚养费。他随后立即提起财产确权诉讼，意在索要自己从前送给周芸芳的钱财，不料被法院驳回。没过多久，这个消息就传到了张红英的耳中，愧疚万分的牛晓强，坦白了当年婚内送房的事情。

前妻起诉第三者

离婚六年多，张红英心中的怒气原本已经渐渐平息，可被蒙骗却完全是另一回事。得知实情的她异常恼怒！尽管当初离婚时，牛晓强在分配财产时并未亏待她，但那些钱都是她和牛晓强一起辛苦打拼积攒起来的，怎么可能拱手让给一个破坏了自己家庭的第三者呢？

2017年5月，张红英起诉到柳州市家事少年案件审理中心，请求判决周芸芳返还不当得利54万元。作为有利害关系的第三人，牛晓强也参加了诉讼。

张红英在法庭上说，牛晓强瞒着她擅自处分了夫妻共同财产，赠与周芸芳54万元，为周芸芳购买了涉案房屋，该行为侵害了张红英的合法权益，不仅违反了《婚姻法》的相关规定，也有悖于社會道德和公序良俗，周芸芳理应返还这笔款项。为此，张红英向法庭提交了银行卡取款业务回单，上面清楚地记录了牛晓强通过转账的方式支付周芸芳的53万元。另外，她还提交了牛晓强向房开公司缴纳的1万元购房定金收据（复印件，房开公司盖有公章）。

但周芸芳不承认这些钱来自赠与。她表示牛晓强在交往过程中隐瞒已婚事实，因此她认为自己并非第三者。周芸芳还辩称54万元是牛晓强还她的债务。她还强调，时隔8年超过诉讼时效，法院不应该受理。

但此时，牛晓强否认了自己与周芸芳存在经济往来，并向法庭陈述了赠与的经过。在法庭上，牛晓强无比愤怒地说：“当初周芸芳承诺要照顾我和我父母一辈子，我出于感动才将钱款相赠，如今我完全同意张红英的诉讼请求。”

一审判决全额返还

因为双方存在分歧，周芸芳与牛晓强是否有正常的经济往来、张红英的起诉是否有效，成了法院首先要确认的问题。

与张红英离婚后第五天，牛晓强便和周芸芳办理了结婚登记，他们的孩子在四个月后出生，婚姻关系存续期间的不正当关系不言自明。周芸芳在这种情况下从牛晓强那里取得54万元，相当于举证责任也就转移到她身上，她需要证明自己获得钱款的合法性。鉴于周芸芳未能作出正当合法的解释，也拿不出有力的证据，因而她的这条答辩理由不能成立。

根据《中华人共和国婚姻法》的相关司法解释，离婚后如果一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向法院起诉请求分割，经审查财产也确实属于离婚时未涉及的夫妻共同财产，法院应当进行处理。而牛晓强赠与周芸芳的54万元正属于原判决中未处理的夫妻共同财产，目前依旧持续处于共有状态，张红英有权另行起诉要求分割。

另外，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。牛晓强提出离婚时，张红英并不知晓他有婚外情，也不清楚有54万元夫妻共同财产被他赠与情人，等于是不知道权利受到损害。直到2016年底牛晓强打输官司，她才了解真相，诉讼时效也才开始计算，自然不存在“过期”一说。

眼见自己提出的答辩主张被各个击破，周芸芳提出，54万元既然是夫妻共同财产，就理应有一半属于牛晓强，而这一半牛晓强可以自由支配，赠与她并无不当，因此她现在只需要返还张红英27万元。

不过法官认为，夫妻对共同财产有平等处理权，夫或妻如果不是因为日常生活的需要而对夫妻共同财产做重要处理，就应当由双方平等协商，取得一致意见。而且，夫妻共同财产是共同共有，在没有依法分割之前不能简单认为是夫妻各占一半的份额。如果一方基于不正当关系给付他人财产，违反公序良俗，损害另一方的财产权益，那么整个财产处分行为都归于无效，另一方有权要求取得财产的人全部返还。2018年4月下旬，法院判决周芸芳返还张红英54万元，案件受理费由周芸芳和牛晓强共同承担。

案件宣判后，周芸芳表示不服，认为自己并非不当得利，且孩子尚小，如果将房子拍卖还钱，她和牛晓强的孩子将无处可去。于是，她向柳州市中级人民法院提起上诉。日前，案件已进入二审程序。

（文中人物为化名。）

编辑 王若宇 2184688888@qq.com