本报驻美国特约记者 李婷 刘宇凡

若论传统的北美院线淡季，非圣诞大战后的1月莫属。然而2019年的1月北美院线却话题不断，票房一路看涨。上周末，好莱坞印度裔导演M·奈特·沙马兰（右下图）的新作《玻璃先生》登陆院线，首周在北美就收获4000万美元票房，全球票房接近9000万。考虑到该片的成本只有区区2000万美元，称得上小投入大回报的又一典范。然而，高票房之外，该片的影评却显现出两极分化的态势。在“烂番茄”上，专业影评人给该片打出36分的不及格分数，但是影迷给出79分，43分的巨大鸿沟和出人意料的高票房，该片究竟有何玄机？

“惊悚宇宙”终章向“超英流”靠拢？

“惊悚片主角也能成为超级英雄。”《玻璃先生》是沙马兰筹划20年的“惊悚宇宙”最终章，承接的是前作《分裂》结局后，《不死劫》中的玻璃先生（塞缪尔·杰克逊饰）在一连串的事件中，发现大卫（布鲁斯·威利斯饰）正在追捕拥有非人类能力的“野兽”（詹姆斯·麦卡沃伊饰），掌握着众多秘密的他暗自准备搞点“大动作”的故事。在美国《截止日》网站看来，与漫威宇宙中的超级英雄大多为“精神正常”且作风正派不同，片中的三位主人公都被关在精神病院。“《玻璃先生》的首周热映证明，‘非正常人的故事大家也想看。”

从《不死劫》《分裂》再到18日上映的《玻璃先生》，这三部“惊悚宇宙”的跨度之长、构成之诡异另类，在好莱坞甚至电影史上都是绝无仅有。作为一部用另类角度阐述超级英雄的电影，《不死劫》在2000年上映后遭遇票房惨败，但在随后几年随着漫改超级英雄电影成为院线的主旋律，该片才逐渐被观众理解和认可，对续集的呼声也越来越高涨。2017年，沙马兰导演的《分裂》表面上看，是一部紧张刺激的惊悚恐怖片，但直到影片的最后一刻，观众才知道这部惊悚片其实就是《不死劫》的续集，结尾也暗示《分裂》主角野兽将与《不死劫》主角大卫正面对决。

“20年的时间在改变‘惊悚宇宙”。在美国《综艺》杂志看来，这部电影中的恐怖元素远不及前作《分裂》，杰克逊、威利斯和麦卡沃伊三位“非正常”人士的交锋与互动形成影片剧情的主干，这不得不让人怀疑沙马兰最终只是打造出另一个超英系列。不过在粉丝眼中，《玻璃先生》延续一贯的“沙马兰式反转”，十分过瘾。“至于未来的方向，相信没人能跟上沙马兰的思路。”

不愿受束缚的导演

导演沙马兰的电影剧情一向以结尾惊天大逆转为特色，而他本人的导演生涯也颇有几分逆转人生的味道。他不到30岁就凭借恐怖经典《灵异第六感》获得奥斯卡提名，之后的《征兆》《神秘村》票房也屡创佳绩，一连串的成功让他放飞自我，此后的作品一部比一部惨，《重返地球》《最后的风之子》等投资过亿的大片都乏人问津。而沙马兰本人的很多“怪癖”也令投资方难以接受。比如，他坚持执导电影都得有自己的客串。此外，他对自己的创作理念非常固执，拒不接受来自制片人的建议。

尽管不受投资人和影评人的待见，但沙马兰对自己的导演能力充满自信。他用自己在费城的房产作为抵押，筹集到500万美元，拍摄小成本恐怖片《探访惊魂》，反响不错。接着利用该片票房收入盈余900万美元拍摄《分裂》，该片全球票房将近3亿美元，彻底扭转窘境。沙马兰本人更是尝到自筹资金拍摄的甜头：创意上完全不用受到任何人的掣肘，自己客串时间也更长，甚至将亲朋好友、街坊邻居都请来当群众演员。

以小博大能否成为新潮流？

据美国《好莱坞报道者》透露，《玻璃先生》所投入的2000万美元，几乎全部是沙马兰自己筹集的资金，尽管这不到好莱坞平均电影成本的1/3。但沙马兰扬名立万的必杀技就是影片的结尾，从《灵异第六感》的神转折到《分裂》结尾彩蛋的神来之笔，沙马兰可以说就是为电影最后5分钟而拍片的导演。《玻璃先生》自然延续这种风格，尽管不少专业影评对此并不喜欢。《大西洋月刊》坦言，“影片结尾反转反转再反转，让人觉得眩晕”。然而在观众眼里，这个结尾恰到好处，把整个影片的意境都升华。

在当今漫画英雄电影都在追求更加大牌的明星和炫酷的特效之际，沙马兰却证明2000万美元也能以小博大。正是因为资金全部自掏腰包，沙马兰不用像其他导演那样在市场和自我表达之间纠结，而是直抒胸臆。《玻璃先生》的争议，其实同10多年前的《不死劫》差不多，然而与10多年前不同的是，经历无数漫画英雄大片洗礼的观众，鉴别能力更强，更能和沙马兰导演的“本意”产生共鸣。现在来看《玻璃先生》又将是一部票房大作，那这部影片赚的钱，沙马兰准备用来拍什么呢？▲