文/于立莹 于菲 王剑英

FZ/T 81010—2018《风衣》（以下简称新标准）于2018年4月30日发布，并于2018年9月1日实施，替代FZ/T 81010—2009《风衣》（以下简称旧标准）。新标准对适用范围、理化性能、功能性和性能测定方法等都进行了修改，本文通过新旧标准对比，详细描述了标准中变更内容，以供读者直观、快速地熟悉和掌握新标准。

1 适用范围

新旧标准主要差异在于新标准增加了对婴幼儿服装的限制，明确了适用范围不适用于年龄在36个月及以下的婴幼儿服装的要求。这种限定主要在于婴幼儿服饰安全性能要求更加严格，如用机织物为主要面料生产的最终产品为婴幼儿服饰，则应标注为相应的国家标准，即：GB/T 33271—2016《机织婴幼儿服装》，生产企业应正确标注产品的适用范围。

2 使用说明

新标准规定使用说明按GB/T 5296.4和GB 31701规定，旧标准使用说明按GB 5296.4和GB 18401规定 ，这里需特别强调：GB 31701要求的标注方式与GB 18401有所不同。GB 18401只标明类别即可，但GB 31701要求必须标注标准编号及符合的安全技术要求类别（例如：身高130厘米儿童穿的风衣安全类别正确标注为：GB 31701 C类）。在执行时，企业必须引起高度关注，以免标注错误。

3 理化性能要求

理化性能是商品的内在质量要求，直接影响商品的使用性能，是一项重要的技术指标。新旧标准的主要变化体现在以下几个方面：

3.1 纤维含量

新标准要求纤维含量按GB/T 29862规定，取消了原FZ/T 01053的规定。GB/T 29862—2013相对于FZ/T 01053—2007而言在文字描述、指标要求等方面更为严谨。

3.2 尺寸变化率及干洗后起皱

新标准的干洗和水洗尺寸变化率增加了领大的考核项目，且新旧标准考核指标不同，详见新旧标准中表5的技术要求，这里不再一一表述。这里需要注意的是：新标准对水洗程序做了明确规定，即一般产品都采用5A洗涤程序，明示手洗产品采用仿手洗程序，干燥方式采用程序A。干洗程序采用常规干洗法。新标准这样的规定，更加统一。避免了同批次衣服，各实验室之间由于检验员个人理解不同而采用不同洗涤程序造成的尺寸变化率结果的差异。同时新标准取消了干洗后起皱这一项目的考核。

3.3 接缝性能、覆粘合衬部位剥离强力、撕裂强力

旧标准要求纰裂、覆粘合衬部位剥离强力、撕裂强力按GB/T 21295规定，测试方法按附录A执行。新标准规定纰裂按GB/T 21294规定，缝子纰裂程度≤0.6cm；覆粘合衬部位剥离强力按FZ/T 80007.1规定执行，其强力≥6N；撕裂强力按GB/T 3917.2规定执行，其强力≥10N。相对于旧标准，新标准要求更为严格，因GB/T 21295规定蚕丝织物和克重在100g/m2以下的化纤织物及克重在140g/m2以下的纯棉织物其撕裂强力≥7N；新标准没有这样的划分，统一要求成衣的撕裂强力≥10N。GB/T 21295规定克重≤52 g/m2以下的织物缝子纰裂≤0.8cm，这样的要求明显过于宽松，因在实际穿着中几乎没有消费者可以接受自己外穿的服饰缝子纰裂达到了0.8cm还可以继续穿着。新标准这样的要求更为合理和人性化。

3.4 色牢度

新标准增加了面料、酚黄变、染料迁移性能和拼接互染程度及里料色牢度考核这4项色牢度考核指标。这里需要注意的是：拼接互染色牢度只考核深、浅颜色拼接的产品，不考核使用说明中标注不可水洗的产品；染料迁移性能只考核深浅色拼接、色织间色或染料印花的产品，增加这两项考核指标的意义在于：可以评价产品不同颜色间互相沾色情况。增加酚黄变的考核意义在于：浅色织物经过一段时间放置会发生黄变现象，如产品经包装储存后消费者购买时发现有黄变现象，势必会造成产品的出售率，给企业和经销商造成巨大的经济损失，增加酚黄变指标可以控制这一风险，提升产品质量。新标准对一等品的耐光指标考核标准为4级(浅色3级)的分类要求，而旧标准对一等品统一考核为3～4级。这样可以降低浅色产品的耐光不合格率。新标准对耐热压色牢度不仅考核变色还需考核沾色情况。新旧标准均采用潮压，新标准把维纶归类为其他纤维应采用（180±2）℃，且提出混纺或交织产品应选用与最不耐热纤维相适应的温度（混纺比低于10%不作考虑），这一点旧标准没有提及。可见新标准在色牢度考核方面考虑得更为周全。

4 儿童服装安全性能要求

除了以上所述的新旧标准的不同，新标准还增加了儿童服装安全性能要求，按GB 31701规定测试。这样的规定符合我国对儿童纺织品安全技术要求的强制性要求。在旧标准中没有对儿童风衣做出具体要求，这样势必会造成儿童风衣的潜在安全性风险。新标准全面保护了消费者的合法权益，从而保障儿童的安全与健康。

5 功能性要求

新标准相对于旧标准最突出的改变在于增加了功能性考核指标，且把这一指标单独归类考核。这样的改变也是顺应了当代服装潮流的变化，体现了时代性。因风衣在日常中穿着普遍，是人们衣柜里必备的服饰，随着人们对服饰追求多样性和个性化，风衣早已不仅仅只具有穿着美观保暖等特点，还需要具有良好透湿功能和防风、防水性。而旧标准仅仅考核了沾水性能，其他功能性项目没有考核。所以新标准的更改恰逢其时。新标准规定的产品功能性要求详见表1。

表1 产品功能性要求

这里需注意的是：不是每件风衣都需考核功能性指标。只有其产品明示具有防水（雨）性能的产品需考核耐静水压性能和沾水等级；产品明示具有拒水性能、表面抗湿性能的产品仅考核沾水等级，且这些指标的水洗方法都统一为GB/T 8629—2001洗涤程序5A、连续洗涤3次，干燥方法为悬挂晾干。

6 小结与建议

综上所述，通过比较GB/T 81010新旧标准的内容，可知新标准在适用范围明确了不适用于年龄在36个月及以下的婴幼儿服装。新标准增加了面料拼接互染程度、酚黄变和染料迁移性能考核；增加了里料色牢度考核；增加了功能性考核指标；增加了儿童风衣产品的安全性能考核，对水洗尺寸、干洗尺寸、皂洗测试方法做了统一规定。同时理化性能指标及方法都做了部分修改，新标准更加注重产品内在质量及使用安全性能。

相关生产企业应及时了解这些变化，严控产品质量。在笔者实践工作中发现，目前儿童类风衣抽检不合格项最多的就是拉带和绳带的设计，建议生产企业尽快组织相关人员学习新标准，尽早规范儿童风衣的研发设计和生产环节。

色牢度不达标也是抽检过程中常常遇到的问题，造成这一问题主要是染料选用不当和染整工艺核心技术没有掌握，所以导致色牢度不合格。然而，新标准色牢度相对于旧标准又增加很多考核项，建议生产企业生产加工时选用适合的染料和助剂，严控染整工艺，切实提高产品的整体质量。