浅析路灯高压供电网络的消弧问题及其对策

2019-01-13邓鹏

魅力中国 2019年30期

邓鹏

（襄阳市路灯管理处，湖北襄阳 441101）

一、前言

随着城市经济的快速发展，城市中路灯设施设备不断增加，路灯高压电缆的数量随着也在增加，导致高压单相接地电流也在不断增大，因此很容易出现电弧不灭的情况，不仅如此，这种情况还容易导致间接性的短路，极有可能出现过电压现象，对于整体高压供电网络的电路还会出现永久性的接地现象。

二、接地方式的选择

在实际的工作过程之中，我国根据我国的发展情况，对电力企业和电网的实际情况进行中性接地方式选择，主要是采用经消弧线圈接地，经小电阻接地和不接地的三种方式。对于不接地的方式，运行和维护都很简单，常常是在电力系统投入初期时就开始使用，对于提升运行效率有很高的作用。但是在这种运行方式之中，单相接地的情况出现时很容易导致一些弧光现象，在整体的工作之中，很可能导致电压互感器出现共振的电压过压现象，所以在实际的运行过程之中，并不能将这种接地方式作为电力系统的长期运行的方式，只能作为一种短期的操作性的模式进行。这只是一种临时性的运行模式，并不能将其直接运用到高压网络的实际运行之中。第二种是能够对电压过高的幅值进行限制，使得整体的电压能够进一步的降低整体绝缘设备的要求，也能够有效的阻止单相接地情况的产生，并且在实际的单相电弧的情况出现后，还可以利用连续的电流启动保护程序，将各种电路接线立即断开，保证其他电路的正常运行。但是这种方式增加跳闸的概率，对于整体的能源损耗也非常严重，使得系统整体的电气环境有时还可能会干扰到电力通讯。而对于现阶段的实际情况来说，比较常用的是经消弧线圈接地的方式，这种方式能够对接地的电容电流进行自动的补偿，起到延长时间的作用，还能够降低整个工作过程之中建立弧度的概率。不仅如此，这种方法还进一步的限制了高压过电压的情况，也能够对弧光接地的过电压现象起到一个很好的抑制作用，避免了出现长久性的接地情况，但是这种高压供电系统的建立需要投入大量的资金。

三、高压供电网络中的消弧问题

（一）消弧装置的多样性发展

在实际的工作过程之中，以往的工作修复装置通过传统的模式进行接地，对于补偿装置的调节很不方便，它不仅需要实际操作的工作人员进行自主判断，还需要进行手动的操作，不仅如此，在实际的工作过程之中，很多的工作人员的基本知识不过关，对于一些手动的机械操作，并不能完全的理解其中的概念，并且这种操作过程复杂，需要人工退出，并且其补偿的程度也不能够达到完美的效果，很难对具体情况进行完美的控制，也无法根据整体供电网络的具体参数和用电单位的实际情况进行调节，无法达到最好的工作状态。

（二）对消弧线圈的选择

在选择消弧线圈时必须要对基本的路灯高压电流情况进行控制，根据实际的供电情况进行分析比较，选择比较合适的产品，从而提高对于系统预期发展情况的预估水平，以便能够满足长期性的需求能耗水平，避免出现由于线圈质量问题导致的资金使用情况，这样可以节约成本，提高效率。不仅如此，在线圈选择时，必须选择要具备人工与自动的两大调节功能的线圈数据，减少一些可能出现的风险，将各种数据进行合理性的分析和调节，促进我国的通讯设备的进一步发展。

（三）选择具体的参数问题

线圈补偿装置具体参数的选择极其关键，在实际的情况之中还应该要选择稳定的数据参数，可以在设备运行时消除可能出现的隐患情况，如果其中出现了电流故障的情况，还应该要综合整个电网的实际情况进行有效性的分析，这样才能够做出合适的判断，做好最终的解决方案。不仅如此，在单相接地情况出现的时候，还需要考虑到各种参数的选择情况是否符合实际的情况，符合企业的发展模式的调整，这样才能消除实际操作过程中存在的隐患。

四、灭弧对策

（一）以更快速度增加灭弧的概率

对于出现的一些比较临时性的情况，必须要通过反应速度来进行解决，在电流达到零值瞬间快速的将触头的间隔距离进行拉开，限制整个触头的电压，避免电源电压会产生不良隐患，消灭电弧的运行不良情况，进一步的为整个电路进行比较合理性的间距加速分离模式，避免高压电弧圈出现运行隐患。

（二）低温冷却灭弧

在工作过程中，必须要根据一些实际的情况，通过一些固体介质进行灭弧，在使用低温冷却对整体的电源电压进行垫付，可以增大一些压力，通过这些压力消灭电弧。不仅如此，在实际的情况之中，还可以采用一些比较高能性的方式来拉开柱头之间的电弧距离，利用电磁力手段，将电弧进行冷却，降低整个电压的压强达到快速灭弧的效果。