李巍然 滕王阁

（天津财经大学，天津 300204）

“黄马甲”运动是法国多数人的运动

虽然“黄马甲”运动可以被看作是民众对法国政治体制中根深蒂固的问题的抗议，但这场运动仍然有其创新之处。尽管自2018年11月17日第一次大规模示威游行以来，有效参加周六会议和路障的人数不断下降，但据lfop在2019年2月的民调显示，52%受访法国民众仍支持“黄马甲”运动。考虑到这次运动基本上是自发的、参与的人数波动很大以及完全独立于先前存在的组织，因此很难对参与者的来源进行分类，也很难确定“黄马甲”所属的社会群体。据新闻报道，社会学家和政治学家正在进行的网络调查显示，参与者的特点似乎是收入微薄，教育水平低，对政客和政党怀有敌意，以及对分配有更多的的要求。对大多数被访者来说，黄背心运动是他们第一次参加投票以外的政治活动。支持者比参与者更容易被取样，他们存在于法国的所有地区、所有社会阶层、职业和教育领域。农村地区和中层雇员中的支持者略多一些。巴黎人最不可能支持这一运动。

除了对民众的采访，另外一种可能更能说明问题的分析方法是，不把研究重点放在社会类别上，而应侧重于政治信仰，特别是对政治和政治家日益增加的不信任。尽管英国脱欧，但德国和英国的资信评级评级比法国更接近AAA级。自2010年以来，法国政府的信任度一直在下降，2012年奥朗德的当选并没有改变这一点，恰恰相反，民众对政府的不信任度增加了。简而言之，法国正经历着一场特别激烈的政治信任危机。虽然我们没有关于马克龙总统任期开始的数据，但没有理由认为它已经制止了目前的趋势。

对许多法国政治的专家观察家来说，吉尔茨圣战者运动只是众多公众示威活动中的又一项。法国已经习惯了大规模的街头运动，从1968年的“五月风暴”、到1986年学生反对私立教育改革的运动、1995年法国反对养老金改革的工会罢工著名运动、2013年初的反对同性恋婚姻示威游行以及其他许多活动。一直以来，法国都被认为是民主国家的代表和社会运动国家中的先驱。长期以来，社会争论的学者们一直认为，这些现象可以追溯到法国大革命以前的时代。法国的革命运动本身建立在民众有较高的动员、抗议和罢工倾向之上。虽然当然有一定历史层面的因素影响，但我们不应从过于久远的历史中寻找原因，这样就无法解释法国目前的斗争和面临的困境。

马克龙的当选是法国政党制度崩溃的结果，尤其是20世纪70年代以来主导第五共和国政治竞争的两股势力：人民运动联盟和社会党。马克龙的胜利之所以成为可能，是因为人们对老牌政党的信任度和选民满意度大幅下降。

从这个角度来看，“黄马甲”运动只是民众对马克龙当选后失望的表现。马克龙应该改变传统的政党制度，结束特权，更新政治阶级。他的政府中的大多数重要人物已经存在了一段时间，政府需要新鲜血液注入。马克龙预期的改革是有限的，没有从根本上改变法国精英统治的模式。

“黄马甲”运动未知的未来

在这一阶段，很难对“黄马甲”运动的长期后果做出任何预测。它的政治倾向极其多样化，因此很难统一抗议民众的意见。民众只是对目前的税务负担分配方面存在的不公正问题达成了一致意见，但就可能的解决办法达成的共识甚少。该运动普遍认同的少数几项要求之一：公民倡议全民公投，不太可能引发深刻的政治变革。一个新的政治体系不太可能从“黄马甲”运动中发展出来，这场运动也不太会有如此大的政治影响力。

对于这场运动是不是影响了马琳·勒庞重组国民阵线这个问题也引起了小范围的讨论。虽然证据很少，但这场运动似乎包括了一些极右分子，这对“黄马甲”运动作了合理的解释。随着参与度的下降，较温和的“黄马甲”运动参与者要么放弃了参加运动，要么避免了规模更大、可能更暴力的运动，这一运动显然不属于同一个一个政治阵营。

“黄马甲”运动在最开始的前提下取得了重大成功是毫无疑问的，法国政府已完全放弃柴油税改革。这一胜利至少可以部分地解释为什么有相当多的人继续顶住严寒，每周六举行抗议活动，他们是想通过进一步的抗议获取政府更大程度的抗议。尽管示威者们没有或少有政治经验，但示威者意识到他们实际上可以有发言权。在对法国政府不信任感增加的情况下，这种权力的赋予在今后几年仍然可以产生重大影响。全国各地可能会有更多的暴力示威、路障和集会。

马克龙总统意识到了这一风险：他所呼吁的“全国大辩论”应该标志着政府对民众态度的转变，并启动一个更具包容性的政府的趋势。马克龙的“全国大辩论”也收获了很好的效果，截止2019年5月，马克龙的支持率恢复到26%，达到了2018年夏的高点。与此同时，很难说这种公开的言论和积极的外联是否会对决策产生任何具有约束力的后果。几乎可以肯定的是，政府将不得不关注这场辩论，甚至可能会实施一些可供选择的改革。但这并不会改变生“黄马甲”的政治意识，也不会改变民众追求更加公平分配的意愿。

“黄马甲”运动的总结

第一，“黄马甲运动”不是一个简单的抗议行为，而是带有政治倾向的大规模群众运动，是一种民粹主义运动。

第二，“黄马甲运动”与法国近年来的其他抗议示威有着一个根本性的不同之处，即在于其不可妥协；简言之，就是要挑战法国现行政治体制，打破法国政治秩序，形成一股民粹主义革命的巨浪。

第三，“黄马甲运动”将很难成功；因为群众与精英的力量悬殊，经济、政治、舆论紧紧掌握在上层阶级手中，如今三方已经在联手打压“黄马甲”运动。如果没有外来势力的支持，“黄马甲运动”将注定失败。“黄马甲”运动肯定会遭受政府的打压，任何革命运动的发起都会伴随着理论的创新，从实践到理论，从理论到实践，不断反复，不断成熟。“黄马甲”运动是一场中下层民众采取的长期性运动。