李岩泽 刘立清 刘冬至

（大连理工大学体育教学部，辽宁 大连 116023）

一、引言

羽毛球运动是我国竞技体育传统的优势项目与主要的奥运冲金点之一。运动员的形态特征决定其技战术特点并因此影响了比赛成绩。其中身材高大的运动员通常具有良好的防守范围与更高的击球点，而身材短小的运动员则更善于转身、跑动等灵活性较强的技术动作。通过数学模型对羽毛球运动员长度、宽度、围度、体重等形态特征进行的相关性研究表明，长度(即身高)对运动员成绩的影响相关性最大[1]。因此本文通过统计学方法对2007-2018年期间国际顶尖男子单打羽毛球运动员的身高分布特征开展统计研究。

二、研究对象

为研究羽毛球运动员的身高变化趋势，本文对2007年至2018年期间顶尖男子单打运动员身高进行了统计。数据来源为国际羽毛球联合会(BWF)官方网站所公布的世界排名前50名的男子单打运动员身高，其中取样间隔为28周 (即每年1月份与7月份第一周)。值得注意的是部分运动员长期排名较为靠前，因此数据中存在运动员的重复情况。数据共包括1200个样本 (人次)，其中仅包括168名不同运动员。

三、运动员身高统计结果及分析

（一）运动员身高变化趋势

从2007年1月份至2018年1月份，Top50的运动员平均身高由2007年的179.3厘米下降至2013年的178.4厘米最低值并稳定至2018年。近年来由于谌龙与安塞龙为代表的身材高大运动员迅速崛起，给人们传递了一种信号，即高大运动员的身体天赋更加适合羽毛球项目。由于两人的世界排名较高，在大赛特别是决赛中具有较高的曝光率而给人留下的印象更为深刻。但数据显示在这十余年间，排名前五十的运动员平均身高变化并不明显甚至总体上呈下降。

（二）运动员身高分布

将运动员身高175至180厘米的身高段均占最高比例，分别为40%、42%、37%。身高分布在某种程度上反映了羽毛球项目的专项技术特点。在羽毛球对抗中，运动员需要兼备移动速度、击球高度、反映速度等能力。对于身材过于高大的运动员，通常移动能力与反应速度受到了限制。而对于身材矮小的运动员，在进攻时的击球高度又表现出不足。

（三）运动员身高分布变化趋势

为了研究运动员身高在2007年至2018年期间的变化趋势，本文以每两年为一个时间段对身高分布进行了统计，在2007-2008年期间的身高分布相对平均。占25.8%的175至180厘米身高段仅以微弱优势高于170至175厘米身高段的25.6%。随着时间的推移，身高的分布结构呈“集中化”趋势。在2011-2012年间175至180厘米身高段已经明显高于其他身高段。在2017-2018年间，该身高段已经远远高于其他身高段。在身高分布随时间变化的特点能够看出，175至180厘米段所占比例随着时间的发展逐渐升高。该身高段最为适合羽毛球各项专项技术的综合能力。因此大于或小于该身高段的运动员均在单项能力上具有不同程度的不足。例如身高较矮的运动员下压时的击球点较低，而身高较高的运动员重心过高影响了移动速度。随着现代体育竞技科技水平的进步，运动员技术特点与比赛录像均被反复研究针对。身高上的缺点较早年相比则被进一步放大，这一点也体现在运动员的世界排名上。正是由此，最佳身高段的运动员比例呈明显的上升趋势。

（四）运动员身高的地域化特点

通常来说，不同国家的运动员由于人种特征的区别在身高、力量、爆发力以及灵活性等生理特征均具有一定的差异。在本文研究对象中，亚洲其他国家运动员(不包括中国)占总数约60%、以丹麦为代表的欧美运动员占总数的27%、中国运动员占总数的14%。根据运动员地域对平均身高进行了计算。对比显示，中国运动员的平均身高为182厘米更接近于欧美国家的183厘米，而明显高于亚洲其他国家的176厘米。我国的羽毛球运动员平均身高是相对较高的。在生理结构特征上，我国运动员毋庸置疑的具有典型的亚洲黄种人运动特点。但从数据来看，我国运动员身高更接近于欧美的白人运动员。针对这种特殊情况，我国运动员的训练计划及技战术安排是否得到相应的调整尚未明确。而这种特点在未来的羽毛球竞技中的优势与劣势仍需要进一步研究。

四、结论与展望

对身高分布统计的结果表明175至180厘米身高段分布最高，并且随着时间的推移该身高段所占比例呈上升趋势。这说明该身高段的运动员从移动速度、击球点、转身等方面更为适合羽毛球项目。随着训练水平与技战术的提高，运动员成绩对身高的依赖性越来越强。其中我国运动员的平均身高略高于该身高段，并且远高于亚洲其他国家的男子单打运动员平均值。而兼备欧美运动员的身高特征与亚洲运动员的生理特征，是否需要相应的训练与技战术调整值得更加深入的研究与思考。