董婷婷

【摘 要】了解大学生中体质指数和血压的现状，以及超重、肥胖与体力活动的关系，探讨超重、肥胖与高血压关系，为在校大学生提供早期预防肥胖和高血压提供健康教育知识。

【关键词】BMI;血压

中图分类号： R544.1;R193文献标识码： A 文章编号： 2095-2457（2019）35-0260-001

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.35.126

我国于2010年进行过的慢性疾病的监测发现[1]，我国成年人中超重、肥胖、高血压的患病率为30.6%、12.0%、33.5%。與2002年进行的同类全国调查结果比较，患病率显著增加。这些疾病的原因是多方面的，包括遗传和社会、环境原因，如身体活动减少、坐卧时间长、食物摄食过多、生活不规律、精神压力大[1]。其中体力活动起了至关重要的作用。通过对在校大学生这一人群的调查，可以更好的了解该人群BMI，血压以及二者之间的影响，进而提出有针对性的建议和措施，使大学生树立良好的生活习惯和知识，提高身体健康。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择合肥某大学在校学生作为调查的对象，采取分层整群随机抽样的方法，随机抽取2个年级1897名学生进行调查，回收问卷1885份，其中有效问卷1822份。

1.2 调查内容和方法

包括体检资料、受访者的一般情况和与健康相关行为。包括身高、体重、血压等;姓名、出生年月、性别、基本的家庭情况等;健康相关行为有吸烟、饮酒、运动、饮食习惯等。

1.3 血压和肥胖的测量

1.3.1 血压测量

使用台式水银血压计测量收缩压和舒张压。高血压的诊断标准，对每名受试者进行2到3次测量并取平均值，SBP≥140mmHg和（或）DBP≥90mmHg（1mmHg=0.133kPa）为高血压;SBP<120mmHg，DBP<80mmHg为正常血压;血压高值为SBP为120～139mmHg和（或）DBP为80～89mmHg。

1.3.2 身高体重测量

身高：采用身高坐高计，读数精确0.1cm;体重：采用国产体重秤，读数精确0.1kg。腰围：腹部在水平方向上绕一周，并在正常呼气结束时测量WC的长度，读数准确至1mm。参照我国2002年制订对应的BMI标准，18周岁以上人群BMI标准如下：体重正常18.5～23.9kg/m2，超过标准为肥胖，低于标准为体重偏轻;腰围：男性≥85cm、女性≥80cm，为正常人中心性肥胖的标准。

1.4 质量控制

在现场调查和测量工作人员调查之前进行了统一的培训。统一解释了问卷内容、定义测量标准。固定测量工作人员和测试仪器并校准。过程中，安排巡视人员，及时处理发现问题。此外，调查之前与所有的受访者签订了知情同意书。

1.5 统计学方法

使用SPSS 16.0软件进行分析。多因素Logistic回归分析用于关联超重/肥胖和高血压。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 性别与大学生超重/肥胖状况

共调查1822名大学生，男生BMI值高于女生，差异有统计学意义（P<0.01）。男生超重/肥胖人数130人，检出率15.53%;女生中超重/肥胖66人，检出率6.71%。见表1。

表1 性别与超重/肥胖现状

2.2 体力活动与体质指数及超重/肥胖现状

对大学生的体力活动情况（体育除外）分为3组，比较3组的BMI值，差异有统计学意义（P<0.01）。见表2。

表2 体力活动与体质指数及超重/肥胖状况

2.3 大学生BMI与血压的关系

根据研究对象的BMI，将研究对象分为A组、B组、C组。随着BMI值的增加，3组的收缩压和舒张压都出现升高趋势。收缩压在3组之间差异有统计学意义（P<0.01），舒张压差异也有统计学意义（P<0.01）。三组血压高值/高血压的检出率均有所提高，“BMI≥24.0”的最大数据为57.22%。3组血压高值/高血压检出率均有统计学意义（χ2=80.188，P<0.01），见表3。

表3 BMI值与血压、高血压现状

注：与B组比较：*P<0.01

3 讨论

男生BMI值高于女生，女生比男生更关心自己的个人身材和形态，原因可能是女生为了苗条的身体比较的注意保持体形，而男生此方面的顾虑比较的少，不怎么注重体形的发展，想吃就吃，无所顾忌。肥胖是因为人体摄入过多的能量，同时与运动、饮食结构关系密切，保持合理运动和平衡饮食是维持健康有效的方法[2]。

体育锻炼与大学生体质指数和超重/肥胖之间存在相关性（P<0.05），肥胖能量平衡，平衡减少，身体的多余脂肪就会被消耗[3]。为了达到减肥的目的，体育锻炼的量和平衡饮食构成，都对慢性病亦有协同作用。

超重或肥胖与高血压之间存在相关性（P<0.01）。超重或肥胖是高血压发病的危险的因素，研究中，超重肥胖的学生比压正常血的学生，更容易患高血压病。很多研究均已证实，超重或肥胖与高血压呈正相关，肥胖学生的血压明显高于非肥胖学生。这与本研究结果一致。

新生正处于生长的关键阶段，对生活方式的关注较少，分析肥胖的原因，进行健康宣教，引导学生在日常生活中，适当的调整生活习惯及增肌体力活动的频率，帮助他们提高保健的意识，减少成年后肥胖、高血压等慢性病的可能性。

【参考文献】

[1]路彬，贾喜平，宋巧.甘肃医学院664例学生膳食铁摄入情况分析[J].疾病预防控制通报，2017，32（3）：59-61.

[2]陈晶晶，郭岭艳，李晓玲，等.济南在校大学生膳食营养现状调查[J].科技资讯，2017，21：200-201.

[3]郎欣月.施予宁.戴程谷秋等.大学生自我体重认知对膳食营养摄入的影响[J].现代预防医学，2018，18：3309-3312.