●本报驻美国、德国、加拿大特约记者萧达青木陶短房●陈一柳玉鹏

美国总统特朗普23日通过推特宣布，现任国防部副部长沙纳汗将于2019年1月1日出任代理国防部长。这意味着特朗普3天前宣布现任国防部长马蒂斯明年2月的去职时间将提前至今年年底。特朗普提前“开除”马蒂斯的决定再次激起了美国舆论对他的新一轮挞伐。《纽约时报》称现在每天都有一场“特朗普战争”，担忧他可能“即将失控”。《华盛顿邮报》更直接骂特朗普是“流氓总统”。对此，特朗普24日在推特上为其从叙利亚撤军的决定辩护称：“取代世界各国的政权不应该是美国的工作。”不过，德国电信政治网24日称，特朗普所谓的“不干涉”只不过是“无利益，不干涉”，本质上还是“美国优先”。

马蒂斯被提前“开除”

“我很高兴地宣布，我们非常有才华的国防部副部长沙纳汗将从2019年1月1日起担任代理国防部长。他在担任副防长以及此前在波音公司任职时,都有许多成就。他会很棒的！”特朗普23日发布的这则推特立即震动了美国舆论。

“特朗普突然宣布开除一名已经辞职的国防部长，给五角大楼跌宕起伏的这一周画上了一个巨大的‘惊叹号。”《纽约时报》称，特朗普任命沙纳汗1月1日起代理防长，就是直接“开除”马蒂斯。日前特朗普宣布从叙利亚撤军的决定后，马蒂斯到白宫递交了辞呈。特朗普发推称马蒂斯将在明年2月底“光荣退休”。不过，随后马蒂斯公开了他的辞职信，信中指责特朗普忽视盟友，并称“你（特朗普）有权任命一位与你的观点更加一致的国防部长，我认为我辞职是正确的决定”，这让特朗普非常愤怒。《纽约时报》称，显然马蒂斯和特朗普的矛盾已经公开化了，白宫认为马蒂斯没有继续待下去的任何理由。

《华盛顿邮报》则根据内部人士的爆料，披露了特朗普这两天来从让马蒂斯“光荣退休”到“立即开除”的心路历程。《华盛顿邮报》称，根据政府内部人士的说法，特朗普怀疑马蒂斯是煽动媒体关于特朗普负面报道运动的一部分。在取消赴佛罗里达过圣诞之后，特朗普这个周末就像是被放逐到白宫一样，他一连数小时待在办公室收看有线电视新闻节目。他特别对媒体称马蒂斯为“白宫仅有的几个成年人之一”和“防范总统冲动的人力护栏”的评论大为光火。他太生气了，以至于他周日一大早就下令通知马蒂斯被提前开除了。

对于特朗普任命的代理防长沙纳汗，美国媒体称，沙纳汗此前一直在波音公司工作，负责商用飞机和导弹防御项目，2017年7月才出任分管财政的国防部副部长。《华盛顿邮报》称，来到五角大楼后，沙纳汗与特朗普一样对商业更加友好，他还不顾众人的反对实现了特朗普建立太空军的想法，这为他赢得了白宫的赞扬。不过，报道担忧，与马蒂斯不同，沙纳汗没有在军队中服过役，几乎没有外交或者政府工作经验。

未来谁能约束特朗普？

“美国现在面临的问题是：谁来约束特朗普？”美国《大西洋月刊》引述一名匿名的美国高级国家安全官员的话称：“马蒂斯是阻止特朗普一时兴起做出事关生死的重大决定的最后一道闸。”报道称，马蒂斯被“开除”令华盛顿和美国盟友感到了颤抖。

“现在每天都有一场特朗普战争”，《纽约时报》的社论称，特朗普前两年任期内一直在和自己的政府交战，他认为身边的人都是笨蛋。如果有人说他没有权力做他想做的事，他会分外恼火，怀疑这些人暗中搞鬼。评论担忧，特朗普可能“即将失控”。

《华盛顿邮报》23日的评论直接骂特朗普“流氓总统”。评论称，外界认为能挡住特朗普不致冲动行事的资深顾问，已经一个一个走掉，参院外交关系委员会主席柯克所说的“成人托儿所”已经停办。评论称，不受约束的特朗普即将进入第三年任期。美国已经乱成一团，联邦政府关闭，股市如自由落体般下坠，国际盟友出声警示，俄罗斯等敌对政权则在看热闹。该报当天另一篇评论则称，共和党和政府这两道约束特朗普的防线都已失守，现在法院、舆论和公民社会成为约束他的最后一道防线。

“国内混乱，盟友恐惧：特朗普令西方世界面临悬崖。”英国《卫报》引述布鲁金斯学会研究员塔马拉的话称：“特朗普的不可预测性以及他对如何使用美国力量缺乏了解，这会导致一些小事升级为重大国际危机。”美国军控与防扩散中心高级政策主任贝尔则称，特朗普尚未经历过真正的国际危机，他的行为很难让人相信他会冷静对压力做出反应。

“无利益，不干涉？”

面对内部和盟国媒体如潮水般的批

评声，特朗普23日和24日连发多条推特为从叙利亚撤军的决定辩护。特朗普24日凌晨发推称：“取代世界各国的政权不应该是美国的工作。这就是我从伊拉克问题中所认识到的。这是美国过去几十年来最大的外交政策灾难……”

23日，他发推特称对自己担任总统感到自豪，撤军是他曾承诺的。“我们在太多地方陷入战争太久了。战争花费了我们数万亿美元”。他称民众会同意他的决定，夸自己“如此与众不同”，称这就是他当选的原因。特朗普还反击媒体的批评称：“所有假新闻都在谈论将我们的年轻人从永无止境的战争中带回家是‘错误，而这一切始于19年前。”

“特朗普的不干涉主义？”德国电信政治网24日称，特朗普的话可能意味着美国在海外的干预将大幅减少。报道称，美国一直是全球最大的干预力量。但今后，对美国经济没有好处的干预，美国将不会有大投入。从本质来看，这还是特朗普的“美国优先”主义。

中国现代国际关系研究院美国所研究员张文宗24日接受《环球时报》记者采访时表示，特朗普说的这些话并不代表美国真的意识到干涉他国是不对的。特朗普曾批评称，美国打了伊拉克战争，却没有掌握伊拉克的油田。显然，如果这种干涉对美国有利，特别是有巨大的经济利益，他肯定会去做。而在对待盟友方面，美国传统政治精英认为盟友依然重要，而特朗普坚持的民粹主义力主“美国优先”，认为盟友也应给美国带来经济上的好处。张文宗说，实际上，特朗普从叙利亚撤出美军，是美国战略转型和战略收缩的需要。特朗普并没有放弃干预，如果真放弃的话，美国就应把在世界各地的驻军都撤回去。▲