APP下载

平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症临床观察

2018-12-20周敏华居跃君孙艳

中国社区医师 2018年28期
关键词:黛力新抑郁症中风

周敏华 居跃君 孙艳

摘要 目的:观察平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:收治中风后抑郁症患者108例,随机分为3组。西药组给予黛力新治疗,中药组给予平肝解郁方治疗,联合治疗组给予平肝解郁方联合黛力新治疗,比较3组临床疗效、不良反应发生情况。结果:3组治疗后HAMD量表评分低于治疗前(P<0.01)。联合治疗组HAMD量表评分低于西药组、中药组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症临床疗效更好。

关键词 中风;抑郁症;平肝解郁方;黛力新

中风后抑郁症是中风病常见的并发症。中风后抑郁症的临床表现除口眼歪斜、肢体偏瘫等各种中风躯体症状外,还可伴随睡眠障碍、兴趣丧失、情绪低落和焦虑。中风后抑郁症会阻碍患者的神经功能恢复,增加致残率、死亡率,影响患者及家属的生活质量。因此,有效的干预对中风患者的康复极为重要。本研究采用平肝解郁方联合黛力新治疗中风后抑郁症,临床疗效显著,现报告如下。

资料与方法

选取2013年2月-2017年5月收治的中风后抑郁症108例,男62例,女46例,年龄54~79岁;其中脑梗死101例,脑出血7例。按照就诊先后顺序将所有患者分为3组,每组36例。3组基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

中医诊断标准:参照《中医病证诊断疗效标准》[1]中的“中风”和“郁证”。排除因失语、耳聋等不适合做心理测试或既往有神经或精神病史患者。西医诊断标准:①汉密顿抑郁量表(HAMD)评定总分≥20分,符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)抑郁诊断标准[2]。②符合1995年全国第4届脑血管病学术会议修订的《各类脑血管疾病诊断要点》[3],并经CT或MRI证实。

方法:3组给予常规治疗,包括改善脑循环、调整血脂、控制血压和血糖、康复治疗、营养脑神经等。西药组在常规治疗基础上给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,1片/次,早晨口服。中药组在常规治疗基础上给予平肝解郁方治疗,平肝解郁方药物组成:天麻10g,钩藤15g,柴胡10g,郁金15g,川芎15g,丹参20g,石菖蒲10g,远志6g。若气虚,加黄芪、党参;若肾精不足,加山茱英、槲寄生;若夜寐不安,加首乌藤、合欢皮;若热盛,加黄芩、桅子;若痰盛,加胆南星、全瓜蒌。1剂/d,水煎400mL,分2次顿服。联合治疗组在常规治疗基础上给予平肝解郁方联合黛力新治疗,其用法用量同西药组和中药组。4周为1个疗程,治疗2个疗程,3组均不联合其他抗抑郁药。

观察指标:3组治疗前后均给予心电图、血尿常规、肝肾功能等各项相关检查;治疗前及治疗后第4周、第8周给予HAMD量表的测定。根据治疗前、治疗后第8周HAMD量表减分率评定抑郁症疗效。减分率(%)=(治疗前HAMD分数-治疗后HAMD分数)/治疗前HAMD分数。①无效:HAMD减分率<25%;②有效:HAMD減分率≥25%;③显效:HAMD减分率≥50%;④痊愈:主要症状消失,HAMD减分率≥75%。 统计学方法:采用SPSS19.0软件分析数据,计数资料组间比较采用X2检验;计量资料采用(x±s)表示,组间比较采用t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

西药组总有效率为83.33%,中药组为80.56%,联合治疗组为91.67%。3组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

3组治疗后HAMD量表评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。联合治疗组HAMD量表评分低于西药组、中药组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

西药组出现口干3例,便秘1例,纳呆2例,失眠1例。中药组未出现不良反应;联合治疗组出现口干1例。3组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01),见表3。

3组治疗前后肝肾功能、心电图、血常规、尿常规无明显变化。

讨论

中风后抑郁症的发病机制未完全明确,主要包括两种学说:①反应机制学说:家庭、社会、躯体功能丧失等使患者心理生理失衡,导致抑郁发生或加重[4-5]。②原发性内源学说:卒中后去甲肾上腺素和5-羟色胺能神经元发生改变,导致抑郁。黛力新是一类精神类辅助药物,其有效成分是盐酸氟哌噻吨和盐酸美利曲辛,目前在综合性医院被广泛用于调整中枢神经系统功能。氟哌噻吨是一种神经阻滞剂,小剂量时主要作用于突触前膜,促进多巴胺的合成和释放;大剂量主要拮抗突触后膜的多巴胺受体,降低多巴胺能活性,发挥抗焦虑和抗抑郁作用。美利曲辛是一种双相抗抑郁剂,低剂量应用时具有兴奋特性,但镇静作用较弱[6]。

中医学中并无“中风后抑郁症”之病名,按其临床表现,中风后抑郁症可归属中医学“中风”“郁证”的合病范畴。目前临床上对此疾病并没有统一明确的辨证分型,多由临床研究者结合自身临床经验,针对不同的病因病机采用相应的辨证论治方法。根据叶天±在《临证指南医案·中风》中“肝为风脏,因精血衰耗、水不涵木、木少滋荣,故肝阳偏亢、内风时起”的理论,朱丹溪“气血痰热湿食皆可致郁”的六郁学说以及张景岳在《景岳全书·郁证》中提出的“因病致郁”学说,笔者认为目前临床中风后抑郁症患者平素大多有气血亏虚、脏腑虚损、阴阳失调,或因情志所伤,或因饮食不节,或加之烦劳过度等诱因,致使邪痰上蒙,血随气逆,肝阳化风,横窜经络而发为“中风”;且痰随气逆,上蒙清窍,而致神明失用,气血凝滞,故表现为忧思多虑,善哭易悲,健忘少寐等郁证症状。此外,中风后患者大多有偏瘫失语,生活不能自理,社会交往随之减少,终致其情志不畅,肝气失于疏泄,肝失条达,气机郁结,致情志愈为忧郁。故而该病病机乃因肝风内动挟痰、气郁血瘀而致,在治疗上当以理气活血、熄风祛痰为主。本方的组方中,柴胡、郁金疏肝理气;钩藤、天麻共奏平肝熄风、通经活络之功;川芎、丹参活血化瘀,且川芎亦能行气解郁,丹参亦能养血安神;石菖蒲、远志化痰开窍。全方共奏平肝熄风,行气解郁,活血通络,祛痰开窍之功。

现代药理研究发现,天麻、钩藤、柴胡、郁金、丹参、川芎、远志、石菖蒲均有抗抑郁作用[7-13]其中天麻能镇静催眠,改善脑循环;川芎、远志有脑保护作用;远志、石菖蒲还能抗痴呆;而月参有显著的抗氧化、神经保护、内分泌调控作用,对抑郁症的治疗有一定作用。

本研究表明,平肝解郁方与黛力新两者联用可协同治疗中风后抑郁症,其不仅能提高疗效,更能减少药物不良反应发生的情况,其作用机理还需进一步进行临床研究。

参考文献

[1]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社,1994.

[2]中华医学会精神科分会编.中国精神障碍分类与诊断标准[M].济南:山东科学技术出版社,2001:87-88.

[3]中华医学会第四届全国脑血管病学术会议.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1966,29(6):379-383.

[4]刘斌.卒中后抑郁症的中医研究治疗进展[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(23):2779-2782.

[5]张海东,李峰,马韪竑.脑卒中后抑郁的研究进展[J].卒中与神经疾病,2014,21(1):63-66.

[6]王成强.黛力新的用药注意事项[J].中国医学创新,2010,7(16):180-181.

[7]黄世敬,张颖,陈宇霞.天麻抗抑郁研究与应用概况[J].西部中医药,2016,29(1):61-63.

[8]李影雄,马存,刘林生,等.大叶鉤藤总生物碱抗抑郁作用初步研究[J].亚太传统医药,2015,11(15):15-17.

[9]周王谊.抗抑郁单味中药研究进展[J].医学综述,2011,17(23):3624-3627.

[10]谭赛,黄世敬.川芎对血管性抑郁症的脑保护作用[J].环球中医药,2015,8(4):492-495.

[11]刘大伟,康利平,马百平.远志化学及药理作用研究进展[J].国际药学研究杂志,2012,39(1):32-36.

[12]林晨,安红梅.石菖蒲的中枢神经系统药理作用研究[J].长春中医药大学学报,2014,30(2):230-233.

[13]潘菊华,王彦云,张永超,等.丹参抗抑郁作用新探[J].环球中医药,2014,7(6):488-491.

猜你喜欢

黛力新抑郁症中风
柴桂龙牡汤加减与黛力新治疗恶性肿瘤伴焦虑效果分析
预防中风应做到八要八不要
血压偏低也要警惕中风
联用黛力新、莫沙必利和雷贝拉唑治疗慢性胃炎合并反流性食管炎的效果评价
对一例因抑郁症有自杀倾向的案例分析
文拉法辛联合米氮平治疗老年抑郁症的效果及安全性
西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性
回药失荅剌知丸治疗中风后痴呆的疗效观察
埃索美拉唑联合铝碳酸镁片和黛力新治疗胃食管反流病70例
中西医结合治疗中风后偏瘫25例