文/本刊记者 侯春婷

不管在哪里，羽绒服和寒冷的冬天总是完美搭配。轻柔保暖的羽绒带给了我们温暖和舒适，是重要的御寒衣物。然而，羽绒服也是容易出现质量问题的服装，特别是钻绒的问题尤为严重。近几年，钻绒问题不仅出现在一些低含绒量的羽绒产品中，一些标称高含绒量的“高端”产品，也出现钻绒现象，而且都是细小且难以清除的绒丝。

据中国羽绒协会的调查发现，这些现象与不良商家制造的“胶水绒”“粉尘绒”等劣质羽绒，用绒丝冒充绒子有很大关系，这种做法不仅给消费者带来健康安全隐患，更是严重影响行业的形象和健康发展。

10月17日，由唯品会（中国）有限公司发起，中国羽绒工业协会标准化技术委员会秘书处牵头起草的团体标准TB/T CFDIA004—2018《高品质羽绒服装》标准正式发布，并将于2019年1月1日实施。针对上述行业乱象，有的放矢地予以重击！该标准适用于以高品质羽绒为填充物的的服装类产品，家纺产品及羽绒原料也可以参照使用，这是一项专注于原料品质的产品标准。据专家分析，该标准的各项指标均达到或超过国际标准的最高水平，中国羽绒服开启了与国际标准对标，在高品质层面参与国内国际市场竞争的进程。

为此，记者采访了主要起草专家，中国羽绒协会秘书长许杰和广检集团的羽绒专家左芳芳，对标准内容进行了详细的解读。

记者：请问我们为什么要制定这样一个针对“高品质”的团体标准？

许杰：随着标准改革的推进，团体标准加入了我国标准体系。不同于基础性的强制标准和推荐性标准的一般性，团体标准的制定通常由专业团体或龙头企业牵头制定，以行业内的较高水平制定标准，有利于提升行业水平，促进良币驱逐劣币。自去年党的十九大召开以来，国家在供给侧改革、提质增效上不断推进，提升中国制造的品质和形象是国家对制造业的殷切期盼。制定高品质产品标准是推动行业品质提升的最快捷有效的方式。

随着改革开放的不断深入，国际品牌纷纷进入中国市场，与中国本土品牌正面交锋。中国制造的羽绒服若要在市场竞争中立于不败之地，首先要在品质上对等，所以，与国际先进标准对标势在必行。更重要的，近年来出现的“胶水绒”“粉尘绒”现象，对羽绒行业造成了极其恶劣的影响，造成这种现象的主要原因之一，是现行羽绒服装标准GB/T 14272在质量考核上存在一些漏洞。给了造假企业可乘之机。《高品质羽绒服装》标准就是在以上所列的行业所需、政策所向、形势所迫的背景下出台的。

记者：目前，从检测机构的实践经验来看，羽绒服在质量上有哪些不合格情况？

左芳芳：根据广检集团的检测大数据分析，羽绒服不合格率较高的检测项目依次为：含绒量/绒子含量、防钻绒性、接缝性能、充绒量、蓬松度。其中2018年含绒量/绒子含量不合格率同比2017年增加了约8.3%。羽绒服的钻绒现象严重影响消费者的穿着和外观，因此也是消费者质量投诉的热点。

针对造假的“胶水绒”“粉尘绒”现象，我们检测机构在检测技术和标准上做了很多工作，但也遇到了一些困难和瓶颈。由于生产企业使用的助剂成分、工艺、含量等各有不同，使实际样品的状态千变万化，再加上羽绒水洗过程中也会使用洗涤剂、除臭剂等，因此较难对市场所有的“胶水绒”成分进行定性分析。但检测机构持续在研究，致力于找到最简单直接的检测手段对正常羽绒和非正常羽绒进行区分、评估。之前，由广州检验检测认证集团有限公司起草，中国羽绒工业协会归口的TB/T CFDIA 002—2018《羽绒净绒含量及绒朵数的检验方法》团体标准（以下简称《标准》），在GB/T 10288《羽绒羽毛检验方法》的基础上，提出“净绒含量”和“0.1克绒朵数”的概念及检验方法。通过团体标准的补充，有效弥补了“胶水绒”钻原有标准的漏洞，打击“胶水绒”造假。

记者：高品质羽绒服的“高”体现在哪里？

左芳芳：目前羽绒服的考核标准主要有3个，但适用范围各不相同。本团体标准的适用范围整体来看更为广泛，且特别提到针对的是高品质羽绒。

从适用范围来看，GB/T 14272—2011《羽绒服装》适用于以纺织机织物为主要面料，以羽绒为主要填充物生产的各种服装；FZ/T 73053—2015《针织羽绒服装》适用于鉴定以针织面料为主要面料，以羽绒为主要填充物生产的各种羽绒服装的品质，不适用于年龄在36个月及以下或身高100cm及以下的婴幼儿服装；FZ/T 73059—2017《双面穿服装》适用于以纺织织物为主要原料生产的可双面穿着的服装。不适用于年龄在36个月及以下的婴幼儿服装。而TB/T CFDIA004—2018《高品质羽绒服装》：适用于以高品质羽绒为主要填充物的服装类产品，羽绒家纺产品及羽绒原料可参照使用。

许杰：行业造假行为屡禁不止的重要原因之一，是现行的羽绒服装标准GB/T 14272在质量要求上偏低且存在一些漏洞，比如绒丝算绒，高标低配；蓬松度要求偏低且不设梯度等。与GB/T 14272相比，本团体标准的高要求主要体现在3个方面：羽绒填充物、外观质量及理化性能、使用说明。《高品质羽绒服装》标准之所以“高”，是因为其将从源头堵住掺杂使假的漏洞，有利于提升产品质量，改善消费体验，推动行业向高品质方向发展、树立国产品牌信心并提升国际竞争力。

记者：为什么说团体标准从根本上，解决了“胶水绒”等问题的产生？

许杰：与GB/T 14272相比，本团体标准对“绒”进行了更加细化的规定。

一是，以“绒子含量”代替“含绒量”，增设“绒丝+羽丝”限量。现行羽绒服装标准使用“含绒量”的概念，允许含10%的绒丝（飞丝），将绒子含量打九折，催生高标低配、以次充好的不诚信行为。大量绒丝的添加会影响羽绒服的保暖性和舒适度，增加钻绒的概率。要知道，羽绒服钻出的物质中90%以上是绒丝。本团体标准规定：绒子含量85%和90%的羽绒，“绒丝+羽丝”≤8.0%（参照日本服装标准），绒子含量95%的羽绒，“绒丝+羽丝”≤5.0%（参照韩国标准）。“绒子含量”概念中绒丝不算绒，同时控制“绒丝+羽丝”含量，能有效改善钻绒问题。

二是，《高品质羽绒服装》标准要求绒子含量标称值最低不得低于85%，并增设“绒子含量大于95%”的相关要求。而现行GB/T 14272《羽绒服装》标准中，标称含绒量90%的羽绒服实际绒子含量要求为81%，且最高含绒量等级为95%。

三是，缩小“绒子含量允许偏差值”。《高品质羽绒服装》标准规定绒子含量在85%～95%时允许偏差值为-2%，大于95%时不允许有负偏差。设立“绒子含量允许偏差值”是为了避免由于羽绒在填充过程中的损耗以及实验室检测结果偏差造成的不合格风险。现行GB/T 14272《羽绒服装》标准规定“含绒量允许偏差值”为-3%。但随着工艺技术的改进和我国整体检测水平的提升，这个指标却成为不少企业偷品质、打擦边球的工具，无形中助长了以次充好的不良风气。

通过这些规定，增加了对绒，特别是绒子的考核要求，杜绝了造假的可能性。

记者：针对羽绒质量，本团体标准还进行了哪些高品质限定？

许杰：针对羽绒性能，标准还进行了如下规定：

1.提升“蓬松度”要求并划分等级；现行GB/T 14272《羽绒服装》标准规定：标称含绒量70%～95%的蓬松度均为鸭绒14cm、鹅绒15cm，其检测方法则是用国际标准废弃多年的滚动烘干法。本团体标准将蓬松度指标按照绒子含量不同分别设定为16cm、18cm、20cm、21cm，并引用国际通用的蓬松度检测方法，将滚筒烘干法改为国际通用的蒸汽还原法，并将还原箱的筛网目数与IDFB标准保持一致，便于进行国际间的质量对比。

2.提高“耗氧量”及“浊度”的要求。GB/T 14272《羽绒服装》标准规定：耗氧量为≤10mg/100mL，浊度为≥450mm。《高品质羽绒服装》标准将耗氧量设定为≤4.8mg/100mL，与日本标准持平；浊度设定为≥800mm，超过国际同类标准的最高水平。

3.提高“鹅毛绒含量”的限量要求。现行GB/T 14272《羽绒服装》标准规定“鹅毛绒含量”为85%，且将“不可区分绒”全部归为“鹅绒”，标准的漏洞为不少投机商人掺杂使假、攫取高额利润提供了可乘之机，严重损害了行业利益和消费者利益。《高品质羽绒服装》标准将标称鹅绒产品的“鹅毛绒含量”要求提高到90%及以上，并采用GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》标准，将“不可区分绒”按照已经鉴别的鹅鸭比例和毛绒比例进行分摊，以遏制不良企业以鸭毛绒冒充鹅毛绒的行为，保护消费者权益。

记者：针对羽绒服装其他质量指标，标准还有哪些规定？

许杰：羽绒服装外观质量及其他理化性能指标，尤其是纤维含量、色牢度、甲醛、重金属等指标也是产生质量问题的高发地带。制定《高品质羽绒服装》标准旨在引导羽绒服装企业品质提升意识，所以该标准要求羽绒服装外观质量和理化性能指标应符合GB/T 14272或FZ/T 73053等产品标准一等品（位于“合格品”和“优等品”之间）要求。

对于使用说明，新标准规定高品质羽绒服装产品标签上须明示“绒子含量”及“蓬松度”指标，为消费者购买货真价实的商品提供依据。如下图所示。

记者：在采用本团体标准时，检测机构和企业需要注意哪些问题？

左芳芳：检测机构在使用团体标准时，应该注意以下几个方面：

产品标识是否标称“绒子含量”，其绒子含量是否≥85%；羽绒填充物采用GB/T 10288的规定执行，其中蓬松度筛网的目数为16～18目；若产品标注了本团体标准，各项指标符合4.2、4.3条款要求，则判该产品为高品质羽绒服装，否则按产品明示标准如GB/T 14272、FZ/T 73053进行检验和判定。

羽绒服产品只要满足该团体标准的适用范围及考核指标要求，即可采用本标准。企业可以依据自己的情况，在产品上标注团体标准。