国际会计准则主要是以西方发达国家为基础，对他们的准则加以修正而制定出来。而我国由于相对西方发达国家而言经济比较落后、特有的国情以及东西部发展不协调等其它原因与国际会计准则存在一些差异。

1 现存差异的影响分析

1.1 不利于投资者使用报表信息

投资者在进行投资时，都会关注企业的财务状况、发展情况及盈利情况，而获取这些信息都要通过企业的财务报告，不同的会计准则或者会计制度，往往会造成财务状况出现差异，不同国家会计准则不同，财务状况会出现差异，同一国家，按照不同的会计准则，所最后得到的财务报告也是有差异的。特别是因为一些信息不一致或者统计口径不一致，导致的财务报告差异，会让投资者的理解失真，甚至会让投资者无法理解，造成投资者不能真正了解企业的情况，影响他们的投资。不管是国内还是国外，都出现过因为会计准则差异造成财务报告出现差异，从而让企业出现巨额亏损。

1.2 不利于我国企业海外融资

各个国家因为会计准则的不同，造成最后的会计信息也出现一定的差异，但是在国际资本市场上，各个国家为了保护本国投资人的利益，通常都会让在资本市场上的国家出具的会计信息要有一定程度的披露，也即任何国家如果想要在国际市场上进行融资，就要对财务信息进行调整，从而使更多的信息得以披露。这样的要求在一定程度上增加了上市公司的人力、物力以及财力，同时也在一定程度上阻碍了国际资本市场的跨国界融资。

大部分跨国公司在上市时，上市地点的考虑通常会将它们对财务信息的披露作为一个重点考虑因素。我国公司因为特有的国情和习惯，在国际市场上上市时，按照本国的制度编制的财务信息通常得不到认可，都要对财务报告进行重新编制，这在一定程度上增大了上市的难度，也加大了工作量。

1.3 不利于我国对外贸易的发展

我国进出口贸易总额在2013年达到4.16万亿美元，已跃居全球第三。随着国际贸易发展的壮大，贸易市场上的反倾销层出不穷，我国也成为全球反倾销案的最大受害国之一。

我国经济体系不断壮大，但是并未得到美欧等国家的认可，因为他们认为我国会计准则和国际会计准则有一定的偏差，我国会计信息没有很好地与国际会计准则接轨。另外就是在国际上反倾销国往往就是本国会计准则与国际会计准则有差异的国家。这一系列因素严重影响我国国际贸易的发展。

2 对现存差异未来趋同的建议

2.1 全面正确认识现存差异

因为文化、环境、习惯等因素，会计准则出现差异是正常的现象，它们两者是矛盾的对立统一体，相互协调、相互制约，不能因为两者的差异就否认我国的会计准则，或者否认国际会计准则。要正确认识和看待两者差异，正确对待会计准则的国际化和国家化。

会计首先就是反应本企业、本国的财务信息，要考虑本国化，不然如果没有这个前提，会计也就失去的本身的意义，只有肯定了会计的本国化，在未来的发展中，才能更好地做到国际化。另外两者之间的差异，也让更多的利益相关者加大对其关注，两者互相补充说明，也更好地借鉴国际经验，更好地服务本国会计准则，尽可能缩小两者之间的差异。

2.2 确定符合国情的趋同策略

会计准则首先是要服务于本国的，因此在确定会计准则时，要考虑我国特有的国情，考虑我国法律制度以及会计人员的素质等。如果会计准则一味忽视本国的国情，就会造成盲目的、失去本真的、忽略会计发展的一纸空文。

趋同并不是完全相同，一味地照抄照搬。我国现行会计准则在制定的时候，就以我国国情为出发点。中国特色是客观存在的事实，比如在我国的会计准则中，公允价值应该本着谨慎性原则，本着实质重于性质的原则等，我国公允价值没有发达国家那么成熟，因此在用公允价值时难免会有难度。

所以在我国会计准则的国际趋同中，在考虑我国国情的时候，也要尽可能与国际接轨，两者协调好，为我国会计准则的国际趋同打好基础。

2.3 发展会计教育

我国会计正在迅速发展，对会计人员的能力及素质也在逐步提高，目前我国会计人员还不能够适应国际会计人员的能力和要求，于是在国际趋同的发展过程中，就要加大对会计人员的培训，提高这些人员的能力以及素质，使他们成为全能的复合型人才，为我国会计的国际趋同作为努力和做出贡献。对会计人员的教育不仅仅要在学校，也要考虑后续的会计教育和培训，因为随着经济的发展和经济全球化，会计也在适时更新和调整，同时也要多学习发达国家的会计准则和制度，适时了解国外会计的发展程度及动态，能够从中借鉴一些经验成果，更好地发展我国会计事业。

2.4 推动会计准则双向趋同

国际会计准则的发展靠各个国家共同的努力。我国应该积极参与国际会计准则的制定过程，将我国会计的一些研究成果分享给他们，增大国际会计交流和沟通，让我国会计在国际会计中占有一定的地位，扩大在国际会计界的影响力。积极推动会计准则的双向趋同，完善我国会计体系，提高我国会计质量，壮大我国会计的影响力，积极主动的参与到国际机构中，加强会计的对外交流和合作。

[1]张卫国.中国会计准则国际趋同策略研究[D].财政部财政科学研究所 2012.

[2]刘月霞.会计准则及其国际趋同对会计信息质量的影响研究[D].山东财经大学 2014.

[3]Chula G.King,The measurement of harmonization in the f orm and content of the auditor’s report in the European Union[J],Journal of International Accounting(Nov)1999.P23–42.

[4]Zeff，S.A.The rise of “Economic Consequences”[J].Journal of Accounting(Dec)2017.P56-63.