APP下载

采空区矿柱—顶板体系灾变的流变力学分析

2018-11-30楼晓明韩雪靖

金属矿山 2018年11期
关键词:空区矿柱薄板

楼晓明 黄 慎 韩雪靖 周 平

(1.福州大学紫金矿业学院,福建福州350116;2.福州大学爆炸技术研究所,福建福州350116)

矿山采空区在矿柱流变、分化及剥落等因素的影响下,空区顶板会发生大面积冒落,引发严重的矿山事故[1-2]。因此建立合理的力学模型并预测采空区顶板稳定时间,对于指导采空区进行及时有效的支护、充填等工作具有非常重要的现实意义。目前,已有很多学者对采空区稳定性进行了研究。在采空区稳定时间方面,来兴平[3]等采用BP神经网络等方法,构建出具有多个自由度的神经元,将其耦合成适用于力学问题的网络,对采空区围岩损伤进行计算,得到时间序列模式下采空区围岩环境损伤破坏的演化趋势;李爱兵[4]等以结构风险最小化为基础,采用SVM算法,对现有工程的实际数据进行学习回归,确定了采空区稳定时间;张源[5]等利用工业电子窥视仪对顶板进行摄像观察,通过统计分析其摄像数据,得出顶板裂隙演化规律及顶板破坏形式,预测了顶板的稳定时间。但由于国内矿山的数据资料存在着不连贯、不及时、不可靠等问题,所以采用基于数据库的算法确定的采空区稳定时间存在较大误差。另外,实地摄像、监测等方法存在实施过程复杂,推广性不强等缺陷。在采空区顶板—柱体系力学模型方面,常见的一类模型是将采空区顶板简化为岩梁,将矿柱视为Winkler弹性地基基础[6-7]。岩梁模型虽简单易算,但存在未考虑顶板空间效应及顶板各向异性的缺点。为解决岩梁模型存在的问题,基于弹性薄板理论,J A Wang[8]等将顶板简化为弹性薄板,矿柱视为均布弹簧建立力学模型,但其未考虑矿柱本身的流变;孙琦[9]等同样将顶板简化为弹性薄板,并将矿柱视为Burgers体建立力学模型,但在进行解析计算时,存在未完全求解的缺点;李铁[10]等在建立力学模型时,将矿柱视为广义Kelvin体,得到了采空区变形发展与时间的关系,但其模型参数较少。

为了更好反映岩石特性,得到更具有代表性的采空区流变方程,选用Hooke-Kelvin-kelvin模型建立矿柱—顶板流变力学体系,结合弹性薄板理论,分析顶板流变失稳过程,预测采空区顶板的稳定时间。

1 流变力学模型的建立与求解

1.1 模型建立

将采空区顶板简化为弹性矩形薄板(如图1),设该弹性矩形薄板长为2a,宽为2b(b≤a),厚为h。矿柱视为Hooke-Kelvin-kelvin模型(如图2),采空区矿柱—顶板体系简化模型见图3。假设矿柱等间距分布,矿柱总的数量为n,高度为h,平均面积为A。

则Hooke-Kelvin-kelvin模型的本构方程可表示为:

式中,E1,E2,E3为弹性系数;η1,η2为黏性系数。令:

则矿柱本构关系可简化为:

矿柱应变与位移关系为:

1.2 矿柱—顶板体系微分方程的建立

基于弹性薄板理论,采空区顶板控制方程为:

其中,

式中,D为薄板抗弯刚度;∇为拉普拉斯算子;ω为薄板挠度;ξ为将矿柱应力等效成均布应力系数;σ为矿柱内应力;q为顶板所受均荷载;E为弹性模量;H为薄板厚度;μ为泊松比。

求采空区的顶板变形转化为求式(2),(3),(4)解的问题。将Hooke-Kelvin-kelvin模型本构方程,矿柱应变与位移关系式,代入顶板控制方程式可得:

式(7)即为采空区顶板—矿柱体系的微分方程。其中,ω̈,ω̇分别为顶板下沉挠度ω对时间的二阶导数和一阶导数。

1.3 矿柱-顶板体系微分方程的求解

采用Galerkin法求解式(7),设挠度有如下解析解的形式:

式中,ω0(t)为采空区顶板中心点的下沉位移,亦即采空区顶板最大下沉位移。则有

则有:

式(11)为一个二阶非齐次线性微分方程,其通解为:

式中,C1,C2为积分常数;r1,r2表达式如下:

1.4 积分常数的求解

空区顶板的变形破坏过程:初始状态,空区顶板四周边界固支,此时空区顶板变形沉降导致边界破坏,随后长短边发生破坏,边界状态由固支转为简支。具体见图4。

(1)当采空区顶板未发生破坏时,其边界为固定边界,边界条件为:

设顶板挠度的解析解的形式为:

显然f(x,y)满足所有边界条件,将f(x,y)代入式(10)可得:

矿柱在初始状态受压时会产生瞬时弹性变形,此时的矿柱有效刚度为k2,其位移量[11]为:

随着时间的推移,顶板位移逐渐增加,其破坏条件[12]为:

(2)内部破裂边界条件为:

假设顶板的挠度解析解形式为:

则可解得:

此时的破坏条件[12-13]为:

式中,σxmax为顶板中点x方向最大拉应力;σymax为顶板中点y方向最大拉应力。

2 工程实例分析

福建省龙岩地区某矿于2008年2月对其矿山矿产资源运用房柱式采矿方法进行开采,采空区平面尺寸为2a×2b=162×143 m,矿柱高为6 m,矿柱总的横截面面积与采空区顶板的面积比值为35.7%。采空区顶板上覆岩层厚度134 m,容重为22 kN/m3,采空区顶板厚度为H=34 m,容重为25 kN/m3,采空区顶板岩石平均弹性模量值为E=48 GPa,泊松比为μ=0.26,采空区顶板岩石顶板平均抗拉强度值为[σT]=3.6 MPa,矿柱流变参数为E1=13.4 GPa/m,E2=87 GPa/m,E3=296 GPa/m,η1=32 GPa·h,η2=5.4×105GPa·h。

由以上参数可得,采空区顶板上覆岩层及采空区顶板自重总的均布载荷为:

采空区顶板岩石的抗弯刚度为:

初始时刻采空区顶板挠度为:

采空区顶板初始下沉速度为:

由式(15)可知,固定边界变为简支边界顶板破坏条件如下。

对于采空区顶板长边:

对于采空区顶板短边:

将C1,C2,ω0a,ω0b代入式(12)可求得t1≈34月。

当第二阶段发生破坏时,根据式(17)可求得t2≈47月。

由此可求得该采空区总的稳定时间t为81月,预测该铜矿采空区将在2014年11月发生采空区大面积顶板冒落。现场监测数据表明,在2014年9月,该铜矿采空区发生了采空区顶板局部冒落现象。该采空区的现场监测数据验证了该流体力学模型的可靠性。

3 结论

(1)和以往研究者采用的Burgers体、Kelvin体、广义Kelvin体建立模型相比,本研究建立模型采用的Hooke-Kelvin-kelvin模型能更好地反映岩石的蠕变特性,不仅考虑了岩石的初始弹性及流变特性,且参数适中,较好地兼顾了理论计算与工程实际的需要。

(2)基于Hooke-Kelvin-kelvin模型建立的采空区流变力学模型对采空区的稳定时间进行了预测,并将其与现场实际的监测数据进行对比和分析,实践结果验证了建立的采空区流变力学模型的合理性与可靠性。

(3)利用Hooke-Kelvin-kelvin模型建立空区模型进行计算时,没有考虑矿柱及顶板受节理、地下水、分化作用等外界因素的影响,如果要对这类外界因素对采空区顶板稳定性的影响进行研究,可通过对一些相关的系数进行适当的折减。

猜你喜欢

空区矿柱薄板
多层复合空区安全高效爆破处理技术
稀奇古怪的 一块板
一角点支撑另一对边固支正交各向异性矩形薄板弯曲的辛叠加解
关于露天矿采空区处理方案及其安全措施探讨
多孔有限薄板应力集中系数的多项式拟合
传统矿柱安全系数计算公式优化研究①
10MN铝合金薄板拉伸机组的研制
一种基于距离变换和分水岭算法的地震空区自动识别方法
基于颗粒离散元的矿柱群连锁失稳机理分析
复杂荷载作用下残采矿柱综合安全系数