管军江 张怀杰 魏杰

摘要 本试验选用酷思特、道立锋、安苗乐、康满得、阿米妙收、拿敌稳、井冈霉素、安普博、纹弗防治早稻纹枯病。结果表明，酷思特、道立锋、阿米妙收、拿敌稳、安普博、康满得对纹枯病防效好，持效期长，在早稻分蘖期、破口前各使用1次，可有效控制水稻纹枯病发生。

关键词 水稻；纹枯病；酷思特；道立锋；阿米妙收；防治效果

中图分类号 S435.111.4+2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）10-0116-02

纹枯病是水稻主要病害之一，可导致叶片枯死、结实率降低、千粒重减轻，严重影响水稻的产量与品质。为了筛选对纹枯病防效好、持效期长、价格优惠、安全环保的高效药剂，选用酷思特、道立锋、安苗乐、康满得、阿米妙收、拿敌稳、井冈霉素、安普博、纹弗进行早稻纹枯病防治试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于余姚市牟山镇某种植大户水稻田，供试品种为甬籼15，栽培方式为早稻直播，播种时间为2016年4月9日，用种量为90 kg/hm2。

1.2 试验药剂

酷思特（29%戊唑·嘧菌酯悬浮剂，安道麦马克西姆有限公司生产）、道立锋（49%丙环·咪鲜胺乳油，安道麦马克西姆有限公司生产）、安苗乐（28%井冈霉素A可溶粉剂，武汉科诺生物科技股份有限公司生产）、康满得（24%噻呋酰胺悬浮剂，美国富美实公司生产）、阿米妙收（32.5%苯甲·嘧菌酯悬浮剂，瑞士先正达作物保护有限公司生产）、拿敌稳[75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂，拜耳作物科学（中国）有限公司生产]、井冈霉素（10%井冈霉素水剂，桐庐汇丰生物化工有限公司生产）、安普博（19%丙环唑·嘧菌酯悬浮剂，安道麦马克西姆有限公司生产）、纹弗（60%氟胺·嘧菌酯水分散粒剂，美国世科姆公司生产）。

1.3 试验设计

试验共设7个处理，具体见表1。不设重复，随机排列，小区面积为200 m2。试验共施药2次，第1次施药时间为2016年6月2日，水稻处于分蘖末期，纹枯病零星发生；第2次施药时间为2016年6月17日，水稻即将破口。喷雾器械为电瓶喷雾器，用水量480 kg/hm2[1-2]。

1.4 调查统计

6月16日（第1次药后14 d，第2次药前1 d）、7月7日（第2次药后20 d）分别调查各处理对纹枯病的防效。每个处理随机调查3点，每点50丛，记录发病丛数与株数，并进行分级（0级，全株无病；1级、2级，分别为第三、二叶片及以下的叶鞘、叶片发病；3级，剑叶叶鞘或叶片发病；4级，全株发病，提早枯死）[3-5]，同时调查水稻每丛分蘖数，计算病丛率、病株率、病情指数和防效。计算公式如下：

病丛率（%）=发病丛数/调查总丛数×100；

病株率（%）=发病株数/调查总株数×100；

病情指数=Σ（各级病株数×各级代表值）/（调查总株数×

最高级代表值）×100；

防效（%）=（CK病情指数-处理区病情指数）/CK病情指

数×100。

2 结果与分析

试验直播田用种量大，密度高，有利于纹枯病发生。由表2可知，6月16日第1次调查时，CK纹枯病已经较重，病株率达49.00%，病情指数为18.06，病斑绝大多数为1～2级，个别已经窜顶。处理1、3、4、5防效好，均在99%～100%之间，基本未见纹枯病发生；处理6防效较差，病株率为18.50%，病情指数为7.00，防效只有61.2%；处理2防效最差，病株率达33.00%，病情指数为12.13，防效仅32.9%，个别也已经窜顶。可见，酷思特、阿米妙收、拿敌稳、安普博对纹枯病防效好，持效期长；纹弗对纹枯病防效较差；安苗乐对纹枯病防效最差，持效期短。

由表3可知，7月7日（第2次药后20 d）调查时，CK纹枯病发生继续加重，病丛率达84.7%，病株率达69.5%，病情指数为33.5，病斑1～3级，窜顶株数明显增多。各药剂处理对纹枯病的防治效果都比较好，均在91%以上，其中处理3～5的防效均达到了100%，未見纹枯病发生；处理1对纹枯病的防治效果也达到98.5%，纹枯病零星发生，病株率仅为2.1%；处理6用药2次后，纹枯病得到了有效控制，防治效果达93.7%；处理2第1次用药后，纹枯病发生比较重，但是第2次用药后病株率从33.00%降到10.1%，病指从12.13降到2.7，纹枯病得到有效控制，说明康满得对纹枯病的防效好。

综上所述，酷思特、道立锋、阿米妙收、拿敌稳、安普博、康满得对纹枯病防效好，持效期长，早稻分蘖期、破口前各使用1次，可有效控制水稻纹枯病发生。纹弗对纹枯病防效稍差，但使用2次也能有效控制纹枯病。井冈霉素防效差，持效期短。酷思特+道立锋的组合防效非常好，且水稻基部黄叶要少于其他处理。

3 结论与讨论

试验结果表明，酷思特、道立锋、阿米妙收、拿敌稳、安普博、康满得对纹枯病防效好，持效期长，在早稻分蘖期、破口前各使用1次，可有效控制水稻纹枯病发生。纹弗对纹枯病防效稍差，但使用2次也能有效控制纹枯病。井冈霉素防效差，持效期短。各参试药剂对水稻生长安全，对天敌及有益生物未见明显不良影响[6-7]。

4 参考文献

[1] 戴德江，王晔青，姚晓明.6种新药剂防治水稻纹枯病效果调查[J].中国植保导刊，2014，34（1）：64-65.

[2] 周勇，王新林，龚校钢，等.不同药剂防治水稻纹枯病药效试验[J].江苏农业科学，2010（5）：185-186.

[3] 顾国伟，朱国念，凌小明.农精灵防治水稻纹枯病试验[J].浙江农业科学，2014（7）：1057-1060.

[4] 陆军良，顾国伟，应小军，等.75%戊唑·嘧菌酯防治早稻纹枯病田间药效试验[J].上海农业科技，2014（2）：105.

[5] 周斌山，郑银康，胡铁军，等.水稻纹枯病防治药剂筛选试验[J].现代农业科技，2013（9）：121.

[6] 郑银康，周斌山，陆军良，等.早稻纹枯病防治药剂筛选研究[J].现代农业科技，2013（4）：134.

[7] 陈德权.水稻纹枯病对水稻产量的影响[J].北方水稻，2014，44（1）：28.