李素明

【摘 要】目的：探讨原发性高血压的护理措施与护理效果评价。方法：从2016年2月至2018年2月来院接受治疗的患者中，选取出符合入组与排除标准的患者50名，使用随机双盲法将患者分为对照组与观察组，对照组接受常规的护理干预措施，观察组患者加强护理，在实验研究结束后，观察对比两组患者的收缩压与舒张压。结果：两组患者在护理干预前，收缩压与舒张压无明显差异，（P>0.05）数据差异无统计学意义；在接受护理干预后，观察组患者的收缩压以及舒张压明显低于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对原发性高血压患者，在常规护理的基础上加强护理干预，能有效的将患者的收缩压以及舒张压控制在合理的水平，改善患者的治疗效果，具有临床护理意义与应用价值。

【关键词】原发性高血压；护理措施；护理效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章編号】1005-0019（2018）13--01

原发性高血压会导致患者发生心脑血管疾病的风险增加，临床上对于原发性高血压疾病主要是通过药物治疗，但是由于该疾病易反复发作、病程较长等特点，患者在长期接受治疗的过程中，治疗的依从性与积极性不高，导致患者所获得的治疗效果有限，因而必须加强对患者的护理干预，以改善患者的治疗效果，控制血压。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2016年2月至2018年2月来院接受治疗的患者中，选取出符合入组与排除标准的患者50名，使用随机双盲法将患者分为对照组与观察组，每组患者25名，对照组中，男性有11人，女性有14人，年龄区间在64-83岁，平均年龄为（70.63±2.94）岁，病程在4-8年，平均病程（6.16±0.83）年；观察组患者中，男性有10人，女性有15人，年龄区间在60-81岁，平均年龄为（70.51±3.11）岁，病程在4-9年，平均病程（6.27±0.64）年。入组标准：患者均为自愿参与本次研究且符合临床上 疾病的诊断，自愿签署知情同意书，神志清楚、对答完好；排除标准：不得同时患有重大器官功能衰竭、传染疾病、精神疾病以及恶性肿瘤等；上述数据使用软件进行分析处理，（P>0.05）患者的一般资料无可比性。

1.2 方法

常规护理对照组患者实施基础护理，观察组则加强护理，具体措施如下：（1）入院宣教：在患者入院时，让患者接受常规的检查，同时，护理人员应通过与患者以及家属沟通等方式，了解患者的生活习惯、职业、家庭环境以及既往病史，根据患者的具体状况，为患者制定高血压健康宣教计划，按照患者喜欢的方式，为患者讲解，提升患者对于原发性高血压的认知，务必让患者及其家属知晓按时用药的必要性[1]。（2）心理护理：根据原发性高血压患者的心理特点，为其采取相应的心理护理措施，满足患者的合理需要，按照患者要求布置病房环境，让患者在住院期间能够拥有一个舒适的住院环境以及良好的情感氛围，防止不良情绪的产生[2]。（3）用药干预：部分患者认为在血压下降后，无须再使用药物，因而会自行增减药物，导致最后血压控制效果不能得到保证，护理人员应让患者知晓，高血压的治疗需要长期、规律、联合用药，为患者讲解每个药物的药理作用、不良反应极易用法用量，提升患者的依从性[3]。

1.3 观察指标

护理人员应统计记录患者治疗前后的收缩压以及舒张压水平，在收集好上述资料后，使用统计学软件软件进行处理。

1.4 统计学方法

收集好实验相关资料后，将数据按照计量资料分类，使用Excel软件记录，使用t检验，最后使用SPSS20.0软件对数据进行展开处理，若所得的（P<0.05），则视为本次研究具有统计学意义。

2 结果

两组患者的在护理干预前，收缩压与舒张压无明显差异，（P>0.05）数据差异无统计学意义；在接受护理干预后，观察组患者的收缩压以及舒张压明显低于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

随着人们生活习惯与饮食习惯的改善，导致临床上接收的原发性高血压患者久居不下，该疾病是常见的慢性疾病，患者需要长期、规律、联合用药，方可获得最佳的治疗效果，而部分患者对于原发性高血压疾病的认知程度不足，在治疗的过程中，会根据自我习惯随意调整药物的用法用量，甚至停用药物，患者的依从性与治疗效果密切相关，因而在患者治疗的同时，加强对患者的护理干预，能让患者获得较为满意的护理效果[4-5]。本次研究中，观察组患者接受护理人员加强护理干预，了解患者的生活习惯、职业、家庭环境以及既往病史，根据患者的具体状况，为患者制定高血压健康宣教计划，根据原发性高血压患者的心理特点，为其采取相应的心理护理措施，该组患者的护理效果明显优于对照组患者。

综上所述，针对原发性高血压患者，在常规护理的基础上加强护理干预，能有效的将患者的收缩压以及舒张压控制在合理的水平，改善患者的治疗效果，具有临床护理意义与应用价值。

参考文献

李晓瑞.太极拳运动联合综合护理干预对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响[J].中国疗养医学，2018，27（1）：19-21.

王凤威.个性化护理干预对两种降压药联合治疗原发性高血压临床疗效的影响分析[J].中国实用医药，2018，13（4）：153-154.

罗晓芳.人性化护理对原发性高血压患者用药依从性及自我管理能力的影响[J].心理医生，2018，24（2）：293-294.

张春艳.体检中心系统健康教育对原发性高血压患者血压水平及生存质量的影响[J].饮食保健，2018，5（3）：257-258.

马兰芳，苟彩霞，林春梅.探析临床护理路径应用在原发性高血压患者护理中的临床效果[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（5）：884，886.